Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже заметно больше половины (уже 2/3) от номинальной мощности СП в моменте видны. Московская область. Южная стена, вертикально. Без затенения. На улице -12. Небо, в целом - голубое. Облака в районе солнца пока есть, но - относительно предшествующих дней - прозрачные и не сплошные.
Неплохое время для проверки панелей

 

Можно собирать как лифер - xPyS
Тогда затенение пары панелей не критично...

 

В данном конкретном случае, в Коврове, затеняются сразу все семь панелек. Разве что их временно перевесить выше, но зимнее солнце - мало даёт, ради него обычно мало смысла маяться перемонтажками

 

Недостатки везде можно найти, если закрыть глаза на плюсы (последовательного соединения)
А установка СБ без возможности затемнения, так это как закон

 

ну относительно да. когда залетал в обед на 5 минут домой, на инверторе показало 65Ватт, примерно столько же сколько за всю предыдущую неделю.
хотя напряжение почему-то скакало от 118 до 128В, а ток почему-то все равно был 0,2...0,3А.

Ладно не будем гадать, будут новогодние каникулы, перепроверю все. Если какие-то панели барахлят, придется отбраковывать и возвращать.

 

Tak kak это называется "nouck TMM" ака "MPPT"...

 

Закон соблюдается у того, кто стоит "в чистом поле" и у того кто может превратить свой участок в промзону.
В обычной жизни, много ограничений по комфорту и ландшафтному дизайну.
Поэтому многим выгодна сегментированность полей СП и применение микромощных СИ.
Плюсы сегментировангости - меньшие потери при затенении отдельных сегментов и улучшении показателей надежности при выходе из строя отдельных элементов системы в целом.
Как пример у товарища поле в 700 Вт, а СИ заметно мощнее.
При этом ограничение по наращиванию поля - необходимо подбирать СП идентичные по току максимальной мощности иначе опять дополнительные потери.

Вам кажется, что СП барахлят, т. к. Вы не ожидали, что они так мало дают зимой, да еще и в таких плохих условиях размещения.
Думается, что с СП у Вас все хорошо на самом деле. Просто не оправдались ожидания.
Вам просто забили голову - "офигенной выгодностью солнечной энергетики"

 

@Cosmovk, зима однако.
Вам бальзам на израненную душу.
На 45 широте сегодня в пересчете на ваши 700 ватт чистая выработка за световой день составила 58 Вт*ч
СП строго на ЮГ и никаких затенений, зенитный угол 26-28 градусов сп чистые, снега нет

 

Bce слова- не в бровь, а в ЗУБ!

 

Солнце выгодно там где оно светит.
Одно дело условный Хабаровск, где зимой мороз и солнце в порядке вещей, другое - Москва, где "небес распухший холодец исполнен сырости и гнили".
И даже в Подмосковье есть огромная разница между Сергиевым Посадом и Серпуховым.
Ничего, летом будет нормально.

 

При установке у земли, вертикально, да еще на Ю-З-З с затененниями.
Сейчас от низкого солнца и строений, а летом от листвы на деревьях.
Все должно быть по уму, а не на ура

 

Ну не все же строят недвижимость с расчетом на установку панелей. В большинстве случаев танцуют с тем что есть...

 

Так точно!
Об этом и речь!
Нужно думать своей головой, а не слушать продаванов-монтажников или копировать чужие решения.

 

Со дня, на день заработают тарифы сверх социальных норм.
Продаваны начнут, с удвоенной силой, вешать лапшу на уши, как выгодно и как быстро окупается солнечная энергетика.

Да, если сегодня окупаемость по обычным тарифам 20 лет, то по тарифам сверх норм она может сократится в разы
Но если подумать, то это говорит только о том, что если эффективно и с умом подходить к вопросу, то РАССЧИТЫВАТЬ МОЩНОСТЬ СЭС нужно только в пределах задачи по погашению превышения над соц. нормой.
Пытаться выйти в ноль, это не только бессмысленно финансово, но и некрасиво, превращая свой дом в пром. зону.
И опять же учитывать, годовую инсоляцию и свои личные условия, а иначе разочарования и непонимание, почему не получается так как обещали "большевики"!

п. с.
Вышесказанное не относится к предпринимателям которые действительно поставили перед собой задачу создать на своих земельных участках "промку" с зарядными станциями и фермами коинов.

 

даже и не думал об "офигенной выгодностью солнечной энергетики".
просто интересна сама тематика.