Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы совершенно верно поняли мои действия. Поэтому основываясь на этих результатах и действую. Но ведь @Pupkin0 теоретически рассчитал всё, ведь можно было этого мне не делать. Вот поэтому надо отдать должное ему.

 

@close,
о "порядке" отношения север юг.
Для Вашего местоположения и зенитного угла в 70 градусов соотношение генерации СП юг/севере составляет в ИЮНЕ 5,5, т. е. до понятия порядка не дотягивает.
Конечно, нужно немного астрономии - в июне утром и вечером солнце светит и со стороны севера.
Хотя это и непонятно, т. к. земля же плоская на самом деле
Все справедливо при полном солнце.
Зимой соотношение приближается к бесконечности.
То что вы видите генерацию с севера зимой, при облачности, это паразитная засветка СП не прямыми лучами солнца, а облачным небом со всех сторон и чем больше ОБЛАЧНОГО неба видят СП тем лучше (горизонтальное расположение).

п. с.
Не помню, кто на форуме, удивлялся, что СП расположенные на оптимальном ЛЕТНЕМ зенитном угле, дают в пасмурную погоду больше выработки, чем СП расположенные на других углах.

 

Зимой все портит снег.
На горизонтально расположенной панели сейчас бы лежал примерно полуметровый слой снега, и никакой выработки бы не было. А вертикальная панель могла бы что-то уловить и из переотраженного рассеянного света. О чем и речь

 

Поскольку close, которого я уважаю, начал пытаться сгладить углы и отвечать Вам по моему поводу и даже Вас прорекламировал, я решил вникнуть в то, что Вы иногда всё-таки говорите нормальным языком, не обращая внимания на ваши тщетные (и даже, на мой взгляд, вредные окружающим) попытки перейти на личности в других комментах.

Спасибо за эти цифры в паблике, для всех (ровно 5,5 раза для широты латвийского города), но мне пока что не вполне понятно, как именно Вы их рассчитали. В том смысле, почему не 7,5, или не 4,5?

Темы форумов большие, поэтому просьба показать конкретно те комментарии, в которых Вы показывали способы расчётов, вводные, на которые Вы опирались и так далее. Заранее спасибо.

Касательно "порядка цифр", то есть 10-ти раз.
Вы сделали вид, что не заметили союз "пусть"?
Одним из значений этого слова, как известно, является то же, что "предположим".
Присмотритесь, плиз:

Другими словами, говоря понятным языком - я ведь ничего не утверждал точно, а лишь предполагал, что выработка "север & юг" отличается примерно на порядок. Причём я имел ввиду сугубо вертикальную установку, на стенах зданий, встречающуюся на стенах домов, в реальности, в силу простоты монтажа, почаще, чем "идеальные углы на стенах". Ну и у close, кстати, северный массив стоял тогда почти вертикально (это только южный у close был установлен на 70 градусов), ну и, что легко понять по контексту, я говорил насчёт предположительного "порядка" - применительно к его тогдашним конкретным вводным.

 

Совершенно верно, я об этмо говорю уже не первый год.
Хотя и при вертикальной установке СБ есть свои тонкости и недостатки, но для зимнего времени другого варианта нет.

 

Это точно так! Вчера выглянуло солнышко и при вертикальной установке СБ выработка составила 2,5 квтч, что для января просто отличные показания по выработки.

 

Вопрос то изначально был не о снеге, а о облачности.
Есть местности где до сих пор (январь на дворе) не было снега. Зато плотная облачность почти каждый день с декабря. И в таком случае СП в летнем положении дают, как Вы говорите хоть что-то, а в вертикальном не дадут уже ничего, сверху тучи внизу черная земля.
Но еще хуже было направление на север и демагогия на эту тему.

 

А как же игнор

У меня целая тема по рентабельности с детализацией по месяцам и даже со сравнением расчетных и фактических результатов.
Есть тема по выработке с суточной детализацией, где люди выкладывают свои данные как по выработке, так и характеристики полей СП. По суточным данным и местоположению в зимнее время видно даже где есть снег, а где его нет Информация имеет громадную практическую ценность для новичков. Чтобы не было вопросов, "вот я установил СП а они не генерят в декабре, наверное не исправны"?
Кстати в этой теме ПРОПАГАНДИСТЫ ничего не выкладывают им нечего сказать

Вы на форуме вообще позволяете декларировать одной цифрой выработку в МВт*ч за год и не напрягаетесь в своих лозунгах за советскую власть

Вот пожалуйста - ваши лозунги основываются на вашем "предположим"
Типичный способ пропаганды - много слов и ни одного утверждения, которое можно проверить. Вставили слово предположим, а еще лучше совсем незаметное "пусть" и проехались по ушам читателя.

 

Я просил конкретную ссылку на комментарий, с которого можно начать изучать способ (Пупкина) расчета рентабельности.

Но Пупкин опять утопил суть в общих словах и претензиях ко мне лично - то есть, никому вообще не интересными и не полезными, мусорными темами, к тому же ещё и запрещенными (как переходы на личности) правилами форума.

К чему эта пустая трата времени? Покажите конкретику, как рассчитали для Латвии точную цифру 5,5 и много слов не понадобится. А пока нет ссылок, неясно, откуда Вы берете свои цифры

 

Каждый раз одно и тоже. Сколько раз тебе давать ссылки.
Вот кто все время размазывает и забалтывает со своими мегаваттами в год одной цифрой
Почитай с самого начала тему по окупаемости СЭС, повторяться я не буду для тебя лично.
У кого есть голова на плечах и без ссылок найдут как инсоляцию посчитать для любой точки земли, а не смотреть табличку с пятью городами и пытаться натянуть сову на глобус.

 

Для информации, в познавательных целях, пока есть такая возможность. Сегодня в одиннадцать часов дня показания юг и север. На улице очень облачно. На втором фото видны северные СП, правее внизу видны несущие для переноса северных СП на юг. Как потеплеет, займусь переносом СП.

 

Чуть поправим, чтоб виднее...

 

И на втором фото виден срывающийся снежок.
Заметно темно.
Засветка от туч и снега на земле 19/13 Вт с такого поля не густо

 

У "северных" есть отмазка- стоят вертикально и смотрят в дом, не в небо.

 

Прошёл час, немного лучше стало. Увидев результат выработки СП, поэтому и принял решение о переносе СП.
Это не снег, это на наружном стекле налёт, хотя и моется окно несколько раз в год. Сделал фото на улице, такого эффекта нет.