Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда думайте, коль у вас такая ситуация. Мы все, что знали рассказали. Как на духу

 

Массив 800Вт.

-
Добавлено чуть позже.
В этот момент температура на улице была 8,8оС.

 

Если вы зимой не расходуете энергию, то надежнее зарядить на 100% и отключить - как вы и делаете сейчас.

Освещение - от сети, экономить солнечными батареями через сетевые инверторы. Возникает момент излишков в дневное время - если решить, то не проблема. Можно те же излишки пускать на обогрев ваших ступенек. Разграничивать электроны - этот пойдет на освещение, этот в телевизор, а этот в нагреватель - не нужно. См. подробнее здесь.
Система с аккумуляторами - сразу нет, она при наличии сети никогда не окупается, только расходы на замену АБ раз в несколько лет.

Посмотрите у нас в Интернет-магазине сетевые системы с контроллером Wattrouter. Ссылки не даю, нельзя. Переход по ссылке в моей подписи.

 

+1 если СО не на электричестве, а на магистральном газе. Потребуется отдельная циркуляция и термосмеситель по типу теплых полов для снижения температуры.

ТА для ступенек, думаю, особо не поможет. Все равно придется топить несколько раз. А если газ, то ТА не нужен в принципе.

Любой способ, предотвращающий наледь, а не растпаливающий ее, будет предпочтительнее и энергоэффективнее.

 

На освещении? Ваш юмор весьма тонок

Это в том случае, если электричество никогда не отключают и резерв совсем не нужен.
Если же резерв нужен - нужны и аккумуляторы, а если есть аккумуляторы - смотреть на

нет никакого смысла - вопрос решается несравнимо дешевле и эффективнее сливом излишков по напряжению на АКБ.

 

Вы ведь не перешли по ссылке, так?

про резерв речи не было. Было про солнечные батареи для растапливания льда и для освещения.
А если не резерв, то и скрипач аккумулятор не нужен.

Wattrouter ГОРАЗДО дешевле аккумуляторов. И не требует замены раз в несколько лет.

 

Отчего же, перешёл. Там игра понятиями. Т. е. нельзя сказать, что совсем неправда, но освещение сильно притянуто за уши. По факту идет экономия не на освещении, а но дневном потреблении, сэкономленное можно использовать для освещения, что как-бы является экономией на освещении при помощи СП, но на самом деле все очень условно. Поэкономьте таким способом, когда вся семья с утра до вечера на работе, а вечером приезжают и понеслось - свет, фен, духовка...

Опять же очень условно. Если в доме кто-то есть и весь световой день активно пользуется ЭЭ - да. Но даже при этом не все однозначно. Я вокруг себя наблюдаю, как люди даже не имеющие СП имеют резерв. Много или мало, но имеют. Компьютер, энергозависимый котел или СО с принудительной циркуляцией - это стандартный минимум. У кого-то еще умный дом, видеонаблюдение, охранная система.
Да, частенько все это питается от различных ИБП и как следствие система выходит дорогой, непрактичной и не особо комфортной. Не всем нравится сидеть за компьютером при свечах, да и проработает он от бытового ИБП недлго.
Рано или поздно, но человек приходит к правильной мысли о том, что Вместо всего этого зоопарка ИБП можно поставить гибридный инвертор и удовлетворяющий требованиям массив АКБ.
Извините, но я все еще сохраняю мнение, что Wattrouter - костыль, непрактичный и дорогой костыль для не очень вдумчиво спроектированной системы.
Но в чем-то Вы правы - "уровень вхождения" для варианта СП + СИ + Wattrouter может быть ниже, чем для серьезной системы. Если не жалко 20 тысяч на поиграться - можно и взять.
PS Давайте по честному. Приведите экономику Wattrouter. Его окупаемость.
Реально многие сейчас предпочитают СИ с лимитерами, ибо, дешевле. Ну а с вступлением в силу закона о продаже в сеть Wattrouter умрет как класс.

 

Ну так все правильно. Если бы вы знали, сколько людей к нам обращаются "хотим использовать солнечные батареи, хотим перевести все освещение на питание от СБ", при этом у них сеть есть и никогда не пропадает. Основная мысль - в таком случае аккумуляторы НЕ НУЖНЫ!
Ну зачем резерв, если сеть есть ВСЕГДА? У меня в городской квартире свет за 12 лет пропал 1 (ОДИН) раз на 2 часа. И это притом, что электрик, который приехал включить автомат, подал 2 фазы на 1 линию, т. е. человеческий фактор; если бы сделал все правильно, то перерыв был бы не более 10-15 минут - именно за столько приехала ремонтная бригада. Я даже убрал у себя UPS на компьютере - замучился менять каждые 2-3 года аккумуляторы, которые в итоге и не спасают особо (вы правильно пишете про ограничения обычных компьютерных UPS

Да и слава богу, если умрет. Зачем костыль солнечной энергетике? Правильно делают, что "предпочитают лимитеры", это дешевле в большинстве случаев. Мы тоже всегда говорим, что замена счетчика или лимитер - самое дешевое решение не платить за отданную в сеть энергию.

Но есть класс потребителей, которые хотят выжимать из солнечной электростанции "по-максимуму". Вот в этом случае без Wattrouter или подобных им устройств не обойтись.

И тут вы совершенно правы. Но это в том случае если ЕСТЬ перерывы в электроснабжении. Резервные системы - отдельная тема, мы же сейчас намеренно про них не говорим, хотя вы постоянно пытаетесь "обосновать" их необходимость.

Еще раз - если перерывов в электроснабжении нет, то "солнечное освещение" - это именно сетевой солнечный инвертор и замещение ночного потребления ламп равным количеством кВт*ч солнечного генерации. И термин "солнечное освещение", как разъяснено в статье, придуман только лишь для того, чтобы объяснить людям, которые хотят "перевести освещение на солнечную энергию". Чтобы им легче было понять, что делать нужно и экономически эффективно, а чего делать не надо и что обернется простой потерей денег и головной болью при обслуживании.

 

@Leo2, вы разделите мух от котлет.
С лимитером, не отдадите в сеть, но ограничете генерацию СП.
С ватроутерем, не отдадите в сеть, но СП используете по максимально.

Пусть выбирают и считают.
На картинке, верхний график, это ватроутер утилизирует генерацию СП, при лимитере, эти показатели выкенте.

 

@kapik, Так я и пытаюсь разделить. Предлагаю несколько вариантов, объясняю плюсы и минусы каждого. Ведь нет в природе идеального варианта, есть всегда компромиссы.

"Излишки" на графике - это то, что "утекло" в сеть?

 

Не сравнивайте Москву и Россию. Это разные государства, хотя режим безвизовый.

Так я и написал, что это только на поиграться. Оно понятно, что на сегодня вся ВИЭ на поиграться (при наличии сети), но выжимать из СП все при помощи Wattrouter - это по сравнению даже с СП при наличии сети - чистейшей воды забава. Исключение могут составлять отдельные граждане с полями СП на много кВт. Там WR в стоимости системы "весит" мало, а ЭЭ насливать может много. Может даже и окупаемость случиться. Но, согласитесь, что это уже вариант вовсе не "попробовать".

Не я - жизнь. Полагаю, здесь может найтись больше тех, у кого есть какое-либо резервирование, чем тех, у кого его нет.

Это, как я уже писал, игра понятиями. Никакого освещения от СП в данном случае не наблюдается, а имеется банальная экономия на дневном потреблении, если таковое имеется. Давайте называть вещи своими именами.

Лично я против лжи с благими намерениями или "введения хомячков в заблуждения для их же пользы, т. к. истиную суть они осознать не могут". Однако, признаю, что в маркетинге такой подход работает и используется сплошь и рядом. То, что от этого и без того не слишком острые хомячки еще больше тупеют маркетологов, увы, не заботит и это печально.

Это то, что желтым?

 

1000% по регионам сети изношены на 80%,раз в месяц это минимум отключение ЭЭ. у нас люди кто имеет возможность ставят на доп или СП или если есть подвод газа генератор на газу (бензин,дизель ну дорого очень) и это в райцентре, а в деревне раза два в неделю отключение это почти норма

 

Да

Нет, генерация, фиолетовый.

 

А они РЕАЛЬНО необходимы. *YES*
Даже если дома не лежит бабушка с ИВЛ...

 

У нас чуть реже, но более десятка раз в год отключения бывают.
Я хорошо понимаю, что Андреево-Меленьтьевское сельское поселение - это не вся Россия, но в Таганроге тоже не редко отключения случаются, в частном секторе вообще бардак - регулярные провалы ниже 150В. Это хоть и не отключение, но стабилизаторы уже не очень справляются.

Так генерация или утилизация?
Если фиолетовый - это утилизация Ваттроутером, а желтым отдача в сеть - то общей генерации СП нет на графике?
Если так - за год без одного месяца 395 кВтч. Почем у вас ЭЭ? Город 4.35, село 3.13. Соответственно почти за год Ваттроутер принес в домашнюю казну 1718 (1236) р.
Напомните, какой у Вас массив СП.