Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Апгрейдил тут свой трекер, и пришел именно к этому выводу атмосфера делает свое дело поэтому на закате и восходе сложно обгореть

 

Сделал замер холостого хода полностью освещённых солнцем восьми последовательных панелей.
В 8:30 утра Uoc=158В, и продолжает медленно падать, видимо с прогревом.
Паспортная величина Uoc=22,9*8=183,2 В.
То есть на 13,8% больше измеренного. Понятно, нагрелись.
Температура панелей при этом не более 50 градусов, рука терпит.
Считаем температурный коэффициент, К=-13,8%/25гр=-0.55%/гр.
В паспорте же этот коэффициент указан как К= -0,34%.
Вот так. Даташит на панели в приложении.

 

Tym дело в ВЧ части спектра, которая лучше поглощается атмосферой. И которая и вызывает ожог (называемый двуногими "загаром"). А ИК, красный и середина не так заметно поглощаются- и на выработку конечное влияние толщины атмосферы ниже 1-ой степени. пмсм

 

В паспорте- стандартное значение. В практике- чего-то овердофига. Или у Вас болевой порог того (не помню- повышенный или пониженный? ).

 

Приветствую ! Скину Вам файл с выработкой поля СП (4Х260) направление ЮВ - посмотрите изменения по напряжению, может поможет сделать выводы.

 

@Grey404, А какие у вас панели ? И под каким углом к горизонтали стоят ?

 

Про болевой порог не понял, но мне тоже дофига показалось. Хотя перед установкой каждую панель проверял при рассеянном свете на кз и на хх, Показания примерно одинаковые были.

 

Это про то, что

Может, там +60оС, и тогда не

, а Тк=-13,8%/35K=0,394%/К ?

 

СП 4шт. по 260Вт, угол ~65.

 

Это верно, по хорошему нужен термометр.
Кстати сейчас обратил внимание что ТММ моих южных эксморков тоже довольно низкая. И если пересчитать их напряжение через температурный коэффициент в температуру, то получается что в полдень они нагреваются до 74...77 градусов. И это сейчас ещё не очень жарко на улице.

 

Это я понял, думал может вы модель дадите. Или хотя бы скажите, моно или поли.

 

Пожалуйста..

 

Ага, вот у вас выдаваемые параметры сходятся с паспортными. ТММ примерно на 10 % ниже номинальных при 25 гр. Что с учётом температурных коэффициентов соответствует перегреву панелей на 25 гр. Всё же 50 градусов вполне реальная их температура по сегодняшней погоде.
А у моих лоукостов ТММ, да и Uхх ниже процентов на 20 от номинала при 25гр. Что говорит либо об очень высокой температуре моих модулей, либо о том что в паспорте температурные коэффициенты указаны не совсем верно. Впрочем, не исключено совместное влияние этих факторов.

 

Зависимость интенсивности радиации от толщины атмосферы выглядит, как показательная функция с основанием, меньшим 1. То есть, при увеличении длины пути луча в атмосфере, интенсивность радиации на поверхности падает экспоненциально. Сравните, например, интенсивность радиации при высоте солнца 30 градусов 0,8^2 (бугеровский к-т прозрачности 0.8, число оптических масс 2), и при высоте солнца 5 градусов 0,8^10.4 (число оптических масс 10,4).
Отсюда, и получаются вот такие графики, с довольно резко опускающимися "плечами", даже на нормали к лучу:

Когда солнце стоит низко над горизонтом, и лучи проходят длинный путь в атмосфере - действительно, ультрафиолет поглощается лучше видимого света, а ИК почти совсем не поглощается. Происходит смещение спектра в сторону длинных волн, а также некоторое увеличение эффективного коэффициента прозрачности (эффект Форбса).
Но я думаю, что рассветный и закатный загар все-таки не получается не от недостатка УФ, а просто от сильного падения интенсивности радиации.

 

Господа. Появились новые солнечные панели типа
ECLIPSE SRP-320-E01B МОНО
Больно хорошие характеристики заявляют при меньших размерах. Реальных отзывов в сети пока не нашел. Пишут что все выигрыши от меньшего количества и площади межэлементного пространства. Может кто уже имел с такими дело? Есть и поли и моно варианты.