Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все это уже было. Вы не первый.

 

Испытания действующей конструкции будут? В которых будут измерения мощности потребляемые вентилятором, мощности обдуваемого и не обдуваемого вариантов. Чтобы можно было понять КПД полезной идеи.

На какой именно установке? Логи этой установки где то сохранены? Интересуюсь, чтобы попробовать проанализировать логи и понять как развивался процесс образования плохого контакта.

 

Мне кажется или провод на самом деле алюминиевый?

 

Логи есть, самому интересно это узнать. Постараюсь их снять и выслать в личные сообщения.

 

Будут, конечно, но не скоро, т. к. еще не определился, какую СБ установить на балкон.
В его окнах неудачные размеры окон, ни одна стандартная СБ не вписывается.
Поэтому придется городить самодельную, но чтобы не офтопить, буду обсуждать этот вопрос в теме "Солнечный модуль в квартире на лоджии (балконе)"

 

Да с одной стороны провод алюминиевый, с другой стороны медный, конец залужен. Так поэтому такую колодку и применил, что бы провода друг друга не касались. Алюминиевый провод был проложен лет 20 назад, не хотел новый прокладывать, это с крыши, через три этажа. Проблематично. Просто удлинил на обеих концах, через колодки, медным проводом.

 

Добавляйте подробности с размерами экспериментальной площадки, окон и тд. Можете заглянуть в мои варианты вставления панели в окно и проведенные эксперименты, не совсем конечно с вентилятором, но похоже. Начало - https://www.forumhouse.ru/posts/13811862/, некоторые цифры испытаний - https://www.forumhouse.ru/posts/16705490/.
Возможно это даст Вам повод немного изменить планируемые опыты.

 

@kivik71: Спасибо!
Чужой опыт всегда пригодится, т. к. позволяет сэкономить время, и финансы!
(и кстати, вы наверняка знаете, что Пельте жутко не любят не только перепады питающего напряжения, но даже его пульсации?)

И да, чуть не забыл! Вот еще одна, уже 3-я по счету полезная идея, которая, кмк, здесь не встречалась, и против которой вряд ли будут возражения.

Вопрос касается пайки элементов. Чем мы их паяем? Наверняка как и всё остальное - обычным ПОС-61, ну или ПОС-61М - https://ru.wikipedia.org/wiki/Легкоплавкие_сплавы
Кремний, если его не долго жарить, выдерживает их температуру плавления ~183°
Тем не менее, обращаясь с поликристаллическими элементами, мне очень не понравился хруст, производимый ими при пайке.
Он означает, что деформации кремния при перепаде температур при пайке настолько сильны, что внутри него происходят микроразрывы и хорошего в этом, понятное дело, мало.
Поэтому рекомендуют паять на специально нагретом столе, но это несколько затратно, поэтому пошел по другому пути - поиск низкотемпературного припоя.

Всякие Розе/Вуды отпали, т. к. отличаются излишней хрупкостью и непрочностью.
Сплав ~ПОИн 52 с использованием индия хорош - ~125°, но безумно дорог.
Сплав висмут + олово + кадмий еще лучше - 65-103°, но - токсичен, а здоровье дороже.

В итоге вышел на ПОСВ-33 - всего 125°, и дешев, и безвреден!
Им и паяю. Он еще интересно ведет себя - часто норовит рассыпаться на капельки, как ртуть.

А у меня встречный вопрос: обязательно ли использовать в качестве флюса специальные маркеры для СБ?
В них что, какие-то особые чудодейственные свойства, или вместо них можно вполне использовать обычный спирто-канифольный флюс?

 

По маркеру понятно - я первопроходец

А хоть на этот вопрос ответите?

Раздобыл чуток C60 и "собачих костей" и начал собирать очередную экспериментальную батарею, чтобы пощупать их в работе.
Рисунка по сборке не нашел, но и так все понятно, проще некуда, поэтому собираю по интуиции, аккуратно и не спеша.

Но блин! - как только не припаиваю эти "кости" на ячейках - каждый раз получаю в ячейках КЗ!

Впечатление такое, что эти "кости" ложатся на внешнюю дорожку, которая обрамляет ячейки по периметру, и коротят с ней.
Но не я же придумал такую конструкцию ячеек и "костей"!

В чем тут заковыка? Как же их собирать-то? Может, есть какой-нибудь подробный рисунок их взаимного расположения?

 

Вот и фото -


- вот что я делаю не так?

 

Судя по графикам, полный обрыв произошёл 12 июня. Но погода у нас была дождливая, вчера погода наладилась, но завтра опять дождь.
Как обнаружил, посмотрел выработку 1,5 кВт и 3,65 кВт установок, был удивлён, выработка за день оказалась одинаковой . Стал внимательней смотреть на дисплей, искать причину. Увидел что вторая дорожка показывает ноль вольт на установке 3,65 кВт. Стал проверять соединения, так и обнаружил. Дорожка на которой произошло ЧП состоит из пяти панелей 250 Вт, напряжение на выходе при ХХ около 150 вольт, вчера обратил внимание, максимальный ток достигал почти 10 ампер, напряжение правда уменьшается при таком токе. Поиск максимальной мощности отрабатывается СИ.

 

Доброго дня. Основная тема энергия в кемпере.
Подыскиваю хорошие гибкие (полугибкие) панели.
Примерно 4шт по 100вт.
Те что использую, народ не очень хвалит - хрупкие.
Вот и озадачился на будущее. Может кто чего посоветует.

 

Проблема только в хрупкости? Так она больше всего проявляется при самосборе, имею в нем богатый опыт в виде горы обломков
А если они помещены в даже в пленочную оболочку ПЭТ и пр., и при монтаже обращаться с ними аккуратно, то поломок не будет.
Вы же хотите панели стационарно разместить, или таскать с собой?

 

Ну, если Вы их уже используете, то это Вы должны рассказывать народу, хрупкие они или нет...Мне такую панель курьер в тонкой картонке привез, я её на крышу закрепил, перед этим изрядно потаскав в машине в разные поездки... В каком месте она хрупкая? Может только если специально краш-тест устраивать?

 

[QUOTE="Каблуков, post: 24385418, member: 1316311"
Вы же хотите панели стационарно разместить, или таскать с собой?[/QUOTE]

Вожу с собой.