Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это просто интернет магазин, там вроде Борис директор, Я у него и панели и АКБ брал, он как и все тащит из Китая, ну может старается выбирать поставщиков, а АКБ как он говорил, делали на заводе заказанную партию для него, ну в смысле партия с завода. Кстати, пакует хорошо панели, приезжай в ТК и забирай, удобно. PS солнечный провод у него мне понравился. Ну на меня не смотрите, каждый думает сам.

 

Из всего что смог найти, это предложение ИХМО самое лучшее по цене, по отношению, по тому как тщательно упаковали в жесткую обрешетку при отправке тк.

 

Ну да, можно коробочку использовать, в доме хорошего хозяина все пригодится.

 

Просто для информации ...

Сегодня в России одно из предприятий Росатома, не буду его рекламировать, делает попытки запустить в производство разработку команды Академика Алфёрова, солнечная панель с линзами на каждый элемент. Такие панели КПД видно сильно поднимают, но стоимость очень дорогая. Думаю для населения будет ставить панели очень дорого, планируют работать на космос.

 

В космосе ПМСМ _СОВСЕМ_ другие проблемы с СП- там нет надобности концентрировать световой поток.
Там полная предсказуемость затенения мешает, плюс серьёзная задача охлаждения СП и ориентация по быстро_убегающему Солнцу. 1367Вт/м² и никаких тебе облаков!

 

Странно, самые первые мои панели из китая, купленные в 2012 году уже имели на поверхности стекла микролинзирование. И стоили вполне адекватную цену. (Так, мысли вслух)

 

Читаю Вас с первого поста. Позвольте несколько вопросов? Спасибо.
Не скучно гению среди простолюдин?
Нельзя ли делиться результатами работ, и отзывами заказчиков?
Не лучше ли думать лошади, по причине большей головы? Или те, кто утверждал, что человеку подобает мыслить - несущественны в этих своих предположениях?
Ещё раз спасибо, но вопросов целый перечень, а дабы не отнимать времени на творения.

 

У каждого писателя есть свой преданный читатель. Хотя бы один

Уверены? Может это была просто антибликовая текстура?
По теме - необходимость микролинзирования пропала с уменьшением цены фотоэлементов и сырья для них. Так что тема, поднятая @Dealan-e выше - скелет из шкафа, потерявший давно свою актуальность. Даже обсуждать нечего. «Академики» решали насущные задачи, предлагали много разных решений и нашли другие решения. Зачем вспоминать о «рабочих вариантах», да ещё и обсуждать их на форуме дачников через 20 лет? Я, например, в дипломной работе в институте использовал «фоконы» (это такие индивидуальные концентраторы на каждый фотоэлемент, сейчас даже гугл про них не сразу вам ответит) - но это не значит, что они сейчас актуальны. Тогда фотоэлементы стоили 5-10 долларов за ватт (причём тех долларов, которые дороже нынешних раза в 2 точно).

 

Конечно не уверен, может и антибликовая, но выглядит как много маленьких полушариков рядом друг с другом и очень похожи на то что они фокусируют преломленный свет если он падает не под 90 градусов. Выступают над поверхностью на полмиллиметра или даже больше.

 

@Brand,
это антиблик такой... У меня такие же. При том зная, что отражение не так и сильно увеличивается с углом падения, а эта самая шероховатость весьма неплохо удерживает пыль и снег - считаю ее вредной скорее, чем полезной. Да, для климата где снега не бывает может так и лучше, но нам нет...
Другими словами ловля блох этот антиблик, при том с побочным эффектом.

 

К сожалению изготовление шероховатой поверхности дешевле, чем делать просветленное стекло. А жаль, было бы гораздо лучше.

 

Площадь установок примерно таже или больше, цена выше не соразмерно повышению КПД, а мощность с м2 примерно та же, конструкция сложнее. Зачем про это нужно вспоминать не понять.

 

Я помню, для исключения "магнита для пыли" в виде шероховатостей пробовали даже делать модули с текстурой вовнутрь. Насколько эффективна такая конструкция - не скажу.

 

Самое странное что пыли на них практически нет, или ветром сдувает или дождиком смывает. Так что шероховатость ничего не притягивает. Угол на них сейчас градусов 40 где-то...

 

Должна быть совершенно неэффективной, т. к. основная часть отражается от внешней поверхности.
От внутренней тоже есть малость, но совсем чуток, да еще с учетом того, что СП - не стеклопакет, там с внутренней стороны не воздух и на внутренней поверхности нет раздела сред с большой разницей коэффициента преломления.
Или речь о самоделках, где между внутренней стороной стекла и элементом воздух?