Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Все чудесатее и чудесатее...
Поставил 3 панели последовательно? V разомкнутой цепи ~135-140в, подключаю к блоку падает до 43-48в, тока почти нет, мппт не стартует.
Возвращаю 2 последовательно, те же V разомкнутой цепи ~ 78-82, но при хорошем солнце 62-67в идет заряд акб хоть и небольшим током.

 

Может Вам его продолжить, с переходом козырька в навес, если стену не жалко закрыть?

 

Надо подумать, но высоковато однако будет. И почти все панели уйдут на козырёк, останется примерно четыре штуки СП. Думаю на северо восточную часть крыши их поставить, что бы ранний восход встречало. И днём будут работать эти четыре СП, градусов 20 с небольшим крыша.
А вообще то идея интересная, можно и под козырьком их поставить, понаблюдаю за солнцем и посмотрю как на козырьке СП будут работать. Сейчас могу ставить СП сколько хочу, договора с электриками нет, могу делать что хочу. Может какие БУ СП поставить, найти бы их ещё, места много, задний двор.

 

При последовательном соединении суммируется внутреннее сопротивление панелей.
И оно к тому же нелинейное.
При подключении нагрузки итоговый ток заметно меньше чем ток КЗ одной панели.

Я пробовал такое в качестве эксперимента, теперь и вы попробовали.

 

Мучался точно так же. Удлинил скат веранды, повесил ближе к вертикали. Зиму прожил безо всяких телодвижений по снегоочистке. Зима зиме рознь, и смешно бы было глядеть на людей с автощетками, как здесь предлагали, потому как за снегопад на наклонных поверхностях пару раз было почти по колено снега. Пожертвовав сезонной выработкой, избавил себя от эквилибристики с метлой, одновременно подравняв среднегодовую выработку. Давит ли жаба? Очень редко, и весьма не сильно. У Вас широта больше, смотрите сами

 

Измерьте ток КЗ каждой панели.

 

Завтра по прогнозу дождь, а вот послезавтра т. е. в четверг погода обещает самое то! вот и буду играть, за одно и фотки еще сделаю.

 

Ток и так до максимума (заявленного) даже на половину не дотягивает, правда не кз, а к контролеру.
Подскажите внутреннее сопротивление от чего зависит?, при повышении t' окружающего воздуха и самой панели увеличивается или уменьшается?

 

Не все так просто
Находил как-то материал, там типа исследование свойств кремниевых фотоэлектрических пластин, там была страшная многоэтажная формула с разными t, I, U, s и прочими буковками. Разумеется я ее не помню.
Основное там - рост эквивалентного сопротивления при росте тока. При этом будет зависимость от освещенности.
И это на самой пластине, без учета токоотводов, защитных диодов и прочего, что там в конструкции может быть.

Соответственно, вопрос, при какой освещенности замерялся тот заявленный ток? Мы этого заранее не знаем. Может в лаборатории у производителя он будет именно таким, а у вас "на природе" совсем другим.
Проверяйте у себя, на практике, в реальных условиях, в солнечный день.

В целом - последовательное соединение увеличивает общее сопротивление, параллельное - уменьшает.

 

Сегодня поймал солнечные пару часов, замерял ток КЗ, на 3х панелях, все вроде стабильно хоть до заявленного чуть не дотягивает 8,3~8,5 А. за точность тестера не поручусь самый простенький из леруи М830 и предельный ток измерения 10А.

 

А ток КЗ не опасно на многоэлементных панелях замерять, ничего не пробьет/выгорит ?

 

Добрый день, уважаемые пользователи солнечных панелек!

Подскажите вот какой вопрос: Есть 2 системы. Одна на литии (напруга 16+- вольт, другая на литий-феруме 12+- вольт. Система такая: СБ - АКБ - ШИМ - Мотор12V20А. АКБ планируется работать в буферном режиме.
Вопрос: при какой химии смогу снять с СБ большую мощность и выдать большую мощность на мотор без просадки батарей?

Вроде бы очевидно, что при 16В мы ближе к точке максмощности солнечных батарей. Снимаемая мощность 16*5 = 80 Вт на литии и 12*5 = 60Вт на феруме. С другой стороны при большем напряжении мотор захочет брать гораздо больший ток и придется его сильнее душить шимом, чтобы он не разряжал батарейку. Что будет в итоге? Будет ли прибавка мощности на моторе при разной химии акб?

P. S. Пожалуйста, не предлагайте использовать МРРТ контроллер. По ряду причин я пока что не рассматриваю его участие в схеме. Т. е. задача ставится именно при таких начальных вводных. Благодарю за понимание.

 

По ряду причин я не использовал контроллер для заряда одиночной ячейки LiFePo4 и получил результат на фото.
Зато мощности на заряд принял по максимуму

 

Ах да... а вот так выглядит li-ion когда в него вдувают много мощности без контроля напряжения

зы. я не понимаю - как можно быть настолько жлобом чтоб не поставить хотяб простейший ШИМ контроллер СП (рублей за 500 на Али).. хотя может это не жлобство, а просто упёртость переходящая в глупость?