Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может хватит уже эти мифы распространять? Или приводите ВАХ и все другие х-ки и на основе приведенных реальных характеристик давайте численные значения этого разогревания.
Не говоря уже о том, что вариант

для параллельно соединенных СП выглядит как минимум странно. Вы второй массив в погребе собрались монтировать?

 

Можно сначала носки нагладить?
Вы много привели ВАХов и охов на:

Рекомендацию ставить блокирующий диод не я придумал. Погуглите "blocking diode in solar panel".
Так что мифы вы распространяете.

Бывает параллельные цепочки ставят по разным сторонам света.

 

У меня так и стоят, одно поле СП строго на Юг, второе поле СП на запад. Никаких диодов. Всё работает прекрасно. Плюс ко всему, в параллель ещё аккумуляторы подключил и тоже без диода.

 

Если Вам это поможет - погладьте.

Полагаю, больше, чем Вы, ибо, Вы не привели ни одной.

Это я оставляю Вам. Надо же и Вам что-нибудь привести.

Мне это не нужно, у меня и без этого достаточно знаний, как теоретических, так и практических, в том числе снятие реальных характеристик реальных панелей и отдельных элементов.

И? У той, что не на ярком солнце Uхх меньше, чем Uтмм у той, что на ярком солнце? Лично проверяли?

 

Вы то тут давно и наверняка помните ту полемику, которая развернулась пару лет тому назад. Я тогда достаточно материала выложил, но это всё бесполезно - материал уходит в архив, а в темы приходят те, кто где-то что-то слышал и, возможно, даже гуглил и читал тех... кто где-то что-то слышал. Ну а если материал будет на английском - это же вообще истина в последней инстанции и не имеет значение где и какой школьник его опубликовал.
В общем, я пожалуй не буду больше ничего советовать на этом форуме.

 

Не надо горячиться, для этого мы здесь и общаемся, что бы делиться своими знаниями и опытом. Ваши знания и Ваше мнение много значат на этом форуме. Много слов можно написать по этому поводу, но буду краток.

 

Спасибо. Я не то, чтобы горячусь, но такие масштабные форумы без кураторов тем и "шапок" - это вечный день сурка. Усилия просто пропадают зря, а жизнь далеко не бесконечна. По факту получается, что для помощи человеку не имеющему достаточных знаний приходится преодолевать сопротивление тех, кто где-то что-то слышал, плотно вопросом не занимался, но имеет "своё" мнение. Мне это видится нелогичным.

 

Замечательно, и как эту инфу найти?
У вас на лбу не написано, что вы собаку съели на батареях, да это и не надо, нужны результаты опытов.
Множество ссылок, инструкций по монтажу и т. п. говорят, что блокирующие диоды нужны, если освещенность по цепочкам может сильно отличаться.
Например, снегом замело не равномерно, одна цепочка на другой стороне может быть совсем в снегу, а другая нет.

Нашел обсуждение аж 6 лет назад.
Измерение прямого тока было только ваше и то сломанного элемента.
Я не знаю всех параметров тех измерянных элементов, возьмем на ячейку приложенное напряжение 0.6V.
При таком напряжении ток в прямом направлении в районе 1.1A, итого выделяемая мощность на ячейке 0.7W.
На всю панель - 50W.
Хорошая такая лампочка, не знаю, хватить этого, чтобы перегреться, но похоже, нужны еще тесты на эту тему.

 

Поиском.

Сколько не смотрел - везде пишут, что эти диоды ставят для предотвращения обратного тока из заряженного аккумулятора. Кроме того, Вы ведь не проводили собственных измерений, а утверждаете. Они тоже ничего не измеряли и не проверяли, но рекомендации дают. Вот так ныне и разносится недостоверная информация по Интернет.

Именно! Писать все горазды, а поработать с железом лень.

Где Вы его возьмете? 0,6*36=21,6В при том, что типичная ТММ находится на уровне 17/36=0,47В, а там ток не более 0.1А, впрочем, нет смысла в этом контексте оперировать абсолютными значениями. Те элементы, с которых я ВАХ снимал, они с номиналом 5А, т. е. достаточно крупные и не самые качественные.

Значит, снег на занесенной быстрее растаит и она начнет давать энергию.
При этом диод будет 1/44*100=2,3% отъедать постоянно. Ежедневно с утра до вечера он будет рассеивать 2,3% энергии, при этом греться.

PS Лично Вам кто мешает прямо сейчас взять панель, провести измерения и запротоколировать результаты? Это бы помогло установить истину.

 

Tak Вы в темноте и ставьте. А на ДЕНЬ- снимайте. Удачи в войне с Англией!

 

Да Вы дерзкий- все заветы тупоконечников фанатов блокирующих диодов нарушаете!

 

Да, и добавляют - если параллельные цепочки могут затеняться по раздельности, например парусом.
У нас это успешно делает снег, ну и на закате может.

Ну я бы измерил, но у меняя нет солнечного элемента, а батареи уже стоят.

Нам не сколько ТММ нужна, сколько напряжение при котором другая панель начинает отдает отдавать амперы.

Не знаете, хотя бы, какое у них максимальное разомкнутое напряжение?

Диод будет жрать 1V * ток всей цепочки панелей. Например, для 3-х последовательных 370 ваттных батарей, это будет 9W при максимальной мощности, что равно 0.81%.
А если заморочиться, то можно вместо диода схемку на мосфете воткнуть, потерь вообще не будет.

Я свои уже на крышу поставил, но диоды есть, как и измерители тока и напряжения на каждой цепочке.
Как будет неравномерное затенение - выложу.

 

Не, не, не! Вы это дело бросьте. Каждого неофита бояться- вообще ничего хорошего не выйдет!

 

Я одиночную лиферную ячейку заряжаю напрямую от СП из 6ти ячеек... когда темнеет то токовые клещи фиксируют обратный ток с АКБ на СП. Мне лениво каждый раз на ночь отключать, а диод ставить не хочу из за падения напряжения на нём.

 

Вот завелись
О чем спорите? Изначально вопрос был о дополнительных диодах при параллельном соединении цепочек из последовательно включенных СП, ну никак не отдельных ячеек.
Человек того не понял и вставил свои "пять копеек" ни к месту.

Я в свое время ставил СП разнонаправленно и без дополнительных диодов. Выкладывал результаты замеров, графики. Сейчас искать и дублировать здесь ленно
А вывод был таков, что диоды эти (дополнительные) на фиг не нужны.