Солнечные батареи - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык видно же, что горизонтально. Одна за одной, одна за одной...
Ни одна НАД другой не стоит.

 

Ну и последний важный момент установки – солнечные батареи нужно крепить в горизонтальном положении (длинной стороной вдоль дома). Если пренебречь данным правилом может произойти неравномерный нагрев верхней и нижней области панели, что заметно снизит эффективность использовать автономной системы электроснабжения либо отопления частного дома.
Когда за панелью куча свободного пространства и она хорошо обдувается как она размещена не так критично. а когда там забор в 5-10 см от нее то верх нагревается сильнее. Можно взять бесконтактный термометр и поверить температуру вверху - внизу панели и на высоте ее ширины можно будет узнать насколько это критично в конкретном случае.

 

Ну я прям как знал что где-то существует четкая инструкция для установки.
И свои установил горизонтально

@close Надо было дождаться инструкций

 

Вы же находили.

Снова потеряли?

В зеркало смотреться не пробовали?

 

Понятия не имею. Будет ссылка на документ с официального сайта, тогда и поговорим.
Перебрал несколько документов на сайте - ничего подобного нет.
Вот пример /https://www.global.sunpower.com/sites/default/files/2019-12/sp_MAX2-360-350-340_ds_es_a4_mc4_532160B.v4.pd f

 

Так это не то. Здесь всё последовательно и байпас диоды. Или я что-то не так понял?

 

Как кто-то тут уже говорил, может и вы, не помню, - "значит знаний не хватает", пройдите обучение поиска в интернете, что-ли.
Все прекрасно находится, я же нашел, правда немного не тривиально, тут согласен.

А все почему, такие серьезные темы нужно закрывать раз и на всегда и выносить это в FAQ со ссылками на документы, тесты и т. п.
А раз такого нет, то и не нужно скопом набрасываться и запинывать другое мнение.

 

А оно мне надо?
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений"
Да и Вы, вроде, всё время на том же настаиваете. Вот ведь, чуть выше.

Хотя по факту нуль пока от Вас, окромя одного весьма подогнанного под Ваши утверждения эксперимента.

 

Аналогично! На том и порешим!

 

не ну серьезно, что за «Le secret de Polichinelle» ?
кинь ссылку на ресурс с этой писаниной о которой речь

не порнхаб же в конце концов

 

Это моё выражение. Без обид. Попытаюсь ещё раз донести своё мнение. Сегодня на очередную фазу запустил генерацию СИ с блока питания, для теста. Всё работает без проблем, СП не работают ночью, с блока питания нет потребления на СП. Если у Вас не стандартная ситуация, решайте её не стандартно, ни кто не возражает, но не надо это афишировать и приводить как истину. Если у Вас работает, пусть работает. Удачи.

 

Ну пока вы тут ругаетесь - у меня как раз сейчас без диода блок панелей включен.
Ночью обратный ток 50мА от аккумулятора.
Днем прямой - до 40А.

В такой ситуации диод не нужен. Током в 50мА панели вряд ли удастся убить, а на случай если вдруг чего случится и ток резко вырастет - там автомат стоит, он цепь разорвет.

 

Да он практически ни в каких ситуациях не нужен. Разве что жалко тех мА и очень не хочется их терять. Можно придумать ситуацию, когда диод будет вроде как желателен, но это имеет очень мало общего с реалиями жизни.

Тут есть один момент - Вы смотрите на ток в районе ТММ, может даже ниже, что вполне логично, но есть люди, которым жуть как интересен ток в точке ХХ, а точка ХХ это и есть точка перегиба ВАХ, но это не всем дано понимать, как и то, что в режиме ХХ весь ток течёт внутри элемента и вся попавшая на ФЭП энергия ЭМИ, кроме отражённой, превращается в тепловую.
Собственно, снижение внешнего тока выше ТММ и обусловлено внутренним током. Количество образовавшихся пар электрон и дырка не зависит от внешней нагрузки, но от внешней нагрузки зависит их дальнейшая судьба.

 

это настолько очевидно, насколько неочевидно тем, кто далек от дырок (тех что с электронами)

я вроде как с дырками этими почти лично знаком, но ввиду того что было это давно, дырками солнечных элементов не интересовался вовсе, купил и повесил

так что спасибо за этот великолепный ликбез, это наверно самый полезный комент года, если не всей темы в ее четырех частях !
я серьезно !

 

Благодарю, приятно слышать.

Полагаете, у них какие-то особенные дырки? Не такие, как в других полупроводниковых диодах?
А написал я это всё потому, что из одной очевидности вытекает другая - СП без ущерба выдерживают прямой ток равный рабочему. На самом деле даже больший, т. к. в документации на СП указывается номинал предохранителя превышающий номинал СП.
Более того, при ХХ весь ток течёт внутри панели, а при КЗ весь ток течёт через внешние цепи, но и через панель тоже, это же простой факт! В обоих случаях панель этот ток выдерживает безо всякого ущерба.
Так зачем же диоды?