Львиный амбар (Black Barn House на Ладоге)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не про плотницкие проблемы с кровельным прогоном в центр окна фронтона, а про широкое нижнее окно, там ширина 2 с полтиной метра навскидку, и одна доска ригелем, прогиб похоже нерасчётный будет, я бы окно поверху пенил зимой, под макс. нагрузкой

 

Там брус 145х145, а у нас 4 доски 45х195, ну и сверху еще, у нас все таки понадёжнее как то. Но конструктор, был поставлен перед фактом, четверные балки уже стояли и расчеты какие то он сделал. Мы с ним созванивались и все обсуждали.

Как я написала уже выше были запроектированы балки из клеёного бруса.

 

Надо видимо и этот узел усиливать. в итоге получится так.

 

Эстетические амбиции были, решать вопрос с эстетикой придётся однозначно.

 

Планировалось, что балки будет видно. Теперь их придётся либо шлифовать, либо обшивать.

 

Клееный брус не является конструкционным материалом, нужен LVL-брус, или фанерный брус.
Каркасный раздел данного форума в решениях опирается на западные нормативы, Америка и Северная Европа. Один из таких нормативов отражён в методичке СП 31-105-2002



Кружочком обведен вариант для ваших условий эксплуатации. К сожалению, на пролёте 3,69м методичка заканчивает рекомендации по экспериментам с коньковыми балками из досок. Причём обратите внимание на рекомендуемое сечение. А у вас пролёт целых 5м. Доска, положенная плашмя, почти ничего не добавляет к прочности такой балки. Поэтому прогиб балки наблюдается уже под тяжестью крыши. Снеговая нагрузка значительно усугубит данный печальный эффект.
Затем не так передача нагрузки на фундамент через каркас стен. Порядок расчётной нагрузки, собираемой балкой, измеряется в тоннах. Эти тонны поставлены на 2 досочки, а у древесины есть некий предел прочности на смятие, после чего она начинает разрушаться.
Ну и передача нагрузок через проём первого этажа тоже оставляет желать расчёта, о чем выше поведал @logi2121

 

Балки были запроектированы 180х260.
Перекрытие 2-го этажа LVL-Брус 45х200.
надо переварить информацию, и придумать решение. Заменить балки на данном этапе практически не возможно. Только усилить. Но как ?

 

Стропильные затяжки на высоте прогонов частично их разгрузят. Решение конечно на любителя в плане эстетики, и далеко не расчётное - решение авральное. На этапе их принятия есть куча вариантов. Например фермы, как на фото донора, или несколько иные. Либо, если таки на прогонах, то хотя бы оптимизировать передачу нагрузок. Например, два окна второго света вместо трёх, чтобы передача нагрузок красиво ушла вниз мимо проёмов.

 

Можно усилить металлическими пластинами вдоль всех балок. По ссылке ниже пластины
https://metalo-baza.ru/polosa-stalnaya/

 

Вариант. Ищется по запросу Structural Tie Bar
Посмотрите еще в упомянутой пинте, там есть очень изящные решения - ценник, к сожалению, не известен.

 

Набросала рисунок.
Стропильные затяжки я так понимаю это нижняя горизонтальная доска на рисунке. Как, думаете такое решение решит проблему? По фермам есть какой нибудь норматив, их вообще реально рассчитать.

Окна уже заказаны, придётся искать решение с ними. Если стену фанерой зашить это повысит несущую способность конструкции в целом?

 

Мне кажется т. к. у пластины нет ребер жесткости они не особо помогут. Если, что то усиливать то наверное уголком, швеллером или двутавром.

 

Интересное решение, но тут наверное нужна специализированная фирма, да и визуально нам больше деревянные фермы нравятся, они более "ламповые". Это скорее подойдет для административного здания, либо для лофта.

 

Чет я сильно сомневаюсь в состоятельности подобных узлов. НА эти места приходят прогоны и конек.

 

Сама пластина является ребром жесткости по отношению к балке. Есть еще вариант вместо металла использовать фанеру, тот же LVL брус получится. И еще более сложный вариант, сделать пропил снизу балки по всей длине, и вставить Т-образный уголок и все это дело стянуть шпильками