1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

ПУЭ, ГОСТы, НТД, СП и т. д. - вопросы, рассуждения, обсуждения, споры

Тема в разделе "Электрика", создана пользователем SB3, 27.09.10.

  1. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут соглашусь:))
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.093
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.093
    Благодарности:
    23.806
    Очередной нормотворческий казус.
    Будет в подьезде дополнительный стояк для электроплит...дополнительный счетчик для них.
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Именно по сути. Вам напомнить, с чего всё началось?
    Вы заявили
    Мои вопросы, откуда Вы это взяли. с просьбой привести цитаты Вы старательно проигнорировали.
    На просьбу привести соответствующие цитаты Вы опять таки не отреагировали.
    Упоминанием ГОСТ 50571.5.52-2011, в котором указаны ДДТ и соответсвующая им температура нагрева проводников я ответил на Ваш вопрос
    Он никак не противоречит ГОСТ 50571.5.52-2011. ГОСТ 31996 рассматривает КАБЕЛЬ как таковой, и он приводит ДДТ для кабеля в воздухе и в земле с самом общем случае, не учитывая конкретного способа прокладки. ГОСТ 50571.5.52 рассматривает ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ и учитывает конкретные способы прокладки, температуру окружающей среды, количество кабелей в группе.
    Конечно, нет. Но бойлер - стационарный ЭП и, как правило, запитывается отдельной линией. Вероятность, что к это линии будет подключаться что-то ещё крайне мала (но опять же, не факт). В этом случае кабеля 1,5мм2 и АВ 16А достаточно.
    Вопрос ТС был
    Электроконвектор - в общем случае не является стационарным ЭП, и, как правило, подключается к розеточной сети, к которой помимо него может быть подключено ещё много чего.
    Если это единственный ЭП на линии и есть гарантия, что ничего, кроме него к этой линии подключаться никогда не будет, тогда - да, кабель 1,5мм2 и АВ 16А вполне уместны.
    Но таких гарантий, разумеется, никто не даст. Сочетание кабеля 2,5мм2 и АВ16А, как справедливо заметил Константин, просто не позволит перегрузить линию и позволяет жильцам не задумываться, можно ли что-то ещё туда включить или нет.
     
  4. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Не об этом речь.
     
  5. pensioner-2011
    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870

    pensioner-2011

    Живу здесь

    pensioner-2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870
    Адрес:
    Московская область
    Во-во. 33 этажа по 8-12 квартир на этаже. К каждой квартире 3×6. Это примерно 10кВт. 33×10×10=3300кВт или 3 с лишним МВт. Тут шахта нужна, а не стояк
     
  6. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Это уже синдром! Это нормотворчество так достало всех, что никто ничего хорошего от него не ждёт. На самом деле не всё так хреново, хотя и плохо!
     
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    Смотрите ГОСТ Р 50571.5.52-2011, Таблицы В52.1 и далее - там много интересного
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.821
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    @Emer, всё-таки. я хотел бы получить ответы на мои вопросы. Я их повторю:
    По каким конкретным пунктам каких конкретно нормативов? И что значит "без нагрева"?
    Откуда Вы это взяли? Можете чем-то подтвердить?
    Можете привести конкретную цитату из СНиП до уменьшения и после?
    Чем-то можете подтвердить?
    Цитату из СНиП можете привести? И насчёт "запаса" - сколько ампер и в течение какого времени?

    Вообще, у Вас довольно своеобразный подход. Вы требуете доказательств
    И тут же на свой же вопрос
    отвечаете
    Это выглядит, как минимум, не этично, Вам не кажется?
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.093
    Благодарности:
    23.806

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.093
    Благодарности:
    23.806
    О чем?
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.962
    Благодарности:
    19.940

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.962
    Благодарности:
    19.940
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПУЭ Изменение в пункте 7.1.34
    Согласно Приказу Минэнерго № 1196 от 20.12.2017 "О признании не подлежащими применению отдельных положений Правил устройства электроустановок" из пункта 7.1.34 убираются абзацы, касающиеся применения кабелей и проводов с медными жилами:

    • "В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами*".
    • "В жилых зданиях сечения медных проводников должны соответствовать расчетным значениям, но быть не менее указанных в таблице 7.1.1".
    https://www.normacs.info/discussions/4342
     
  11. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Если это всё вообще возможно понять, то речь идёт "о возвращении" алюминия, хотя его полностью никто никогда не запрещал. В московских квартирах не "вчерашней" постройки, как был алюминий, так он и лежит полвека и больше, а в совсем старых домах лежит медь, правда уже без изоляции, но МЕДЬ!
    Вам, Константин, вообще не о чем беспокоится, ибо моток кабеля у Вас на плече будет только легче, но с годами он будет становиться всё тяжелее и тяжелее ... для Вас. Как-то так!
     
  12. АСЗюзин1950
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    АСЗюзин1950

    Эксперт ООО "АСТРО*УЗО". Член №00104 РОО ТОЭ.

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    1.380
    Адрес:
    Москва-Жуков-Кремёнки-Заокск-Пущино-Лос-Анджелес
    Речь идёт, если всё это вообще можно понять, о том, что "люминь" возвращается, хотя её никто не изгонял совсем! В не совсем старых домах как лежала "люминь", так и лежит и лежать будет, а в совсем старых домах как лежала медь, так и лежать будет, пусть уже и без изоляции.
    Вам, Константин, вообще волноваться не о чем, ибо моток кабеля у вас в руках станет легче, но, к сожалению, с годами он будет становиться всё тяжелее и тяжелее. Как-то так. Извините за грустное!
     
    Последнее редактирование: 19.01.19
  13. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    С этим понятно. Но вслед за ответвлением от ВЛ к ВРУ дома идет ввод (в виде электропроводов, кабеля и т. д.):

    2.1.6. Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.

    Согласен, что это не очень интуитивно понятное определение из ПУЭ, но речь шла именно об этом.
     
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.976
    Благодарности:
    6.481
    Адрес:
    Россия
    Про изоляторы прям совсем современно и свежо звучит. :aga:
     
  15. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.504
    Адрес:
    Москва
    Да уж...Звучит архаично. Но обсуждение шло в русле ПУЭ. Так что - что имеем...