Выбор газгольдера для автономного газоснабжения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня газгольдер vps
модель высокая горловина, ей в этом году как раз 10 лет (на бирке 2014 год), по феншую конечно надо выкапывать и отдавать в лабораторию, залезть внутри проверять как
Вы написали. но
1) я этого делать не буду, верю в vps что еще как минимум лет 10 точно прослужит без утечек
2) брал эту модель т. к. в 15 году не было модели высокие патрубки, была модель низкие патрубки или
высокая горловина на, перестраховался от затопления редуктора + сделал дренаж газгольдера - все там как новое, когда сухо )
3) вместо выкопки, я бы заморочился, с опрессовкой газгольдера, чего толку измерять толщину стенки и откапывать. опустошил бочку, налил воду, опрессовал 22 атмосферами, пару часов подержал, если бочка не лопнула - ну еще 10 лет точно прослужит. Но сижу, думаю как потом осушать всю бочку ? ;(чтоб залитый газ не был влажным...

 

К

Коля, в этом мире все просто.
Воду откачиваель, сколько можно, надеваешь противогаз, залезаешь в ГГ внутрь, остатки собираешь в тазик, потом тряпочками вытираешь насухо, и вуаля - усе готово, шеф!
P. S. Залезаешь внутрь босиком, чтобы грязь не носить...

 

Ну просветите же меня, чем мне в голову то насрали...

"Гениальный" вы наш...

 

Михаил! Без обид. Но слушать советы менеджера, себя не уважать.
Скорее всего у них на складе или в природе не было гг с высокой горловиной, а упустить клиента им не хотелось.

 

А по сути конкретного вопроса есть что сказать?
Или может информация про то что из Г/Г перед проведением работ необходимо будет откачать неиспаряемый остаток, произвести его дегазацию с выполнением замеров спец оборудованием и составлением соответствующих актов о том что концентрация газов в ёмкости не взрывоопасна и при спуске туда не произойдет детонации от искры или статического электричества? В чём то не верна?

А так вам скажу, вы можете, кого-то слушать, а кого-то нет ваше право.
Я например стараюсь принимать информацию, и если у меня к ней есть интерес, я её проверяю и стараюсь разобраться в сути вопроса, а дальше уже делаю выводы и принимаю решение нужно оно мне или нет, не оправдания ради скажу на тот момент у них в наличии был весь ассортимент в наличии и мне просто были предложены варианты на выбор.
Но для вас видимо в диковинку что менеджер может не только что то впаривать а просто взять и предложить разные варианты, какие его мотивы не важно может ему просто так захотелось, а может чтобы клиент не только купил продукцию компании которую он представляет по максимальной цене и всё, а и в дальнейшем имел интерес к сотрудничеству с компанией, это не важно, но вы видимо в своё время налетели на каких то шарамыжников, которые вас развели и обули по полной, и теперь вы обижены на всё и всех, особенно если кт то то, что либо продаёт...
Бесспорно, это ваше право, но вот не надо вашу позицию обиженного, навязывать всем и считать её единственно верной...

 

И обязательно протереть, медицинским спиртом, без этого, ничего не получится...

 

Воду налить и все тут,
не надо никуда лазить тапками
Вопрос как продуть емкость, чтоб вся влага ушла, так чтоб не лазить туда с тряпкой в противогазе. представляю какая там вонь ;(

 

Вот как раз, для того, чтобы выполнить ваш 3-й пункт (НЕ заливать воду и потом не мучиться с её откачкой) и придумана ультразвуковая дефектоскопия, с помощью которой гораздо проще определить, есть дефекты, на наружной поверхности и внутри швов газгольдера или их, пока что нет. Да и не даёт опрессовка газгольдера гарантию в 10 (или сколько там Вы хотите), дополнительно лет, поскольку, уж если коррозия началась, то без устранения очага коррозии, использовать далее бочку становится довольно опасно, поскольку неизвестна скорость распространения коррозии под антикоррозионным покрытием. И наоборот, если устранить очаг точечной коррозии, зачистив металл, заварив "свищ", наварив дополнительную "заплатку" и обработав антикором (ведь вся остальная поверхность не повреждена!), то этот газгольдер, в дальнейшем, прослужит ещё не один десяток лет (но конечно, с периодической проверкой и устранением новых очагов коррозии).

 

Зачем такой сложный путь? Может проще выдавить остатки газообразного СУГа, путём закачки в газгольдер более тяжёлых инертных газов (или их смесей), например, азот, углекислый газ и др. Затем, в обычном промышленном противогазе, с длинным шлангом (с воздухом, поступающим из атмосферы, но с забором его гораздо дальше, чем открытая горловина газгольдера), по чистой лесенке, в защитном одноразовом костюме и в бахилах, спуститься в газгольдер и спокойно обследовать его изнутри столько времени, сколько потребуется? Если газгольдер будет заполнен инертным газом (или любым другим газом, не поддерживающим горение), то сварочные работы, проводимые снаружи г/г, будут совершенно безопасны...

 

Да, фантазия у вас бурная, только вот жаль, что с техникой безопасности не дружит ... Вы похоже не в курсе вреда здоровью от вдыхания этих самых газов в случае повреждения и разгерметизации вашего самопального дыхательного аппарата...

 

P. S. Наверное, самое простое, это откачка неиспаряемого остатка, со дна газгольдера, шлангом вакуумного насоса (сам насос может стоять снаружи газгольдера, внутрь горловины нужно только опустить длинный армированный шланг, подходящий для работы с вакуумом). При работе, попутно, вакуумный насос захватит и удалит из г/г часть горючих газов, которые всё равно надо удалять, тем или иным способом. При прижиме горловины шланга к дну газгольдера (идущего от вакуумного насоса), как раз и будет обеспечена максимальная сухость внутренней поверхности г/г и, заодно, удаление любого мусора, случайно попавшего в газгольдер.

 

В первый раз слышу, что "Противогаз шланговый ПШ-1Б, ШМП-2" и другие изолирующие противогазы называют "самопальными"...

На счёт фантазии: согласен полностью! Если бы не моя привычка всё продумывать заранее и по несколько раз отрабатывать все возможные ситуации, вероятно, я бы уже давно с Вами здесь не переписывался (в каждой зарплате у меня есть надбавка "за риск для жизни в мирное время") и, поскольку я её до сих пор получаю, пока что, фатальных ошибок ещё не допускал

 

Ну про противогаз недопонял не отрицаю
Пускай будет шланговый, не самопальный, но в остальном реально, какой то колхоз, зачем что то придумывать, если есть отработанные технологии по аттестации и ремонту ёмкостей, которые в высокой мере могут обеспечить безопасность провидения работ, максимально снизить риск взрыва газовоздушной смеси, а так же обеспечить точность обследования.

Только вот вся загвоздка в том, что трудозатраты и цена этой процедуры будут сопоставимы с затратами на новую ёмкость, а результат не предсказуем, но вы вместо того чтобы признать это, начинаете какие то дикие буйства фантазии с целью оправдать ход своих мыслей, и пытаетесь, что называется подручными средствами удешевить весьма не безопасную и крайне дурно пахнущую процедуру...
Как известно кроилово ведёт к попадалову, жаль только, что иногда осознание этого, приходит слишком поздно...

Удачи в ваших поисках.

 

Согласен с вами! Пока что, газгольдера у меня нет (ещё только выбираю, из того, что есть, а не то, что хочется купить), да и обслуживать, если поставят грамотно, скорее всего придется не мне, а моим детям. Через 30 лет ещё неизвестно, какие технологии и оборудование будут в наличии и как эта процедура будет выглядеть. Я всего лишь пытаюсь доказать, что 50 т. р., за высокую горловину, это не так много, в общей стоимости газгольдера и работ по его установке (грубо, чуть меньше 10% от итоговой стоимости), а ВОЗМОЖНОСТЬ обслуживания появляется. И совершенно не факт, что мои дети будут обслуживать газгольдер так, как это планирую я, но лучше, чтобы возможность обслуживания была, чем такой возможности не было.

 

Откуда 30 лет? Выше писал профи о 10 годах.