Дренаж в сложной ситуации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну в идеале чтобы выдать 100% решение, кроме ИГИ надо еще целый ряд данных по гранулометрическому составу, так что колупать песок это еще задачка для начинающих.
.
Но все мы понимаем, что это недостижимо, и приходится выкручиваться их подручных средств.
Поэтому как бы я поступил в вашем случае (вы зря ленитесь и не смотрите мой видос про дренажи) приходится по 100% раз объяснять одно и тоже:

а) выбрал 3 точки для разведывательных шурфов.
б) стал их копать, записывая глубины грунтов. Кроме того надо подловить еще два момента. Первое - это уровень на котором начнет вода проступать из грунта и второе - это уровень на котором вода установится, после того как вы пройдете связанные грунты и остановитесь на своем песке.
в) на планируемой глубине водопонижения надо замерить расход выступающей воды (потом ее можно соотнести с защищаемой площадью) чтобы прикинуть Q (расход дренажа)
в) максимально народными методами разобраться с грунтами (гуглите в интернете как отличить суглинок от глины, супесь от суглинка и тд) чтобы максимально точно подобрать по таблицам св-ва грунтов.

Копать надо не в межень! Лучше в паводок!

После этого можно уже говорить о подборе нужного решения для водопонижения.

 

Какая минимальная глубина исповедования грунта? Нужно придумать как пробурить т. к. после 1 метра все моментально заплывает и обваливается.

 

тогда запаритесь копать. Продумайте лучше как с вашего разведывательного шурфа глубиной в метр измерить водопоступление. Для этого прийдется равномерно откачивать воду. И придумать мероприятие от обваливания.

 

Обновил данные по грунтам. При копке нового шурфа тяжелый суглинок с глиной начался с +10, вода явно появилась на уровне около -10 в глине. На уровне -17 крупный песок и замечены небольшие родники. В первом старом шурфе вода установилась (спустя сутки) на отметке - 7. Планируемый уровень водопонижения (низ дренажной трубы) в самой низкой точке (при уклоне 0,006м на метр) -10. Траншея под дренажную трубу с фильтром- отметка -25. Осталось измерить количество воды в единицу времени с нового шурфа при откачивании до уровня -10 (низ дренажной трубы)

 

Яма размером 40 на 45 см с отметки -16,5 до отметки -10 (нижняя точка дрены), а это 6,5см заполняется за 38 мин. Что в переводе 0,0117 кубических метра воды за 38 мин.

Наверно чем выше подымается вода до установочной отметки (а это -7) тем меньше скорость наполнения.
И если это посчитать для периметра 52 м с шириной траншеи 45см то = 1,521 м3 за 38мин. Или 2,4м3 в час по периметру 52м.
И сейчас не паводок. Если бы было кута течь воде то может, а так куда деть 2,4куба воды в час...
Ложить трубу на -16,5 с такими цифрами, Не..

 

Если положить трубу на отметку -10, на данный момент это 3 см воды до отметки установки на одном уровне, скорость уменьшится? Кстати в нижней точке дренажа на этой отметке глина.

 

Для откачки дренажа насосом в канаву какой заложить шланг под грунтовой дорогой? ПНД труба 40 может быть?

 

Какие то решения могут быть на основе вышеизложенных данных?

 

мне не совсем понятна ваша система исчисления. я так понял она в сантиметрах? (где "ноль" ?)
лучше делать "по классике" принять ноль за чистовую отметку пола первого этажа и плясать от этого.

то-есть из песка идет некоторый напор? вода появилась на -1,7 метра, а установилась спустя какое-то время на -0,7 метра?

 

"ноль" у меня подошва фундамента. Именно для дренажа я выбрал такую систему исчисления, думаю не принципиально.

 

Все размеры в сантиметрах относительно "нуля".
-17 крупный песок и замечены небольшие родники, не знаю думаю т. к. установочный уровень воды -7 то на -17 вода быстро заполняет (образуя типа родников, либо при свежем вскрытии так ведет...)по пласту крупнозернистого песка до -7.

Недавно выпала декадная норма осадков, Координаты совсем другие, ужасающие.

И к тому же есть уклон с соседних участков на меня

 

@gpetrv, сложно объясняете. Я что-то никак не могу понять что у вас там происходит.
Сделаете геологию и перешлете отчет.
В отчете должны будут указать
а) уровень появления воды
б) установившейся уровень воды
в) разрезы с указанием грунтов и их фильтрационные свойства.
г) источники питания грунтовых вод

фильтрационные свойства грунтов должны измерять, а не брать из таблиц "пальцем в небо".
Если дойдут до водоупора ниже песка - вообще красота будет.

 

Как по мне понятно. Для наглядности картинку рисовал (вторая на первой странице). Задача не осушить а слегка понизить уровень грунтовых вод (ниже пола). Геология делаться не будет (разве что вручную сколько смогу). Подъезда техники нет. От дренажа отказался бы вообще если бы не цоколь иногда затапливаемый достаточно не слабо.
Источник координат относительно подошвы фундамента. Могу перевести относительно пола (там разница 20 см выше подошвы)
а) указал
б) указал
в) частично
г) не знаю как определить хотя бы приблизительно

 

Задача не простая. На "пальцах", без геологии, удаленно найти решение хотя бы грубое в расчетах.