Ленэнерго и ростехнадзор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как трактовать данный ответ? Насколько я это понял:
1. Допуск не входит в понятие надзора и его нужно получать от РТН
2. В процессе эксплуатации ртн не может надзирать

Их логика:
так как эксплуатация еще не началась, то допуск требуется - в законе указано, что не подлежит надзору все, что начинается с эксплуатации. А когда уже началась эксплуатация, то и надзор, по закону не может осуществляться.

В моем случае, учитывая, что ранее уже были подключены 15Квт, эксплуатация началась или она начинается только в момент выдачи Акта о технологическом присоединении 25Квт?

 

Вот в виде стеба при контактах с СО.
- Что у вас есть?
- ЭПУ в виде ящика на столбе и в нем есть розетка.
- А дом?
- А дом у меня к электричеству не подключен, т. к. я боюсь пожара (а как проверить?).
- А зачем тогда вам ЭЭ?
- Для газогокосилки.
- 25 КВт для газонокосилки?
- Она у меня мощная и не одна (2 КВт х 10 шт). И еще переносной прожектор (2 КВт), что бы косить по ночам дешевым током и чайник электрический - чай попить в перерыве (2 КВт). Это запрещено? Так мне брать допуск на чайник?

 

С РТН все понятно, они заинтересованы в потоке клиентов под данные задачи и рубить сук не будут. В суде мне как аргументировать, что допуск не нужен от РТН? Достаточно сослаться на федеральный закон и доказать, что эксплуатация эпу уже началась и следовательно допуск не нужен или ссылаться на другие моменты?

 

На это мне РТН ответил, что в этом случае они допуск не дадут.

 

Получается, что можно делать упор на том, что кабель от щитка не подсоединён ни к каким электроустановкам дома и нужно подключить только энергопринимающее устройство - щиток. Верно?
Я вот подумал, что если по федеральному закону РТН свой нос не суёт в те места, где бытовик эксплуатирует эпу, то проще доказать, что эксплуатация идёт давно (оплачивались платежи за электричество сбытовой) и ничего допускать не надо.

 

Я про СО говорил. Что бы понимали хотя бы на вербальном уровне абсурдность своих требований про допуск чайника.

 

1. У меня заключен договор с СО, где в п. 1 указано, что будет осуществлено технологическое присоединение эпу заявителя - дом.
В п. 2 указано, что тех. присоединение необходимо для электроснабжения объекта "дом", который расположен на таком-то участке
2. В акте о выполнении ТУ указано в п. 5., что проведен осмотр электроустановок заявителя - Жилой дом, расположенного на таком-то участке и далее уточнено, что оборудование, которое было осмотрено - ЩВУ на опоре и Автоматический выключатель ABB ...

То есть был осмотр не электроустановок жилого дома, а ЩВУ на опоре. РТН говорит о том, что им нужно показать электроустановки дома и если таковых нет, то допуск они не дадут и далее опять замкнутый круг с СО.

Логичнее было бы все-таки идти по федеральному закону, который говорит, что:
Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.

РТН на это отвечает - ДА, мы согласны, но у вас не эксплуатация, а допуск, а вот на допуск в эксплуатацию мы нужны.

Далее нужно понять, у меня началась эксплуатация или я не имел право включать автомат защиты для пуска электроэнергии до момента получения данного допуска. Напомню, что ранее я пользовался 15кВт и имею договор со сбытовой компанией.

 

Смотрите в положение ртн, что входит в надзор.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 июля 2013 г. N 610 О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ НАДЗОРЕ
8. Государственный надзор осуществляется при:
а) вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе в ремонт, капитальном ремонте объектов электроэнергетики, объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций;
б) осуществлении оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике;
в) строительстве, реконструкции объектов электроэнергетики, объектов теплоснабжения теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций, не являющихся объектами капитального строительства.

 

Тогда на чем настаивать в суде?

 

И про ст. 29.1 35-ФЗ про150 кВт., как написано в письме. Но готовиться тщательно.

Статья 29.1. Федеральный государственный энергетический надзор

Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения