Голая PIR-плита - тонкости

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью с вами согласен.
Говорить можно много о качестве данного материала, но, я считаю, что PIR - это лучшее решение, если нужна качественная теплоизоляция. Вопрос цены, конечно, главный отталкивающий фактор, но, на мой взгляд, лучше один раз заплатить чуть больше, зато дольше быть уверенным в надежности материала.
Я бы сам утеплил дом пиром, вот главная проблема - дома нет
Но, балкон в квартире я планирую утеплять именно пиром.

 

Есть другие утеплители, значительно дешевле и такие же надежные.

 

так вот себе ими дом и утепляйте

 

Позвольте полюбопытствовать, Вы как себе утепляет дом и каким утеплителем?
Также интересует по какой технологии Вы свой фасад делаете...

 

Нет у него дома. Балкон есть

 

Ааааа, тады ладно. .

 

Небольшой отчет:

Приехал наш долгожданный утеплитель - Pirro Membrane 2385 x 1185 x 60 мм (в пачке 9 плит), после чего был размерен и порезан:


Для крепления направляющих под заказ привезли «Кронштейн выравнивающий П-образный» ЗАО ИНСИ на 125 и 200 мм (ширина 40 мм, толщина 1 мм):



Для зазора между плитами PIR и базальтовой ватой основной стены используем вспененный полиэтилен 20 мм:



Проверяем тиксотропность выбранной пены-клея к основанию и начинаем приклеивание:

 

Кто вас надоумил так делать? И главное - зачем здесь PIR, к тому же фольгированный
Конструкция абсолютно безграмотная и нерабочая

 

Продолжаем монтаж:



Когда все готово открытые части закрываем от воздействия ультрафиолета:



Далее планируется поставить дюбель-грибки и запенить прорези под кронштейны и швы между панелями.

 

PIR здесь по причине отсутствия места - в отведенные 11 см должны влезть еще направляющие и цокольный сайдинг. Фольгированный просто был в наличие на складе у производителя - стеклохолст нужно было долго ждать.

Дополнение - кронштейны крепятся на 2 нейлоновых дюбель-гвоздя 6x80 мм с буртиком (Европартнер PDG LK):


Панели перед приклейкой зашкуриваем мелкой наждачкой и протираем от пыли мокрой тряпкой.

 

Дорогая ПИР-плита и самый дешёвый крепёж, странно видеть это всё вместе.

 

Я фольгированной ПИР-плитой утеплял парилку в бане, там она хорошо работает, но использовать её на фасаде просто глупо.

 

Я конечно понимаю, что чукча не читатель, но по ссылке в первом сообщении
(www.forumhouse.ru/threads/448205) темы можно почитать почему выбрана такая схема: с прошлого года лежат - дожидаются фасадные панели для отделки цоколя, тщательно подобранные по размеру и дизайну к верхней части дома. Выкинуть их и делать СФТК из XPS на цоколе, который половину года в снегу и других осадках не имея совершенно никакого опыта в мокрых фасадах я подумал преждевременно. Тем более неравномерность зазора на левой / правой части стены достигает порой 5-6см - последствия выравнивания профиля кирпичной стены, построенной еще при Андропове.
По крепежу, конечно можно взять алюминиевую подсистему от Alucom:



Но для двух рядов фасадного сайдинга будет жирно - смотря как тут на форуме подвесами от Knauf бодро крепят - считаю специальные кронштейны от ИНСИ разумно-достаточными.
Для обеспечения теплозащитных характеристик для своего региона (R >= 3.05 (м2*С)/Вт) нам потребуется ~85 мм XPS, что уже не влазит или 60 мм PIR, что собственно и было сделано:


Плюсом получаем группу Г1 по пожарной безопасности:

 

Вы про мостики холода от крепежа забыли, они уменьшат эффективность утепления в 2-3 раза.

 

Ну в 2-3 раза это сомнительно, особенно если использовать дюбели со стеклопластиковым гвоздем. Просто альтернатива с фигурным вырезанием трапеций из XPS на дистанции стены в ~8.5 м и последующими операциями шпаклевания и т. п. выглядят хуже - тем более чтобы вся эта штукатурка не отвалилась в ближайшую зиму.

Кстати, есть ли какие РМ по учету теплового влияния неоднородностей в слое утеплителя. Материалы по Бийскому дюбелю ДС-2 видел, интересуют кронштейны.