1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 38

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 06.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я эту планировку сделаю в варианте с двускатной кровлей и посчитаю...
     
  2. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    Для корректного сравнения ее тогда желательно и с плоской крышей просчитать:|:.
    Или Вы имеете ввиду ту планировку, которую только что выложили, и она с плоской идёт?
     
  3. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я бы этот дом построил с плоской, так интереснее по архитектуре и дешевле.
    Но, поскольку планирую построить его на продажу, буду строить крышу как все...
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596
    @Olivka557, на плоской кровле многое можно сделать самому:
    - расстелить пароизоляцию и склеить ее лентой между собой
    - уложить готовую разуклонку из ЭППС
    - уложить на разуклонку ППС или ЭППС нужной толщины
    - уложить на утеплитель стеклохолст или геотекстиль
    - когда мембрана будет готова, то можно заказать верх парапета и самому его надеть на парапет, там нет ничего сложного.

    Фирма нужна на сварку мембраны ПВХ между собой и устройство водосточки.

    Если дом одноэтажный и площадь кровли большая (как у меня), то плоская кровля выходит дешевле и это с качественными материалами. Во всех остальных случаях надо считать. И не забывайте про лес. Даже у нас в России, где этого леса как грязи, пиломатериалы стоят дорого и качество их низкое. А у вас с пиломатериалами должно быть еще хуже.
     
  5. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    Жаль, что не будет расчета по плоской кровле, для корректного сравнения. :( Например, в скатной есть фронтоны, в плоской парапеты, в скатной софиты, подшив свеса, в плоской крышки на парапеты, и т д. А меня ещё в скатной привлекает возможность установить там кондиционер на тепло, для улучшения СОР в зимние месяцы. А плоские больше нравятся. Вот и мечусь:|:.
     
  6. zxzxz
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89

    zxzxz

    Участник

    zxzxz

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Пенза
    ничего хорошего не выйдет - для воздушного блока надо огромный поток воздуха, а не замкнутое пространство. кроме того куда то надо сбрасывать лёд/конденсат при разморозках.
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Чердак замёрзнет...
     
  8. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему?
    Если поставить блок в стену чердака так, что бы засасывал воздух с чердака и выдувал на улицу, то ничего не замёрзнет.
     
  9. zxzxz
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89

    zxzxz

    Участник

    zxzxz

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Пенза
    замкнутый "стоячий" объем воздуха чердака обеспечивает дополнительную теплоизоляцию, ради которой, в том числе, и строят холодный чердак. а тут предполагается постоянный сквозняк сделать.

    все велосипеды изобретены: хотите "халявной" энергии - ставьте геоконтур.
     
  10. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Замкнутый чердак никто не делает. Всегда делаются вентиляционные окошки. Сделаете замкнутый- сгниёт стропилка. Соответственно, теплоизоляцию обеспечивает утеплитель, а никак не воздух на чердаке.
     
  11. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    На форуме есть успешный опыт такого использования. Сам по себе холод не страшен. Он высушивает стропила. Актуально увеличение теплопотерь, но, как отметил @alexxxxx, при нужном расположении наружного блока и соответствующем утеплении это тоже решаемо. Проводили замеры - разница выдуваемого от вдуваемого 4 гр, если обеспечить выхлоп на улицу - ничего не мёрзнет. Тем более, у нас -20 было прошлой зимой аж 2 дня, но бывает и подольше. Но зато днём, даже без солнца, за счёт рассеянного излучения при темной металлической крыше, если она не заметена снегом, на чердаке всегда теплее. Здесь металл крыши играет роль абсорбера в солнечных коллекторах. Дренаж при строительстве надо предусмотреть. У человека в Сибири расположен в подполе. При -30 гр неделями, ни разу не опустилась температура ниже -14. Тепло земли не дало. Это ещё один способ повысить СОР, но опасаюсь минуса в подполе, т к почва пучинистая.
     
    Последнее редактирование: 16.09.18
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сосуль как замерзший ниагарский водопад по фасаду...
     
  13. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    Зачем так :)]. Можно же дренаж предусмотреть. Если дом строить с нуля. Мы же говорим о проектах, т е дома ещё нет? Или сосули предполагаются от других процессов, не от оттайки ?
     
  14. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прикольно. Всем говорить что это дизайнерское решение. Так и задумано. :)] ещё можно булыжниками оформить.
     
  15. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    А почему там сосули должны появиться ? Автор идеи отмечал высушивание стропил, сосуль не отмечал. Поищу ссылку, если интересно. Есть посты, темы нет. На своих кондерах на работе видела аж два раза за зиму сосульку, которая сама исчезла. Сталактитов не наблюдала. Кондеры без зимних комплектов, обычные старые б/у стартстопники. Видимо, их наличие зависит от влажности воздуха, которая у нас этой зимой была низкая.
     
Статус темы:
Закрыта.