Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чердак холодный, значит дренаж надо постоянно греть, а это расход энергии + тэн оттайки опять расход.
СОР маловат будет.

 

Но всё равно СОР будет выше, чем просто на улице. И крыша будет греться и теплопотери из дома будут подогревать воздух. Кстати, я уже сам стал задумываться об таком варианте. У меня сейчас кондиционер на тепло стоит прямо на отмоске, так при снеге очень сильно забивается теплообменник.

 

В современных сплитах на тепло тен автоматом греется только во время оттайки по наличию шубы. Дренаж можно утеплить и провести через тёплый контур - дополнительно не надо греть, хватит тепла от тэна оттайки. Выше -ниже СОР - поможет статистика. Предположительно, днём всяко на чердаке теплее. Нет дождей, ветра, снега. Можно ещё к чердаку подвести простейшие воздушные СК со стен, куда тепло конвекцией само поднимется. Только их красиво оформить на фасаде.

 

СОР нормальный будет до минусовой температуры. На зиму отключать.

 

Дороже геотермального контура уже ..

 

Да ладно, сто тыщ народу греется кондиционерами зимой и не жужжат, а Вы отключать!

 

Продолжай...

 

Сделать дырку в фронтоне под размер блока?

 

Пока своего мнения нет, доверяю профи, а они во мнениях разошлись.
Вот я и хотела количественно видеть разницу, т к бригады там и там, к сожалению. Похоже, при прочих равных (с бригадами цена одинаковая), придётся делать скатную - интересно же с кондиционерами.

 

плоская кровля дешевле скатной даже по площади и количеству слоев в пироге (за каждый слой еще считайте работу). Я как-то несколько месяцев назад задавался вопросом найти пирог с минимальным количеством слоев на плоскую - получилось: пароизоляция, PIR-плита (укладываю сам)(если укладывать ЭППС то нужен дополнительно разделительный слой), и сверху ПВХ-мембрана. На пвх нанимаю проф подрядчика, бригады ее варят плохо.

если знаете английский, то почитайте на иностранных ресурсах сравнения по запросу "Pitched roof vs flat roof", там приводится много достаточно неожиданных доводов.

 

Я бы на чердаке ничего не ставил. Слишком много рисков всяких. Внешнему блоку только на улице место.

 

если мы сравниваем естественный сквознячок и механическую прокачку МНОГИХ ТЫСЯЧ метров кубических воздуха, то да воздух стоячий (ибо можно пренебречь). стропилка гниёт от плохосделанной пароизоляции.

они должны быть сухими с момента постройки здания по умолчанию.

они там появятся, потому что воздух даже зимой имеет ненулевую влажность. по опыту Виктора Борисова, льда до кубометра за сезон выходит. обратите внимание на фото: под блоком стоит ящик полный льда. и таких за сезон глыб несколько.

ваша идея понятна и логично. но крыша должна быть крышей, а не коллектором. если хотите собрать несколько киловатт от солнца - сделайте воздушный коллектор на южной СТЕНЕ дома и подключите его к наружнему блоку.

в тех условиях, которые вы описываете (нагрев крыши без снега) на улице и так будет достаточно тепло и ТН будет работать с достаточным СОР без велосипедов.
_
кстати, продув чердака потребует ещё денег на плотный настил/мембрану на поверхности утеплителя.

 

Если делать двускатную кровлю с холодным чердаком, то под фронтон нужна термовставка. Я раньше клал пеностекло.
Здесь думаю фронтон чердака сделать каркасный (снаружи обшивка осп, на которую приклеится пенопласт).
Думаю под муэлрат поставить плотный эппс 100 мм по всему периметру.
Что скажите?

 

Про кубометр льда уже ответила - делаем дренаж. Ещё раз - в современных сплитах оттайки включаютя только при появлении шубы, утеплив сток и проведя его, утеплённый, через тёплый контур в дренаж канализации, мы не будем иметь проблем со сталактитами. Остальное - крыша не «должна», она «может». Если Вы не заложите в неё эти функции - она и не « сможет». Все зависит от выбора.