Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при продаже и расчёте подоходного налога достаточно указанной кадастровой стоимости или налоговая требует документальное подтверждение затрат на строительство, типо независимой оценки?

 

Нашел данные нашего форумчанина @скептик о температуре грунта под УШП:
Ага, тема закрыта, не цитирует - будет так:
"У моего пола= 24гр, грунт=13,5гр. Летом было пол=24-25гр, грунт=14гр."
Первоисточник - https://www.forumhouse.ru/posts/7916419/
Получается с прогнозом температуры под УШП я не ошибся.
Насколько я помню у него дом не шибко большой, но широкая утепленная отмостка (вроде 1,2 м) да еще и удвоенная по внешним углам дома.
Для полноценного отопления конечно могет и не хватить, но на подогрев приточки рекуператора - вполне рабочий вариант. Верным путем идете, товарищи! Так мы коллективным разумом @СТАСНН-у еще оптимизируем смету и следующая его тема будет называться "ЭЭ дом за 2 млн. руб. - в натуре реальность!"

 

@Alex9999, схема подогрева грунтом под домом рабочая, но больше подходит для одноэтажного дома с большим объёмом грунта и при правильной вентиляции, и при использовании летнего охлаждения-подогрева грунта. Считал для дома 100 м2 и вентиляции 120 м3 час баланс положительный. Но для более эффективного подогрева лучше использовать предварительный подогрев во внешнем контуре, чтобы под дом не заходил теплоноситель с отрицательной температурой.

 

Извиняюсь за качество фотографии, с техникой не дружу. Прикидочный расчёт, по которому при охлаждении грунта под домом до +5 С, тепловой поток из дома для стандартной УШП (200 мм ППС) полностью компенсирует нагрев воздуха с 0 С до +3 С. При этом запас тепла в грунте под домом не такой большой (порядка 400 кВт*ч при охлаждении с +15 до +5), а на отопительный сезон надо от 1500 до 2500

 

У меня грунтовый контур под ТН "многоэтажка", 50 м траншеи, в ней 5 уровней по 100м каждая, между соседними трубами 60см, по горизонтали и вертикали, итого 500м ПНД32 трубы, на открытом участке огорода, за лето солнцем отогревается до +16С, сейчас из грунта идет +6С, за зиму изъято из грунта порядка 4-5 тыс кВт*ч (отопление + ГВС)

 

Я сторонник выносить ГК за пределы дома. Риски есть под фунламентом, а это уже не допустимо просто иметь риск...

 

Я привёл цифры, о том что риска нет. К тому же на схеме нарисовал байбас, отключение контуров очень просто реализовать. Но, конечно, не призываю так делать, а просто предлагаю рассмотреть вариант.

 

Растёт всё. Деревья только не надо над ГК...

 

@absik, вначале разговора указывал именно эти условия:
УШП большой площади (под одноэтажкой 100+ кв. м.) для увеличения объема задействованного грунта;
использование контура только на подогрев приточки в морозы для защиты рекуператора от обмерзания.
Хорошо тем у кого водонос на небольших глубинах находится - теплосьем с такой скважины будет хорошим и восстановление быстрое, а у нас вода на 50-80 метрах... иногда еще и камня - вот и бродят всякие извращенные мысли.

 

Без внешнего контура я бы делать не стал, так как запас тепла не достаточный для подогрева- 100 м3 грунта порядка 400 кВт*ч. Но если на стадии фундамента предусмотреть контур, то это недорого и можно регулировать включение то одного, то другого. В сильные морозы отключать внутренний, летом внешний.

 

Важно количество моточасов работы ГК. ТН не работает круглосуточно, а ГК рекуператора крутит постоянно.
Это надо учитывать.

 

А как учитывать? ГК же расчитывается в зависимости от грунта, чтобы не уходить в минус

 

В формула учитывается, что грунт периодически отдыхает. Методики расчётов пришли из европы, а нам надо добавлять 20-30%...