1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 38

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 06.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.340

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.340
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Тут в расчетах необходимой мощности ТТ-котла для дома, встретил фразу: На ГВС 2 кВт, и 2 эти кВт прибавляют к необходимой мощности котла.
    Это ГВС весь день по 2 кВт*час потреблять будет?
    Что то не вяжется никак у меня с этим ГВСом...
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пассивные дома как раз и живут за счет этих тепловыделений. В них нет СО. Правда и расчетная температура там +18 гр. всего лишь.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.409
    Благодарности:
    36.743

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.409
    Благодарности:
    36.743
    @Федро, допустим бойлер 200 л. В него заливается вода из скважины +5С. Нагреть его надо до +95С, т. е. на дельту 90С. На нагрев 200 л. воды на дельту 95С надо 21 кВтч. (90С*1,16 кВтч*0,2). Если ТТК будет греть воду равномерно в течение дня, то из его мощности на нагрев воды уйдет 0,9 кВт (21 кВтч/24 ч.). Если для семьи надо 400 л. горячей воды в сутки, то тогда из его мощности на подогрев воды будет уходить 1,8 кВт. :hello:
     
  4. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @СТАСНН,
    Посчитал тепловыделения по материалам из инета. http://www.vashdom.ru/snip/P2_91-20405-91/index-6.htm. Если четыре человека 10 часов проводят дома, в основном во сне, получаем 4кВт/ч в сутки
    приготовление пищи на баллонном газе допустим 1час средней конфорки
    • 1 кВт – 1 шт. – диаметр 51 мм;
    • 1,9 кВт – 2 шт. – диаметр 75 мм;
    • 3,5 кВт – 1 шт. – диаметр 132 мм.
    ещё пару кВт/ч. Свет, холодильник, микроволновка, чайник электрический, телевизор, ещё примерно 6кВт/ч. Насосы и вентиляторы нашего дома думаю ещё 2кВт/ч. Итого 14кВт/ч за одни сутки. то есть 420 кВт/ч в месяц. Остальное солнце?
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    за всю зиму.
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Очень оптимистично...
    Реально меньше будет, в доме который в Трехречье с остеклением на юг 80% в программе расчета пассивных домов (РНРР) начитали 1500 кВт/часов теплопоступлений за весь отопительный сезон.
    Отопление в том доме наматывает в районе 5 000 кВт/часов, при этом теплопотери дома всего лишь 3.5 кВт. (-31гр. улица, +20 гр. внутри).
     
  7. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    По солнцу, в январе через 1м2 окна получим в Нижнем Новгороде (оптимистично) 0,4кВтч/сутки тепла.
    Чтобы получить недостающие 19кВтч остекление должно быть хорошего такого размера... Хотя ещё фасад и крыша греется на солнце, что снижает теплопотери через нагретую часть и изменяет общую картину в плюс.
     
  8. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Понятно, то есть использование крутых стеклопакетов снижает поступление тепла от солнца в дом раз в 5-10. Но минимизирует потери в остальное время :))
     
  9. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Значит на практике коэффициент 0,5 :)]

    Дверь открыли-закрыли, холодную одежду сняли-нагрели-на улицу морозить и т. д...
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Можно конечно досконально просчитать все теплопоступления, а можно не париться и просто вычесть тысячу кВтч. Больше не меньше...
     
  11. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ок. Просто для себя расставить акценты - что важно, а что нет. Получается, что входной тамбур очень важен, а при использовании высокоэффективных стеклопакетов не так уж и важно зимой на какую часть света они ориентированы.
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не важен. Если поставить двойную дверь, например снаружи стеклопакет, а вторая от взлома, то теплопотери значительно уменьшаться.
    У меня тамбур отрабатывает свое предназначение, т. к. дверь стоит холодная (в тамбуре в мороз 18-20 гр, в доме 25). Отсекает холод.
    Если отсекать не надо, то можно тамбур объединить с коридором, - так места будет больше (я же курю на улице, пока семья разденется в моем, не совсем маленьком тамбуре 1.9х1.6м).
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, хотя на юг просто из-за солнечного света ориентируют, если получается...
     
  14. Ureczyk
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.121

    Ureczyk

    Живу здесь

    Ureczyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    1.548
    Благодарности:
    1.121
    Это смотря в какую сторону они эффективны, кмк.
     
  15. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вроде разница не очень большая...
    Стекла, я так понял, всегда ориентируют пленкой внутрь пакета, чтобы разводов на солнце не было и покрытие не изнашивалось.
     
Статус темы:
Закрыта.