Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@a991ru, основание- пол по грунту, пирог я описал. Считаю, что деревянная платформа, лежащее на ППС деформируется меньше, чем классическое деревянное перекрытие на ленте.

 

Не обязательно буду так делать, но так как разные покрытия пола в доме (дерево и плитка с теплым полом), рассматриваю вариант с лагами (брусками) по ППС. При этом высота лаги определяется не пролетом, а уровнем полов- свести оба покрытия в одну отметку. И, может не платформа, так как на изгиб не работает, скорее деревянная рама в один уровень с бриджингами. Крепить к ленте либо к стене уголками, к ППС никак не крепить. Хочу сравнить по цене со стяжкой в разных уровнях.

 

Плиты только кажутся ровными. И гладкими. Издалека. На самом деле они неравномерные по толщине и часто завернуты винтом (особенно те что длиннее 4-5 метров) Раковины до сантиметра глубиной и очень далекая от ровной плоскости поверхность... Никто и никогда не планировал использовать плиты как чистый пол - посему они вблизи очень страшные... Перепады на стыках минимум 2-3 см это норма, при укладке стараются боле-менее выровнять ту плоскость которая наиболее актуальна на данном перекрытии. Идея красивая, но к сожалению нереальная...
Если есть острое желание исполнить подобный вариант - делайте сборно-монолитные перекрытия как в этой теме. Здесь было сделано с пеноблоками но есть аналогичные перекрытия и с пенопластом - там вполне можно поразвлекаться с закладными под дальнейшую вставку стекол.
Вышлифовать пустотные плиты в одну плоскость - занятие для сильных духом: бетон там куда прочнее чем в монолитном перекрытии - это раз.
Много снимать нельзя - плита может не выдержать нагрузки... вполне может оказаться что даже 5-10 мм будут критичны... - это два.
Трубы отопления в пустотах снизят теплопередачу и соответственно увеличат время реакции (возможно очень существенно), а теплый пол и без того инертная система - это три.

 

Перепад мимо меня прошел) простите.

 

Все верно, но: я видела вполне вменяемые поверхности - для бетонных потолков в стиле лофт - самое то. Верхняя - по факту - никто не мешает залить ТП с трубами (опалубка - те же поддоны), в промежутки - стекло, но уже не надо париться с креплениями - полочки сформировать в опалубке. Или стяжкой ТП закрыть промежутки - тогда какие они должны быть? Или доски 30 *4000 мм, шип -паз, на лагах 30*50 мм на расстоянии 300 мм друг от друга (в квартире сделала - гуд) - сплошным настилом, тогда промежутки между плит в 300 мм, чтобы лаги не увеличивать. Если нет конструктивных противопоказаний - мне очень подходит.

 

@СТАСНН, пожалуйста, подскажите - у Вашей плиты фундамента поверхность зимой ощущалась как тёплая при работающем ТП ? Просто, если котёл работал на 20 гр - врядли ТП можно назвать тёплым по ощущениям. В ЭЭ доме ведь не нужна система отопления большой мощности.

 

@Olivka557, Тёплый пол он не тёплый, просто не холодный. Если он теплеет значит подача градусов 40.

 

Просто, если для поддержания комфортной температуры достаточно в морозы 20-22 гр, теплоносителя, то на тёплый пол можно спокойно укладывать доску и она не рассохнется. По холодной плитке по такому ТП не очень комфортно будет ходить. И я все за свои трубы в пустотах плит перекрытия думаю (как здесь писала https://www.forumhouse.ru/posts/24024890/) - если воздух в пустотах снизит теплоотдачу труб, то, вместо 20 - 22 гр их можно греть 30 гр - и мощности для ЭЭ дома такого отопления может хватить.

 

У вас получится и не конвекционная система отопления - т. к. замкнутая полость, и не лучистая - из-за прослойки воздуха. кпд системы будет ниже, из-за еще одного посредника теплопередачи. Как поведёт себя эта гибридная система в реальности, непонятно.
Может лучше не изобретать велосипед на квадратных колёсах, а лучше взять отработанное, проверенное решение?

 

Тоже над этим думала. Можно сделать отверстия в краях плиты - одно снизу, другое сверху. Надо подумать над перетоками воздуха и местами, которые не ослабят плиту. Лучистому теплу воздух не помеха - так нас солнышко греет. И потом, ничего не мешает комбинировать с тёплыми стенами. Да и остальные плюшки от такого размещения плит многим может подойти.

Если бы СТАСНН не изобретал квадратные колёса, мы бы лишились его бесценного опыта.

 

Вот только чем ниже температура теплоносителя тем меньше лучистого тепла (например тело человека не греет также как и солнце)!

ничего квадратного не видел (я бы сказал с точностью наоборот... отличная реализация отработанных или лучших решений в домостроении)

 

Максимальная температура на котле была 23 гр. Воздух при этом на первом этаже 20 гр (пол 21 гр), на втором воздух 23 гр.
Большая влажность была, выше не поднимали.
Следующей зимой котёл будет 25-26 гр, такая же температура будет у плиты и воздуха.

 

На форуме есть очень много спорных решений, которые потом стали классикой. И трубы под стены никто не ставил, кроме Стаса.
Окей, всем спасибо, пойду думать над своими квадратными колёсами. И потом, даже если как система отопления работать не будет - цена эксперимента = цене трубы. При необходимости - добавлю теплые стены.

 

Стас, а зачем поднимать температуру выше, если комфортно при воздухе +20? Из-за прохладного пола?