Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет.
Тему прочитал полностью (все в голове, конечно не отложилось).
На этот форум пришел в поисках как раз подобной темы и очень рад, что нашел.
Хотелось бы поблагодарить автора темы за его труды. Визуально очень понравился проект двухэтажного дома. Одноэтажный дом тоже очень хорошо смотрится, но хотелось бы спросить про наклонную крышу. Почему наклонная, а не плоская ? (Наклонная в данном случае дешевле выходит или из-за архитектурной выразительности?) Возможно уже отвечали где -то на этот вопрос, но в прошлой теме было так много пропаганды опилок, что возможно я пропустил ответ ну или просто уже забыл к этому моменту.
Сам учусь на инженерно строительном факультете, но про строительство индивидуальных домов у нас мало, а про ЭЭ мы говорили возможно всего одну лекцию.

 

А ещё интересно по поводу строительства этих домиков, ещё не начинали или уже где-то можно следить ?

 

@TheLavrik, когда вы начнете строительство дома, то поймете, что не все измеряется деньгами. Посчитаете различные варианты исполнения, выберете подходящий именно вам и вписывающийся в общую архитектуру поселка. +/-100 тысяч при стоимости дома 3,5 млн не будут казаться столь огромными тратами, даже, если эти деньги кредитные. Скоро начну делать двускатку для коробки 11*12, выложу честный итоговый ценник, можем сравнить результат с гипотетически наслонным и плоским исполнением.

 

Неоспоримый плюс плоской кровли - возможность ее использования. И не только для технических целей (водогрейки, солнечные батареи и т. п.), но и в качестве приватной зоны отдыха. Т. к. основная масса нашего населения владеет участками измеряемыми сотками, а не гектарами - данный вопрос весьма актуален.
Лично меня плоская крыша то-же не вдохновляла, но перелопатив за зиму горы материала по данному направлению я понял, что она мне понравится - в соответствующем исполнении. Некоторые картинки выкладывал здесь (в том числе в первой части темы)
Шагать ужинать на крышу второго этажа регулярно - быстро станет лениво. Красивое решение в одной из последних находок - вот это. Великолепный вариант. Даже в условиях плотной застройки 1,5-метровый парапет обеспечит необходимое уединение и полное ощущение свободы. На навесе - солярий, на доме - гелиоустановка... Вместо парапета могут быть жалюзи или пергола с девичьим виноградом или "бешеным огурцом" Вариантов реализации идеи масса - на любых тараканов...
Наши люди туда конечно в первую очередь барбекюшницу затащат, а не зонтики.

 

Проект симпатичный на картинке по ссылке.
а смысл городить забор на крыше, подниматься туда по лестнице... либо смириться и загорать как на сцене на виду у соседей, либо совсем не использовать. Обычную беседку гораздо удобнее на земле устроить: удобно и на виду выбрать пространство, и от лишних глаз спрятаться, барбекюшницу, вкусняшки не надо таскать. И разговоры ветром разносятся, никакого уединения в зоне отдыха на крыше не получится. Обратная сторона медали так сказать.

 

@imya6, там никуда подниматься не надо. Посмотрите внимательно планировки, там и видео есть... Первый этаж - спальни, второй - кухня/гостиная с выходом на балкон (крышу гаража) Не совсем обычная планировка, для нас привычнее на втором этаже приватные комнаты.

И таскать ничего не надо - все что нужно сложил на сервировочный столик и выкатил на балкон.

 

@Alex9999, был однажды в таунхаусе, который стоит на перепаде высот. на втором этаж спальни, на первом гостиная, на нижнем кухня с выходом на лужайку. т. е. с одной стороны дом двуэтажный, а с обратной - трехэтажный с лужайкой-бэкярдом. в таких условиях склона конечно интересно поиграться с террассами, используемыми балконами и т. д. А в обычных условиях постоянно ходить мимо спальни первого этажа наверх в гостиную и на кухню способен только человек, ранее никогда не живший в двухэтажном доме. Поэтому такие планировки популярны у архитекторов и непопулярны у пользователей. Дом конечно должен быть красивым, и практичным.

 

я и не говорил, что все измеряется деньгами, мне просто стало любопытно, чем автор темы руководствовался делая односкатную(+плоскую) кровлю в одноэтажном варианте.

Зачастую это куча развалин (особенно в регионах), да и даже если не развалины для себя же строишь.

Ещё читал, что автор темы собирается строить используя стойки Ларсена, знает кто-нибудь где можно подробнее ознакомиться с данной технологией (как выглядит сама стойка знаю), интересно посмотреть подробнее как реализуются различные узлы.

 

Далеко ходить не надо, здесь-же поиском.

 

@TheLavrik, например здесь.

 

наружный 75 мм.

Хелиос брал...https://shop.t-komfort.ru/vetiljatsija/vozduxovody/blaufast/blaufast-rk-75-50 есть недорогой, подойдет.

 

Угол наклона кровли на одноэтажном доме разный из-за того, что в гостинной захотелось высокий потолок (по типу второго света), а в спальне обычный сойдет...вот и получилось так. А дальше архитектура дома под эти хотелки вырисовывалась. Этот одноэтажник себе проектирую.
Пока не строил.

 

@СТАСНН, прошу, посоветуйте оптимальный по теплосбережению набор стёкол в стеклопакете, какие дистанционные рамки лучше применять (есть мнение, что с пластиковой дистанцией происходит разгерметизация со временем из-за разного температурного расширения), газ стоит или нет. И профиль какой? Интересует Ваше мнение. Искала в темах, может, плохо, но формула не попадалась. Простите, если уже отвечали, тогда, может, ссылку дадите.

 

@Olivka557, снаружи мультифункциональное, аргон - 14 я рамка пластик, обычное 4-6 мм (но возможно по расчетам потребуется закаленное от термо шока), аргон 14 рамка, внутри энергия. Всего толщина СП 40-42 мм, профиль хороший и не дорогой Рехау Интеллио.