Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ничего не надо. Дыру от шпильки запенить...

 

18-ч фанера норм. Заливать самомесом дешевле. Для стен пофигу как намешают... Всяко крепче ГБ.

 

в том-то и дело. что надо хорошо закрепить листы, хотя при самомесе такой скорости не будет и не будет резко такая масса давить на стенки.
А вот насчет дешевле - надо считать, в том числе и сколько работать будут эти самомесы... Ведь перемешать, принести и утащить нужно одно и тоже кол-во бетона, а сколько дней нужно работать 2м-4м-N человек. Можно взять бетон с маркой ниже - будет не хуже самомеса. Можно взять одного подсобника, кран с колоколом и за пару часов залить и заплатить за час простоя миксера и кран - будет не дороже, чем работа нескольких самомесов несколько дней.
Для себя и товарища решили, что взять готовый пескобетон и за день залить стяжку по деньгам не сильно различается, зато за 1 день + заводское качество. А то тут сосед говорил, что пескобетон будет крошиться и т. д. - у него самомесом заливали, у себя такого не замечаю.

 

Залить за раз заводским бетоном конечно быстрее и технологичнее ... Но если не торопишься + опалубку первый раз ставишь, то самомес нормально. Кому-то важна цена, а не скорость.

 

А можно в цифрах ? Как то здесь до сих пор все, кто утверждал, при расчете получалось обратное. И тоже люди с опытом... я по своей стене расчёт провела, сравнение тоже. Только мокрый фасад для 240 м2 стены у @Harold https://www.forumhouse.ru/posts/22421249/ обошёлся в 3700 долл для 240 м2. Без работы. Обычно работа + ещё 1/2 от стоимости материалов. Т е итого: 3700+ 1850= 5550 долл. А у меня вся стена с г/б, утеплителем, работой вышла на 240 м2 7000 долл. Готовый фасад. https://www.forumhouse.ru/posts/22418983/. Врядли я за 1500 долл построю стену в 240 м2 из самомеса. Понятно, что сравнение некорректное, но общее представление о ценах даёт. Как - то с цифрами все более понятно. И где здесь ошибка?

 

Ваша ошибка, что один вариант рассматриваете с внешней отделкой, а другой - нет.
ГБ не является готовым фасадом, все равно потом чем-то задекорируете, прибавляйте стоимость работ и материалов. ГБ+утепление дороже, чем двойной кирпич или др. в зависимости от региона+утепление. Себе считал, выходило дороже.
Стоимость ГБ 100мм= стоимости штуркатурки.
А если представить, что вы захотите кирпичную облицовку? Получите, что лишние 5см к пенопласту/другому утеплителю выйдут дешевле под кирпичную облицовку.

 

Я так понимаю, это вопрос вкуса. Мне нравится каменная г/б кладка - посмотрите видео Гринфельда. Очень похожа на кладку Воронцовского дворца. Ну, может, немножко похожа. Важно, что она может быть без отделки. А о вкусах не спорят - кто хочет, пусть платит и отделывает, выбирая подходящую технологию. Меня ввергают в уныние кирпичные облицовки. А надоест - покрашу .. лет через 10.

 

Ничего не надо - в смысле тарелки не надо придумывать, или с арматурой играться? Просто резьбовые шпильки, а потом их выкрутить и отверстия запенить и всё?

 

Да

 

Если в меру, вроде ничего

 

А здесь в меру?)
У соседа дом в стиле Райт, так его некоторые называют китайской пагодой) На фото выше еще больше похоже)

Это если все аккуратно доставили, сложили и т. д. А по факту не у всех красиво - сколы, швы и т. д. из далека может и не так видно, но вблизи может быть уныло. Учтите, что пена для кладки, как и любая пена разрушается от ультрафиолета, на блоке 100мм может разрушиться насквозь.
И не всем домам идет голая стена...

А меня - дома из ГБ без отделки - сразу видно, что не все рассчитали силы и замахнулись... а на отделку денег нет и когда появятся не знают) И по факту в 90% так и есть.
ГБ хорош, что можно отложить отделку при самостоятельном строительстве.
Смотрите не перемудрите там со стенами...

 

имхо, да.

Дом на фото и соседние дома, стоят от 120 млн руб.
Вряд ли соседи будут друг дружку так дразнить.

 

Ну так - на вкус и цвет все фломастеры разные .

Если поставить задачу - всегда найдётся нетронутая сторона. Тем более в сотке. Швы шлепают клеем по незнанию - их можно не делать. Гринфельд утверждает, что если и разрушится - то несколько первых мм, которые не дадут разрушиться остальной пене в глубине. Впрочем, спасибо - сотку придётся на клей.

И ничто не мешает сделать отделку из доски, как планирует @СТАСНН.

Можно заморочиться - сделать расшивку https://www.forumhouse.ru/posts/5350410/, https://www.forumhouse.ru/posts/5355318/, https://www.forumhouse.ru/posts/4545634/:

 

Это не правильный монтаж. ПИ по определению нельзя дырявить.
Я когда прорабатывал пирог плоской кровли пришел к такому простому решению:
- несущая конструкция с уклоном (деревянные балки, сверху ОСП или бетонное перекрытие)
- ПИ
- пенопласт 16Ф (он с присадками чтоб не гореть + поплотнее) без дюбелей, кладем прямо на пленку, стыки пропенить.
- мин. вата, самая тяжелая, 150-160 кг/м3 (50 мм достаточно, т. к. будет почти 0.5 тонны на кровле 60-70 м2), крепится по центру мин. плиты к пенопласту вкручивающимися пластиковыми дюбелями, выполняет роль утеплителя, шумоизоляции, пригруза, защиты ППСа при варке мембраны + в целом повышает пожарную безопасность кровли.
- ПВХ мембрана, - в зоне нахлеста крепим мембрану таким же пластиковым дюбелем сквозь вату в пенопласт (ещё дополнительно закрепляем вату).