1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 38

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 06.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596
    @СТАСНН, ты мне про то, как логически должна выглядеть схема, а я тебе про мануалы Технониколя. У них везде рекомендации по продырявливанию пароизоляции. :faq:
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я сразу понял про что ты...поэтому и сказал, что так не правильно.
    Если перекрытие ж/б монолит и прямо приперло сверлиться, то дыры в ПИ будут не так критичны.
    Только зачем сверлить, если можно и так уложить утеплитель с пригрузом...не улетит он никуда, -парапет не даст.
     
  3. Alex9999
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.226
    Благодарности:
    8.423

    Alex9999

    Живу здесь

    Alex9999

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.226
    Благодарности:
    8.423
    Адрес:
    Полевской
    @СТАСНН, а почему ПИ над перекрытием?
    Если сделать ее снизу по балкам, то сверху к перекрытию можно крепить что и чем угодно. А тут вроде получается не паро-, а гидроизоляция.
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Alex9999, Можно, но тогда балки будут в холодной зоне, а так они находятся по сути внутри помещения.
    Еще удобнее будет разводить проводку, не боясь повредить ПИ.
     
  5. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @СТАСНН, в таком кровельном пироге нужно где-то сбоку предусматривать вентиляцию для просушки? вата все-таки :faq:
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если мембрана не протекает, то вата не будет "мокрой".
     
  7. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я согласен. Просто всё лето вижу с каким остервенением голуби долбят все темные точки на крыше моего балкона. Или ворона кость притащит и будет её долбить... Ну найду эту протечку, заварю... Как сушить утеплитель?
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ставят "грибочки" для вентиляции...
     
  9. vzhelonkin
    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344

    vzhelonkin

    Живу здесь

    vzhelonkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.18
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот это да... Упущенное данное. У производителей мембран я это пропустил видимо :aga:
    "Количество устанавливаемых элементов вентиляции зависит от площади кровли. На 25 квадратных метров устанавливается 1 изделие. Минимальное количество таких устройств должно быть равно двум.

    Read more https://proroofer.ru/vidu-krish/ploskaya/ventilyaciya-ploskoj-krovli.html "
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596
    @vzhelonkin, если мембрана не клеится к основанию, то кровля скорее всего должна быть балластной, а значит голубям до мембраны не достать. :)
     
  11. DenZZ
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    1.100

    DenZZ

    Живу здесь

    DenZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Инверсионный тип плоской кровли, считается самым безопасным, https://www.forumhouse.ru/posts/12412885/
     
  12. Antarion
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    1.152

    Antarion

    Живу здесь

    Antarion

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    1.152
    Адрес:
    Севастополь
    Считается кем? Как раз последнее время идут разговоры о том, что это не самое удачное решение. Плиты ЭППС лежат недостаточно плотно, стыки не пропенивают, соответственно вода, застаивающаяся между ними, снижается теплоизоляционные свойства.
    Мой личный выбор, если парапет с 4х сторон, - балластный вариант, не нужно дырявить мембрану, и балласт дополнительная защита от ультрафиолета
     
  13. DenZZ
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    1.100

    DenZZ

    Живу здесь

    DenZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Antarion, утеплитель не гигроскопичный и пароизоляция является гидроизоляцией вот и весь секрет. В сравнии с другими вариантами, проблем и криминала существенно ниже)
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.104
    Благодарности:
    36.596
    @DenZZ, на форумах встречаются описания случаев ремонта мембраны по причине плохой спайки швов, когда сначала мембрана работает нормально, а потом, через несколько лет, низкое качество швов дает о себе знать и швы расходятся. Если это произойдет на верху, то мембрану можно отремонтировать, а если это произойдет под утеплителем, то вода, которая 100% попадает через утеплитель на мембрану, через эти швы пойдет на потолок и тогда для ремонта придется вскрывать всю кровлю.

    Оба этих вариант не идеальны, но я балластный вариант считаю более надежным, поэтому собираюсь делать именно его. :hello:
     
    Последнее редактирование: 22.09.18
  15. Olivka557
    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868

    Olivka557

    Живу здесь

    Olivka557

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Харьков
    Можно ещё улучшить и по теплу и по цене изнутри наружу: керамзитобетонный (любой, подходящий по прочности и цене) блок 200 мм + 300 мм ППС 15 + 100 мм г/б д 400 (500). Первый ряд из г/б д 400 тычком, 600*300*200 - чтобы свесить на 1/3. Перевязка тычковыми рядами г/б 100 мм. Здесь хорошо, что можно перевязку делать тёплым г/б - нет мостов холода, и фасад при аккуратной кладке может быть и без отделки, по теплу лучше, т к заменяем непрочный г/б 300 мм прочным блоком 200 мм, внутрь можно самый дешёвый ППС 15. :hello:. По теплосопротивлению получается для Москвы 8,44, и лучше по прочности и цене. :)
     

    Вложения:

    • 23C19726-D2CC-4817-8257-B950BEDBA816.png
    Последнее редактирование: 22.09.18
Статус темы:
Закрыта.