Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какое отношение у общественности в контексте ЭЭ, к утеплению отмостки и цоколя ППС вместо ЭППС?
Сам сейчас утепляю ЭЭ дом и не могу окончательно себя убедить, какой материал использовать. Фасад 200мм ППС 16, цоколь западающий 150мм, отмостка планировалась 100мм. Среднегодовая норма осадком у нас низкая, сугробы зимой не лежат, отделка цоколя планируется силиконовой декоративной, как и основной фасад. Мне не нравится, что ЭППС придется клеить в 2 слоя, ну даже с ППС 20 разница в стоимости порядка 25% у нас. Стас, если память не изменяет, везде использовал ПСБ, но в личной переписке как-то рекомендовал утеплять цоколь ЭППС

 

Я склеивал торцы у метровых кусков, на 100м2 кровле, предварительно клеил ППС на парапеты высотой 60см, в конце дополнительно пропенивал стыки, где щели казались большими. Ушло чуть меньше коробки пены, 10 баллонов кажется

 

@a991ru, очень грубо если прикинуть то примерно на 45м.п., на балоне написано, что выход 65, но где-то захочется нанести пожирнее, где-то что-то подпенить. В любом случае запас то лучше иметь, пена то потом точно куда-то пригодится.

А насчет отмостки, это уже как-то само из общей толщины контура вытекало. Фундамент не заглубленный совсем, верх фундамента по уровню грунта, а глубина 30см (отдельно стоящие плиты под колонны). Хотя, возможно, 50мм и будет нормально, помнится в темах по УШП приводили исследования, что увеличение ширины отмостки дает хороший эффект, а толщина малый эффект

 

Я не приклеивал а склеивал между собой листы.

 

Теплопроводность пенопластов ниже теплопроводности грунта в среднепотолочном исчислении примерно раз в 20, поэтому 50 мм примерно равны метру грунта.
Само наличие дома ПМЖ даст 2 положительных момента: постепенное увеличение температуры грунта под домом (особенно актуально для северных территорий, где поступление тепла от солнца невелико) и осушение грунта что положительно скажется на фактической глубине промерзания.
Нормативная глубина промерзания дается для очищенной от снега площадки. Укрытие снегом снижает глубину в 2-4 раза. При нормативной глубине промерзания 180 см мне ни разу не встречалось более 40-50 см мезлого грунта - приходилось несколько раз участвовать в авральных земляных работах. Посему 50 мм ЭППС вполне достаточно, особенно если он будет заглублен. Более толстый слой нужен для полного исключения промерзания на открытых площадках, но обычно там хватает замены пучинистых грунтов на непучинистые.
А вот ширина желательна равная глубине промерзания - чтобы Дед Мороз не добрался до фундамента сбоку. Опять же это для полного исключения рисков. Небольшое заглубление + наличие снега позволяют снизить ширину вдвое. На внешних углах ширину можно увеличить, опять же для душевного спокойствия.
Для Севестополя нормативная глубина (по данным интернета) 70 см. Таким образом в случае ПМЖ вполне будет достаточно 30 мм ЭППС 50-60 см ширины.

 

Утепление отмостки оптимально примерно 50% в землю, потом 50% по горизонтали, что в теории лист под 45 градусов от границы земли с фундаментом в землю (но кто так делает)
пс по форуму где то эти иследования/"теплограммы" бродят, вроде пеноплекс этим баловался

 

Я наверное как-то не так обьясняю
Швы между плит склеивал.
Слои не склеивал.
Естественно весь шов целиком пропенивал.

 

Пена сжимается и уже не как пена, а больше как клей становится. Причем любая пена, просто надо сжать, а не заполнять пустоты. Проверено на пенопластах, ГБ. И чем тоньше слой, тем крепче шов. Т. е. сама пена может рваться, а если она уже в виде клея, то у меня блоки ломались, а не швы.

 

Я вообще не заморачиваюсь с мостиками холода.
Ибо:
В любой теплоизоляции есть с одной стороны пароизоляция, с другой ветрозащита или какой-то защитный слой.
Всё что между ними главное обеспечить, чтобы там ветер не гулял.
Чем меньше он гуляет тем теплее.
И вообще.
Перфекционизм это болезнь
Если не лечить со временем переходит в параною

 

Пофигизму тоже имеет место быть, только он дополнительно оплачивается...(повышенными теплопотерями от сквозняка внутри ограждающих).

 

Но обоснованый пофигизм очень неплохо экономит мыслительные ресурсы

 

которые и уходят на обоснование