1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,79оценок: 38

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 06.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, двухрамка годится, если вы зимой окна открывать не будете и вентилироваться другими способами. Иначе узоры деда мороза на внутреннем стекле наружного пакета, ну а чего тоже красиво:)
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вначале темы ТН рассматривался как отложенные затраты...до тех пор, пока не влупят тариф.
    Т. е. геотермальный контур желательно сделать на стадии строительства коробки, тем более он будет до установки ТН работать на охлаждение.
    Для этого в доме нужны теплоемкие конструкции (плита с ВТП, теплые стены, а лучше то и другое).
    Спрашивайте, если что-то не понятно...;)
     
  3. zxzxz
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89

    zxzxz

    Участник

    zxzxz

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Пенза
    @СТАСНН наверное, видели у Глеба Грина последние видео про затраты на энергосбережение и их окупаемость. У вас есть какие-то собственные рассчеты (или ссылки) относительно того, куда лучше вкладывать для экономии? Глеб рассуждает, например, о бесполезности огромного утепления, а вместо этого предлагает экономить на окнах, ГВС и вентиляции.

    В целом, ясно что в крайности впадать не надо, но где искать разумную грань?
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Разумно, это когда проектируешь дом под конкретные теплопотери и, соответственно, с конкретным расходом тепловой энергии... Все остальное теоритические разговоры.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @SergeyPol, принудительная приточка будет. На счет открывания окон не знаю, т. к. никогда не жил долго с постоянной приточкой, чтобы окна не открывать совсем, но очень рассчитываю на минимальное открывание зимой, иначе придется этот воздух греть дневным электричеством. :hello: Если снаружи будет полноценный стеклопакет двухкамерный, то почему у него на внутреннем стекле должны быть узоры? Я понимаю, что при открывании окна снизится температура в межоконном пространстве, но ведь из дома тоже идет теплый воздух и температура в межоконном проеме сильно понизиться не должна. Или это не так и она понизиться сильно?

    @zxzxz, Глеб заинтересованное лицо, которое продвигает газобетон, поэтому он не является сторонником энергоэффективных домов, т. к. газобетон никто покупать не будет. :)] Что касается разумности, то тут все упирается в теплопотери, тип отопления и стоимость газа (если отопление газ). В одних случаях выгодно одно, а в других выгодно другое. У меня вон газ под боком, а я хочу попробовать на электрическом отоплении, т. к. цена на подводку газа не очень разумная. Так что тут надо исходить из конкретных обстоятельств. :hello:
     
    Последнее редактирование: 03.09.18
  6. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Не в этом дело. Многие отталкиваются от уже "сделанного" конструктива - типа как мне сейчас утеплять уже построенный дом. А надо считать на стадии проекта и тогда стоимость хорошо утепленной стены может не сильно или вообще не отличаться от менее теплой.
     
  7. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Тут надо посчитать во что выходить это строительство для дешевого отопления ЭЭ
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @Shadow31, тут считай не считай, а мне на газ надо 700 тыс. сразу (300 тыс. товариществу, которое газ вело за свои деньги по договору с газовиками + Мособлгазу + котел и все остальное). А с электричеством эти затраты ушли в более теплые конструкции. Если с электричеством недорого не получится, значит потом проведу газ, а если получится, то и без газа обойдусь.
     
    Последнее редактирование: 03.09.18
  9. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже без приточки:)
    Вспоминаем старые наши окна, пусть они были только со стеклами.
    В Стокгольме в отеле спарка была стекло+пакет, тем-ра -5. Приоткрыл, стекло сразу запотело, потом через несколько минут запотевание ушло. Не знаю как поведут себя две нитки пакетов в погоду похолоднее. Вероятно, влага должна вниз стекать.
    Скажем так, надо сильно думать над такой конструкцией в дом. В квартирах для шумоизоляции отличное решение, но в квартире по другому и количество другое.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @SergeyPol, честно говоря на счет такого варианта по окнам в целом уже решил. Если так не делать, то окно получится одинарное и теплопотери вырастут, а при электрическом отоплении это не очень хорошо. Да и приточку хочу сделать постоянную с подогревом от ТА. Может при таких условиях не будет проблем с окнами.

    Высота оконного проема у меня 1,9 м., а ширина 1,7 м. Хочу сделать неравномерные по ширине створки: одну максимально узкую, а вторую максимально широкую и без фрамуг сверху. Максимально широкая створка будет открываться только когда окна надо помыть, т. е. 1 раз в году. На какую максимальную ширину створки я могу рассчитывать при условии очень редкого открывания? При ширине оконного проема 1,7 м. само окно получится не более 165 см. Вариант 45 см. узкая и 120 см. можно сделать при высоте 1,9 м?

    Еще мне кто-то на форуме предлагал при наличие двух стеклопакетов сделать поперечину из профиля откосов, чтобы узкая створка открывалась, а в пространство где большая створка воздух массово не шел. Честно говоря не знаю на счет этой идеи, хотя какая -то логика в ней есть.
     
  11. zxzxz
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89

    zxzxz

    Участник

    zxzxz

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Пенза
    Имеющий разум прекрасно всё понимает и отделяет полезные знания от лукавства и саморекламы.

    Я понимаю, что условия всему голова. Но мало кто в обсуждении своих условий видит лес за деревьями - большинство только считает толщину утепления огр. конструкций и этим довольствуется. Даже в прошлой теме (хотя каюсь, осилил не полностью) не нашел детального мнения на структуру затрат энергии дома в целом.
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это называется тех. задание на проектирование дома.
    Ограждающие выбираются и считаются до начала строительства, исходя из источника отопления и тарифа на этот источник тепловой энергии...
     
  13. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, с точки зрения ээ, окна должны быть глухими. Пвх в мороз и на солнце корежит, что у некоторых не учивших физику вызывают крики, что мол дует и наледь, да еще не закрываются:)
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @SergeyPol, я глухие окна делать не хочу и разница в энергоэффективности между открывающимися и глухими минимальная.

    Хочется обойтись без того, чтобы окна корежило. В крайнем случае сделаю фрамугу сверху, но окна буду делать открывающиеся.

    А какие предельные размеры на открывающееся окно при высоте 1,9 м., при которых окно корежить не будет?
     
  15. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, ну про глухари я риторически, а по ээ будет видно по качеству сборки из правильных комплектующих. Шире 700мм не делал бы и полный комплект фурнитуры в наружной нитке, металл бы от 1,5мм.
     
Статус темы:
Закрыта.