Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне бы такой оптимизм...
Котёл всего лишь 7 кВт. Был бы 30 кВт, тады быстрее дом прогрелся.

 

Если надо увеличить мощность котла, то в зависимости от бюджета можно временно поставить еще один (уйдет на следующий объект), или добавить 6кВт двумя электропушками (Элитех 3Квт, Ресанта на яндексмаркете в пределах 2т.р.), или что-то самодельное с канавинского рынка "тэн в трубе", собранного по типу такого https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/elektrokotel_1547810500

 

статистика есть, прогресс должен быть почти линейный при таком утеплении. Только потери тепла через ограждения корректируют показатели... Главное окна закрыть

 

На Рождество прогнозируют сильные морозы, тогда окна и закрою, сейчас на микропроветривании.
В общем радует. Стены некоторые +7, пол +12, углы наконец прогрелись.
Воздух +5 на первом, на втором немного теплее.
Окна естественно плачут от влажности.

 

@СТАСНН, с вашего позволения немного не в тему спрошу про каркасный вариант под мокрый фасад.
Если ставить пенопласта 2 слоя, один 100, а второй 150, то какой куда лучше: 150 внутрь каркаса и 100 снаружи или наоборот, 100 в каркас и 150 снаружи?
Наружный слой приклею к внутреннему на клей-пену + на саморезы к каркасу.

 

Посмотрел коэффициенты, оказывается чтобы испарить три литра воды, нужно 2 квт*ч энергии .
В холодном воздухе влаги существенно меньше. Говорят нужно всё закрыть, нагреть воздух максимально, а потом быстро всё что можно открыть настежь и поменять воздух на новый. Зимой такое залповое проветривание эффективнее удаляет влагу, чем через щелки.

 

Ребята, я до конца дочитаю очень нескоро, еще первую часть мучаю, поэтому разрешите вопрос.
Вот из первой части я поняла, в частности, что геоконтур мне точно не нужен, т. к. средняя температура зимой близка к 0.
Скажите, может есть какие-то общие правила, начиная с какой зимней температуры или градусосуток есть смысл ставить рекуператор?

 

@a991ru,

хотя мне кажется из ощущений по другому. Где-то месяц в сумме за зиму мороз -10-15, пики до 20, а остальное время туда-сюда около 0.

 

В данном случае рекуператор имеет экономическое обоснование. Дом отапливается электричеством, газа не будет. Вентиляция приточно-вытяжная для комфортной жизни. Если рекуператор не ставить, то половина (или даже больше) затрат на отопление - подогрев приточки.

 

Ставите каркас из бруса 150х150, обшиваете снаружи ОСП 18 мм, клеите пенопласт целым куском + СФТК, внутри брус можно оставить видимым, а между стойками чем-то заложить для звукоизоляции. Конструктив с пенопластом между стоек + пенопласт снаружи признал рискованным с точки зрения трещин на фасаде (нужно неподвижное основание под приклейку утеплителя).
Есть ещё несколько не очень хороших моментов в этой первоначальной конструкции стены, которые сильно зависят от рук исполнителя.
Поэтому лучше отказаться от неё.

 

@СТАСНН, а наружная обшивка (между слоями) спасет мать нерусской демократии?
Так как вы описали у меня не получится, шаг между брусьями слишком большой (2.2 по осям), поэтому каркас для стены все равно нужен. Менять шаг - переделка всего проекта и некрасиво.
Какой у вас шаг будет в каркаснике?

И в общем-то все мои вопросы на этой стадии связаны с выбором толщины каркаса стены. Доски 145 купить проще чем 95 и по деньгам не намного дороже. Если для стены с мокрым фасадом 145 однозначно лучше (жестче основание) то буду их брать и не думать больше

 

Я предлагаю конструктив при котором весь деревянный каркас будет в тёплой зоне. Самый безопасный от нехорошие влажностных процессов, в том числе при скопление влаги между ППС и ОСП.

Проще, дешевле и надёжнее наклеить один слой ППС снаружи.

 

В доме +7 гр.

 

Через пару дней можно будет уже к отделке приступать. А по поводу фасада не решили что будет?