1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимальный вид фундамента на основании ИГИ

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Njdhbow, 08.07.18.

  1. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    В СКАДе ввел данные грунта и рассмотрел вариант сваи 300мм забуреной на 3 м без рубашек. Т. е держится еще и трением. Получилось тоже в районе 7 тонн на сваю.
    Программа использует для расчета СНиП 2.02.03-85
     

    Вложения:

  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Вы невнимательно читаете. Я наоборот сваи не советую. Либо протыкать этот суглинок, либо не вскрывать вообще. Повторюсь, 1 монолит и единичные определения не дают адекватного представления о грунте. Минимум должно быть 10 определений каждого показателя.
    Вы получили 7 т, теперь поделите на коэф. надежности по грунту 1,4 (расчеты по таблице) и получите уже 5 т. Расчетное сопротивление не будет 350 кПа, т. к. глубина заложения меньше 2 м, коэф. пористости 0,75, а не 0,7 и показатель консистенции 0,62. В лучшем случае R будет 300-320 кПа.
    В итоге принимает решение и отвечает за него проектировщик, геолог дает только рекомендации.
    Не для малоэтажного строительства. Сравните ту же таблицу 15.3 с таблицей 7.8. В первом случае для глубины 2-3 м, показателе консистенции 0,6 350 кПа, а во втором - 250 кПа.
     
  3. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    Спасибо за реальные цифры. Так получается и неплохо весьма. Дом то пушинка. Там если пол по грунту забацать то совсем не весит почти.
     
  4. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    Проектировщик советует ленту и полы по грунту. Планировку дома переиграли на одноэтажную. Дом будет из газобетона. Нормальная схема фундамента получается? Напомню, что данные геологии здесь. Еще в стяжку наверное трубы водяного отопления будут заложены.
    2018-10-20_08-50-59.png
     

    Вложения:

    • 2018-10-20_09-12-06.png
    • 2018-10-20_09-15-33.png
  5. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    удешевить можно раза в 1.5. Позже нарисую
     
  6. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    @Njdhbow, у вас пара несущих перегородок и ненесущих- там будет усиление или нет? кто решил о необходимости дренажа ?
     
  7. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    @Sergant76, Дренаж не обязателен вроде как, в отличие от отмостки. Про усиление что Вы имеете в виду? Это?
    upload_2018-10-20_10-47-10.png
     
  8. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    я имею ввиду опиратся перегородки будут на плиту 100 мм или там утолщение будет.
     
  9. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Я бы внес поправки:
    1. Ширина отмостки - 1 метр, без армирования.
    2. Дренажная труба должна быть расположены ближе к фундаменту и находиться в нижней части песчаной подушки.
    3. Заглубление фундамента - 200 мм, я бы дал чуть больше - 400 мм.
    4. Монолитные фундаменты рекомендуется устраивать по бетонной подготовке, толщиной 100 мм - я бы ее сделал.
    5. Нужно предусмотреть вертикальное утепление цокольной части фундамента, для исключения промерзания основания.
    6. Конструкцию пола я бы сделал согласно нормативов:
    - уплотненный грунт (песок),
    - щебень 50 мм, политый битумом,
    - подстилающий слой из бетона В7.5, толщиной 80 мм, без арматуры (дополнительно нужно оценить нагрузку от перегородок),
    - утеплитель ПСБ-С 25, 50 мм,
    - бетонная стяжка В 12.5, толщина должна быть больше диаметра трубопроводов не менее чем на 45 мм, без арматуры,
    - покрытие пола.
     
  10. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    Приступим.
    Дом по выбору материалов мне нравится. Там газоблок плотностью Д300-Д400 идеально будет.
    Кровля вальмовая не создает распора и равномерно давит на стены. Посоветовал бы заводские фермы Майтек. Нам на кровлю 400м2 насчитали 430 тыс руб за фермы. Сухой материал с идеальной точностью. Монтаж за пару дней. Это сразу и кровля и балки перекрытия. Могу дать контакт. Фермы будут давить лишь на наружние стены и потому пару толстых стен внутри у вас станут не несущими без усиления фундамента под ними.
    Грунт суглинок тугопластичный - отличный плотный хорошо несущий грунт. Задача лишь его утеплить и защитить от чрезмерной влаги.
    В любом случае несущие стены очень легкие а грунт прочный и потому не требуется дикой прочности ленты.
    В варианте от архитектора вижу следующие косяки:
    Отмостка.
    1. Армирование отмостки отродясь делали сеткой сварной 3-4мм. Применять там 8мм нет никакого резона. Только досками 25мм делайте рассечку каждые 3 метра и в углах. Рекомендую рассмотреть вариант отмостки из просто щебня фр 20-40 -очень дешево и достаточно неплохо.
    2. Там же ЭППС годится самый дешевый низкопрочный.
    3. Пленка гидроизоляции не обязательна -она попросту будет мешать при укладке ЭППС на песок и если надо будет чуть ровнять песок.
    4. Песка там можно хоть 50мм.
    5. Геотекстиль не надо между песком и глиной.
    6. Дренаж не нужен. Он дорогой и сложный. У вас вроде дача. От того что в марте-апреле грунт будет может чуть сырее вам наверное не страшно. А может и не будет особой сырости.

    Лента:
    1. Она дико заармирована. Хватит 2 прутка 12 вверху и 2 прутка 12 внизу. Хомуты из 4-6мм с шагом 60см достаточно.
    2. Слева ленту надо утеплять тоже иначе по бетону самой ленты все промерзнет. Можете сделать ленту чуть уже т. к газоблок допустимо выпирать на треть ширины. И в место заужения добавить ЭППС 5 см.
    3. Справа между лентой и полом тоже надо сделать отсечку тепловую из ЭППС 5 см. Лист ЭППС справа вообще может быть в роли несьемной опалубки вместо доски.

    Пол по грунту:
    1. Он излишне армирован. У финов обычно сетка сварная 5 мм 150х150. Она гораздо дешевле и быстрее чем вязать из арматуры. Дороселл пишет что при таком армировании допустимо опирать перегородки весом 2.5 тонны на погонный метр без усиления.
    Михаил Судоргин делал расчет на эту тему http://m-project33.ru/self/floor/
    2. Т. е в зоне тонких перегородок усиливать не надо. Там где толстые стены внутри дома можно усилить: утепление сделать 50мм а бетона выйдет 150мм и добавить в низу пару хлыстов арматуры 10-12 мм.
    3. Геотекстиль не надо.
    4. Песка хватило бы и 50мм.
    5. Советую рассмотреть замену ЭППС 100мм на ПСБ-С 25 который в 2 раза дешевле но тоже годится. Можно слоем 20 см -тогда песка уйдет меньше. В МО песок с доставкой и работой зачастую не сильно дешевле пенопласта.

    Под верандой столбики одиночные ТИСЭ? это отлично.
    Мы кстати в практически схожем проекте (тоже один этаж ГБ, суглинок плотный, МО) сделали вот такую схему. Просто посчитали что сваи надежнее будут при исполнении бригадой которую впервые видим.
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
  11. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    Нет. Тоже лента.
     
  12. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    а пола по грунту там не будет? если да тогда лента легко промерзнет.
     
  13. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    У вас там недалеко до тульских керамзитобетонных блоков. Можно вот так фундамент сделать- см. рисунок.
    Глеб Грин такое одобрил когда я спрашивал. Он сам такое проектирует зачастую.
    Блоки можно ложить ну очень быстро
     

    Вложения:

    • CxKIpQRIm7Q.jpg
  14. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.538
    Благодарности:
    1.744
    Адрес:
    Москва
    Планировали вообще.
     
  15. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Ярославль
    Ну неплохо. Тогда я за КББ вариант.
    Ленту 150х400 нижнюю сделать из бетономешалки. Ее все равно неплохо бы иметь бригаде чтоб раствор под КББ месить.
    Бригада из двух-трех чел самомесный бетон в 5 кубов за световой день зальет. Или миксер им вызовите.
    А полы по грунту и отмостку уже заливать потом миксерами с бетононасосом.
    КББ еще лучше с точки зрения организации. В КББ блок можно упереть и прихватить саморезом отсечные доски отмостки.
    Еще у них плюс-можно делать сразу ровно под нивелир и шнурку. И стены из Гб пойдут тоже идеально ровно поверх КББ без дополнительной разметки. Никакого пуза или неровностей у фундамента точно не будет.