1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Несущая способность грунта

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Dmitrus78, 10.07.18.

  1. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вы пишите на форум. Если увижу и будет время - я отвечу ;)
     
  2. Dmitrus78
    Регистрация:
    20.08.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Dmitrus78

    Участник

    Dmitrus78

    Участник

    Регистрация:
    20.08.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Тогда ок, тема закрыта
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    @Проектировщик_, советы вроде правильные но некоторые моменты наверное не с
    Или не надо - если есть риск поймать воду (с рельефа или с крыши например).
    Возможно надежнее разуклонки сделать и поверхностную воду правильно отвести, а песочных пазухов не делать.
    Изнутри может и лишний, а снаружи наверное чуток минимизирует теплопотери.
    Грунт ничего не поднимает строго говоря - нужно с водой разбираться
    Не торопитесь, Дмитрий: два/три советчика не всегда в одну дуду дудят, но это заставляет думать.

    Реальную картину видите только Вы, мы можем не усмотреть каких то деталей - поэтому старайтесь получить не одно мнение... хотя жизнь конечно не облегчает такой подход. ;)
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Да нет. Нормы говорят засыпка пазух непучинистым грунтом - классная штука. Картинка-цитата из белорусского норматива П9-2000 к СНБ 5.01.01-99 "Проектирование оснований и фундаментов в пучинистых при промерзании грунтах"

    upload_2018-7-12_1-31-47.png

    Ясное дело, что грунт будет промерзать меньше. Только это не имеет значения, так как глубина заложения фундамента в данном случае гораздо ниже расчетной глубины промерзания (вдвое).

    Именно грунт и поднимает. За счет сил трения между грунтом и вертикальной поверхностью фундамента. А когда вертикальная поверхность фундамента образована таким деформативным материалом как пенополистирол - подняться его будет проблематично (невозможно).
     
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Классная штука, говорите?.. присылайте ко мне Ваших нормативщиков - я подскажу еще пару полезных приемов. ;)

    Если серьезно, то все в контексте рассматривается - и учитывать приходится не всегда один норматив... может беларусы про это забыли, но в СССР было так.

    Ремарка: мне не все нравится, что было сделано в СССР.
    Вы давно не заглядывали в наши нормативы, @Проектировщик_, раз уж Вы такой поборник строгих соблюдений буквы устава. :)

    Но важнее нормативов реальность - вот она бывает такой что при малоснежной зиме имеется длительный морозный период.
    А раз в несколько десятилетий год аномальным может быть по длительности/бесснежности/низкотемпературности.

    Ну и по бетонному цоколю промерзание заметно сильнее будет, чем в чистом поле под снегом... а так то да, обычно глубже 20-30 см. грунты не промерзают под снегом.
    Но это ничего не значит для объективной реальности. :hello:
    Это уровень рассуждений самостройщика, коллега - отсюда и проектные ошибки.

    Но к самостройщику претензий на этот счет быть не может... в отличие от Вас.
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Нормативы по-вашему пишутся не на основе реальности? Вот дела. Вы не боитесь ходить в зданиях, построенных по этим нормативам?

    И что там? По вашим нормативам выйдет, что рассматриваемый здесь фундамент будет пучить? :)
    Ну так, между прочим, называя глубину расчетного промерзания я пользовался как раз российским нормативом ;)

    Ага. А что думает профессионал вроде вас по поводу сил, поднимающих фундамент? :)
     
  7. Dmitrus78
    Регистрация:
    20.08.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5

    Dmitrus78

    Участник

    Dmitrus78

    Участник

    Регистрация:
    20.08.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    5
    Ого, ну вы блин даете, приятно послушать разговор умных людей:super:
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не уходите далеко от нормативов по глубинам промерзания, коллега... понимаю что беларусы теперь имеют меньше климатических зон чем прежде, когда в состав Союза входили - но как это влияет на обсуждаемый вопрос?
    У нас таких зон меньше не стало, так что прошу предметно обсуждать вопрос.
    Если по нормативам, то не боюсь.
    Не понял постановки вопроса... вроде Вы консультировать взялись по вопросам промерзания в МО? :faq:
    Вот и учите матчасть. :)
    Пока не знаю.
    Напоминаю, коллега: "Широка страна моя родная!" (С) В. Лебедев-Кумач ;)
    Примерно следующее: https://www.forumhouse.ru/threads/404766/

    По результатам прочтения Вы наверняка сможете заметить, что далеко не все представления проектировщиков об обсуждаемом предмете оказываются реалистичными.

    Таким образом знают что то о предмете обычно те, кто им занимается ежедневно - проектировщики же просто берут табличные данные и думаю что поймали господа Бога за причинные места... а Создатель и его творение об этом даже и не знают. ;)