Экономическая целесообразность солнечных батарей

про целлофаны, пэт и прочее:
за 500-600 лет при нахождении в почве от них не останется ничего, особенно если почва влажная а не в пустыне.
разлагается в почве всё, что-то за 10 лет, что-то за миллион.
Вопрос не в том что это не разложится, в том что в данный момент эта грязь фонит, выделяет в окружающую среду гадость.
Вопрос о загрязнении среды обитания в которой мы щас живём.
Это как пёрнуть в комнате и доказывать окружающим что вы ничем не болеете, и скоро всё выветрится.
Думаю что через пару миллионов лет на Земле и следа не останется от людей, но живём то мы щас, надо думать о сегодняшнем и завтрешнем днях.

 

При наличии сети?
При отсутствии дотаций для выработчиков?
Можно увидеть расчёт окупаемости для средней полосы?

Вы что, призываете на 50% быть рабами чубайса?

Что-то я таких бесполезных покупок на минимум 40 000 не припоминаю. Разве что на отпуск похожие суммы тратятся, но удовольствие бесценно
Может кто ещё признает себя транжиром?
А может это к тем обращение, у кого зарплата под миллион?

 

Оконные стекла станут солнечными батареями.

 

Это хорошо, но кпд у них наверняка весьма небольшой.

 

Органика уже до 8 процентов добралась
А окна можно стеклить и аморфными панелями. Полупрозрачные стекла с фотоэлементами могут иметь КПД около 4%.

 

Уже и краску с фотоэлементами сделали
aenergy.ru/751
Подождем лет пять . Вдруг сбудется мечта послать всех
газовщиков и электриков нах

 

Кто-нибудь слышал про CIS панели? Поиск форума ничего не дал.

Вот что выдает один сайт:

В настоящее время основными типом преобразователей солнечной энергии в электрическую являются батареи из поликристаллического и монокристаллического кремния. Производство этих материалов очень энергоёмко и ограничено, по этому всё большее место начинают занимать батареи, в которых не используется кремний.

Такие батареи получили обозначение CIS, поскольку в них используется Cu (медь), In (индий) и Se (селен).

Важным аргументом в пользу CIS-батарей является их высокая эффективность и долговечность (по сравнению с другими тонкопленочными батареями), а так же более высокая эффективность (почти на 20%) в длинноволновой части солнечного спектра, то есть в облачную погоду.

В Яндексе можно ввести солнечные CIS панели, поиск выдает несколько результатов. Ссылки давать не буду, чтоб не сочли рекламой.

 

сырая технология,
плюс - использование для сложных архитектурных форм
минус - небольшой срок службы, высокая цена.
Некоторые крупные конторы вкладывались в эту технологию, но в 2011 году произошёл обвал цен на поли-моно кристалл, и перспектива CIS-батарей стала не такой радужной, и многие закрыли это направление.
В США по той же причине (экономической) обанкротилась фирма Solyndra по пр-ву солнечных батарей на технологии цилиндров, хотя год назад обещали рынок завалить своим продуктом и строили достаточно мощный завод.

 

Наоборот пишут про вечный срок службы, там же нет кремния (который теряет 1,5% мощности в год)?

 

кремний за счёт чего теряет мощность 1,5% в год? расскажите плиз, интересно почитать.

 

Хм, я думал, это общеизвестно. Попробую найти ссылку.

 

только плиз ссылку такого плана:

ссылка такого плана:

неинтересна

 

Я не претендую на истинность. Вот ссылки:
http://dom-en.ru/inteh02/

http://www.solarinntech.ru/informations/solar_modules/

http://www.str-corp.ru/EPG/production/solutions/alternative/

 

Тут есть Weis, Вонг - которые на практике используют СБ, расскажите им про их затраты на чистку солнечных батарей, и что у них кремний стареет, интересна будет их реакция.
Прежде чем размещать теоретические выкладки - лучше почитать практический опыт достаточно толковых специалистов.

 

Не надо утрировать и уводить тему в сторону.
Про 1,5% в год я не сам придумал, ссылки выложил. Даже учел вашу эмоционально-негативную реакцию и написал, что "не претендую на истинность". Вы читали предыдущее сообщение?..
Не надо защищаться, на вас не нападают. Если солнечные батареи вечные - я буду только рад. Но информация такая присутствует. Почему тогда даже произодители говорят о сроке службы СБ 20-25 лет? Не думаю, что вы эксплуатируете СБ более 25 лет, чтобы это опровергнуть. А я не физик с доказательствами, я обычный потребитель.