1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Экономическая целесообразность солнечных батарей

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем veptqobr, 16.10.09.

  1. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    я не увожу тему в сторону, и в эмоциях спокоен, пью кофе, болтаю по телефону щас.
    Производитель, например Exmork, пишет следующее:
    что срок службы ограничен - он вообще не пишет.
    Будет работать - если не бросать с крыши и 100 лет, ничего им не будет.
    Я действительно не знаю из-за чего падает мощность, замеры произведённые в России моим товарищем, показали - что за год эксплуатации солнечных батарей Exmork потерь мощности - 0.
    Почему завод пишет что через 25 лет - 80% мошности я не знаю, может подстраховываются, может там на каких-то стендах такую цифру получили, спрашивать лень.
    Это как слесарь в атоцентре - он Вам например меняет масло в движке, а Вы к нему: "расскажите хим состав присадок в масле, какими установками Shell производит ректификацию нефти для пр-ва масла".
     
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935
    Адрес:
    Новая Москва
    Хорошо вам, слесарям. А нам, инженерам, хочется разобраться.
     
  3. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    453
    В принципе, 1% в год - это еще ничего. Все стареет со временем...
     
  4. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    365

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Воронеж
    :hello: Всем. Тоже интересовался проблемой старения :)] .Вот здесь https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:6741 был трёп по теме. Лучше конечно спросить у буржуёв, они к вопросу серьёзно подходят. Для интересующихся, и особенно слесарей, пытающихся быть крутыми продаванами СБ :)] немного буржуинской инфы. От кустаря так сказать. :pioner: На не нашем конечно, сорри. Но гуглячий переводчик творит чудеса.
    http://photovoltaics.sandia.gov/docs/PDF/prmking.pdf
    https://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/pv_accelerated_aging_summary.pdf
    http://webfiles.portal.chalmers.se/et/MSc/Hulkoff.TomasMSc.pdf
     
  5. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.923
    Благодарности:
    3.450

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.923
    Благодарности:
    3.450
    Адрес:
    Москва
    Этот вопрос уже здесь обсуждали. Монокристалллический кремний не стареет. Стареет пленка между кремнием и стеклом. Поликристалл тоже стареет очень мало. А вот тонкопленочные солнечные элементы стареют, и сравнительно быстро и сильно.

    Кремния на планете ГОРАЗДО больше, чем элементов, используемых в CIS.
    Технология известная, может быть и перспективная, я где-то на форуме даже выкладывал график изменения КПД для различных технологий солнечных элементов. Поищите, кому надо.

    Тонкопленочные пока сырая технология (любые, не только CIS). Это не значит, что она не развивается и у нее нет перспектив. Но такие же перспективы есть и у органических солнечных элементов.

    Поэтому про CIS - я считаю - не в раздел утилитарного применения солнечных батарей, а в раздел общего обсуждения (там где общий треп про энергетические технологии).

    Кстати, по этому поводу еще есть обсуждение здесь
     
  6. Kolhoz
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811

    Kolhoz

    Живу здесь

    Kolhoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    811
    У меня СБ стоит 4-й год. Падения мощности не заметил. Чищу, в среднем 2 раза в год. Обычно летом, стираю пыль. Зимой природа чистит дистилированной водой. Снег на СБ тает почти мгновенно. СтоИт 60градусов.
     
  7. Voovius
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278

    Voovius

    Живу здесь

    Voovius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    СПб-Лен.Область
    Эт точно - песка на планете - "столько не бывает": 27...29% массы земной
    коры это кремний... :)
    По мере совершенствования технологий, фотоэлектрические панели
    на основе кремния будут только дешеветь в отличие от других источников
    эл. энергии ;-)
     
  8. boo50
    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    198

    boo50

    Живу здесь

    boo50

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.10
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    поселок Замульта
    скорее через 25 лет появятся новые технологии и мощность наших панелей будет выдавать зарядка для мобилы =)
     
  9. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935
    Адрес:
    Новая Москва
    Но лишь до некоего предела, и никак не ниже...
    А когда наступит этот предел никто не знает, может уже через 3 года ученые скажут "Всё, приехали..." - как это получилось с тактовой частотой процессоров.
     
  10. riselost
    Регистрация:
    24.08.09
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    52

    riselost

    Живу здесь

    riselost

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.09
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    52
    А разве частота процессоров встала? Может ее просто не гонят вверх, чтобы побольше заработать на старых существующих?

     
  11. Chupak
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    54

    Chupak

    Живу здесь

    Chupak

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Тольятти
    Не сейчас они просто отработали много ядреность и поняли что гораздо эффективней увеличивать количество ядер. так что скоро уже мы будем покупать в домашние ПК процы с 128 или 256 ядрами.
     
  12. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.899
    Благодарности:
    14.935
    Адрес:
    Новая Москва
    Думаю, что все наоборот - частота не повышается (теоретический предел близко), а денег хочется, вот и куролесят с кол. ядер, хотя для N-ядероного процессора нужно специальный "N-ядерный" софт, иначе толку от N-ядер мало, зато денег им - нормально:)].
     
  13. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904
    Адрес:
    Мензелинск
    Современные переборщики паролей и архиваторы умеют и 8 ядер загружать по полной.
    Но вернувшись к теме: если б/у процессору спилить крышку (как когда-то советовал журнал "моделист-конструктор") и положить его на солнце, он выдаст тока больше, чем диоды Д2 и транзисторы МП39?
    Какие ножки сокета использовать? :)
     
  14. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
  15. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.923
    Благодарности:
    3.450

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.923
    Благодарности:
    3.450
    Адрес:
    Москва
    может обойдемся здесь без флуда? давайте по теме высказываться - т.е.
    "Солнечные батареи, реально ли у нас"