Экономическая целесообразность солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все поголовно радиолюбители сам на UK6AJS работал в школе и являюсь учеником UV6DR

 

Раньше в эфире общались, а теперь здесь
Да и свободы общения здесь гораздо больше, чем в эфире (при СССР, по крайней мере).

 

И я добавлю - Мои позывные 1966-68 UA3AMV, 1972-2002 RA3DLV на СВ - "Щит 108" ... 73! Шлите QSL - oднако!

 

Добрый день, читала форум по Солнечным батареям- Вы там кому то предложили помочь в расчетах для определенного города, извините что вклинилась- я как и Вы живу в Хабаровске, Вы просчитывали для наших климатических условий??Поделитесь пожалуйста, заранее благодарна.

 

Да, конечно. Для Хабаровска в первую очередь В Хабаровске солнца много.
Смотрите данные в топике "Автономные источники электроэнергии" "Данные по солнечной энергии".

 

Может создать группу - "Радиолюбители бывшие и настоящие"? Если конечно в этом есть какой-то смысл... Я тут новый человек и не разобрался до конца со всеми традициями форума.

 

Тема может быть занятнной! Но реальной пользы она принесёт мало!

Муссировать тему любительской радиосвязи уже нет небходимости.
К сожалению (любительская) радисвязь, с момента возникновения в 1924 году, и до наших пор осталась архаичным приложением к "Международному Регламенту радиосвязи"! Безусловно интересное занятие, в условиях её становления и развития, позволяло государству почти бесплатно создавать большое количество высококласных специалистов, особенно для армии. Движение радиолюбительства в СССР поддержовалось ОСАВИАХИМ_ом, ДОСААФ_ом. Бытовые помойки и свалки оборонных предприятий кишели представителями этого хобби! Дома после рабочего дня, миллионы с паяльниками в руках из говна лепили конфеты! Но наступила новая пора, и с помойки уже бомжи тащут в утиль современную бытовую технику. Оказывается, что чинть её будет дороже, чем купить новую! Это драма! Сделаное с огромным трудом, на одной коленке Ваше изделие останется раритетным монстром, по сравнению с "китаёзной мыльницей"!

 

В Крыму-то может и не так плохо .
Речь-то про среднюю полосу России ...
А с расчетами можно не соглашаться только двумя способами - либо нахождением ошибки в расчете, либо нахождением ошибки в исходных данных.
Любой другой способ - просто ля-ля-тополя...
С удовольствием буду убежден Вами или другими, что мой расчет не верный, т.к. мой квадратный метр свободного окна ждет своей любимой - солнечной батареи

С исходными данными пока спорить не буду...
Использую способ №1...
Андрей, у вас в расчетах в сутках получается 24 часа освещения СБ !
Ну а реально: летом то 14-16, а зимой максимум 6-8 часов, следовательно мощность зимой занижена минимум в 3-4 раза, а летои в 1,5.
Ничего личного, только цифры

 

Лично для себя финансовую эффективность фотовольтаики определил только при создании дешевых, кровельных фотоэлектрических материалов.

Тогда и площадь в 100-200 квадратов пугать не будет и на батарейку можно разорится.

 

Вот это другой разговор. Буду разбираться


Для остальных читателей:
У меня было 2 разных расчета эффективности СБ для Средней полосы зимой в пасмурную погоду:
Один - это с которым я по предложению GRT буду разбираться (Эксель-файл, приложенный мной ранее к сообщению), а второй, более поздний - совместный с Old_Man.
Оба дали плаченый результат для Средней полосы зимой в пасмурную погоду.
И ко второму расчету пока претензий ни у кого нет )

Это - правильно. Однако, к сожалению "дешевых, кровельных фотоэлектрических материалов" нам с вами скорее всего вообще не дождаться, не дожить просто... Поскольку если даже увеличить КПД СБ до 100% плачевность ситуации для многих регионов сильно не изменится.

 

Для южной оконечности Крымского полуострова - Вы сможете получить с 1 кв.м СБ в пике, не более 440 ватт/час электроэнергии. При условии ясного полдня 22 июня и перпендикулярности панели СБ световому потоку. С 5 утра до 21 часа МСК = 16 часов (в этот день), при идеальных условиях - не более 4 квт/час. Фактически после преобразования накопленного в аккумуляторах - почти вдвое меньше ...

 

Реально не 440, а ватт 100-150..., а это около 1кW с 1кв.м в сутки, не так и мало...
О том, что 1кв.м можно обеспечить себя полность эл.энергией я не утверждал, это конечно не возможно(на сегодня 100%), но при использовании 3-5 батарей уже существует реальная альтернатива собрать 3-5 кW, а это очень даже и не плохо
На счет КПД сохранения энергии в АКБ тоже не всё так плохо
КПД современных PV-контроллеров заряда 90-95%, инверторов (если уж очень надо 220V) - порядка 85-93%, итого на выходе -> приблизительно 82%! Согласитесь 82% не тоже самое, что 50%

 

Вы забыли учесть КПД заряда и КПД разряда аккумулятора - заметная часть энергии уходит на его нагрев в обоих режимах...


А как Вы обеспечите перпендикулярность лучей в течение всего дня ?

 

Дык уже который раз кричу: нужны зеркала для повышения сетового потока. Фотобатарея до скольки "солнц" работает? Перегрев пока не учитываем. Эффективней наверное поставить один конвектор или батарею в фокус системы зеркал чем множить это хозяйство и ловить по 1 -му солнцу на девайс.

 

Вот тут как раз предлагал сконцентрировать энергию, в т. ч. линзами Френеля. Правда та тема о солнечных коллекторах.