Экономическая целесообразность солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уже надоели со своими "расчетами". Самое деше(с двумя точками)вое получение Електроэнергии от Чубайса ( но при условии что вы "подключены" давным давно). Например, мне в тех. условиях выдали приобретение нового трансформатора (о цене умолчу), т.к. имеющийся уже перегружен. Поэтому все разговоры про "окупаемость" в данной ситуации ерунда. Вопрос стоит - либо пользоваться свечками, либо энергосберегающими светильниками, питающимися от СБ, либо никак.
Вы бы прикинули расходы из-за выработки моторесурса бензогенератора (в смысле, ремонт и покупка нового каждые несколько лет), я уж молчу про приготовления еды на электроплите от бензогенератора! Люди вы о чем? И опять про отопление электричеством... Вы о чем?!

А обеспечить себя электричеством только СБ нереально, однозначно. Я эже несколько лет на этом форуме говорю, что при невозможности подключения к
"Чубайсу" за примлимые деньги, возможен только комплексный подход: СБ и ветрогенератор для длительных маломощных нагрузок и бензогенератор для мощных, но кратковременных нагрузок. А вы все про окупаемость...

Просто в жизни часто бывает - либо так, либо никак!

 

По поводу СБ на земной поверхности... всё относительно, возможны варианты

10-30kW да ещё и в пасмурную погоду... сложно но возможно, чотя и не целесообразно

А по поводу не 7kW на откачку воды, а для защиты от временных перебоев (1-6 часов) рашение простое -> UPS нормальный и пару АКБ в гараж и ваш портрет, бензогенератор может и понадобиться но гораздо позже

 

Да, верно - вы либо так невнимательно читали мое сообщение, либо никак не разобрались в сути проблемы HomeMaster-а. А , судя по всему - и то и другое. Вы о чем ?
Я ВООБЩЕ не говорил об окупаемости его вариантов ! Я предлагаю ему понять стоимость варианта с солнцем и сравнить его с вариантом от Чубайса.
Вам бы вместо пустозвонства рассчитать ему по вашему "многолетнему варианту" для сравнения...
Если он, конечно, вообще захочет тащить за собой годами три совершено разнородных и нестабильных подсистемы совершенно непонятно как завязанных в единую энерго-систему...
А лично мне, как инженеру, и без расчетов ясно, что 300тр за подключение 15 квт вместо вашей замороченной и крайне нестабильной системы гораздо лучший вариант.
Там где нет Чубайса - да, возможно, но не здесь.
Надоели эти демагоги, жуть просто...

 

Я тоже инженер-электронщик: и по образованию и по работе, но не козыряю об этом в отличие от вас.
В отличие от вас я не только болтаю, но и пользуюсь СБ. А "расчеты" ваши плюс-минус километр, мне лично даже смешно...(если бы небыло так грусно).

А уж Old_Man меня насмешил: готовить на электроплите от бензогенератора... Просто нет слов... Тут уж действительно, никакие СБ не помогут...

 

Для Урала - это точно тухлы номер


Для Урала солнечная энергия - это точно тухлый номер

 

samus, "небыло" пишется отдельно, а "грусно" - грустно. Судя по всему вы - студент, а не инженер.
А это не у вас ли стоит 30 ваттная солнечная батарея на подоконнике ? И это вы называете "солнечной энергетикой" ?


Вопрос к администрации форума - почему нету кнопки "снизить репутацию собеседника" ?

 

Ну нет промышленных погружных бытовых насосов на 12-27 вольт, а батарея автомобильных электропомп не может соперничать по производительности. Да можно поставить ИПБ на 4 Квт - а Вы посчитайте емкость акк.батареи достаточной для непрерывной работы в течении 2-3 дней на пределе мощности, до потери ресурса. Да, горит бензин впустую - не спорю. Но маломощным генератором 2 Квт - 4 насоса не "поднять". Хвала Чубайсовской энергии - бесспорной панацее ...

 

Под ником надпись "студент" ставится автоматически из-за маленького кол-ва сообщений, которые я написал. И не так в этом преуспел как вы.
И мне не понятно что вы делаете в этой теме - ведь вы "расчитали", что вам под ваши потребности необходимо СБ на па "пару миллионов", что для вас не реально... И с каждым новым сообщением это только подтверждаете. Т.е. вы для себя решили, не связываться с СБ. Так пишите в других темах о другом, какие проблемы.

 

Ув. samus, я предлагаю нам с вами снизить градус околотехнической полемики, здесь это не совсем уместно. Я здесь, потому что тема называется "...реально ли у нас ?" Я, разобравшись в сути вопроса, хочу предостеречь пока не разобравшихся от ошибок, не более того. Это делается с помощью, видимо, не любимых вами расчетов. Вы когда-то предложили комплексную систему? Сделайте ссылку на нее, наверное это было давно и я про нее не читал, т.к. я здесь недавно. Народ посмотрит, оценит. Однако если и там нет расчетов или практики применения, то это будет демагогией... Есть нет расчетов, то давайте попробуем это сделать вместе.


Я, в первые же дни после регистрации написал себе "Инженер, электронщик" вместо "Новичок", может и вам это удастся ?

 

Статус в этом форуме (как и в любом другом) меня мало волнует.

А расчеты можно делать лишь когда есть правильные исходные данные, чего я не наблюдаю. И вообще, я сейчас занимаюсь изготовлением ветрогенератора, про который тоже говорят что в МО не рентабельно и неэффективно (слишком слабые ветры).

Кстати, вы рекордсмен по расчетам стоимости СБ - при месячном потреблении 60 кВт*ч - 2,5 миллиона. До этого в параллельной ветке один инженер насчитал 1,5 миллиона при месячном расходе 100 кВт*ч. До этого оценки были поскромнее. Так что "оптимизм" растет.

 

Я где-то на днях читал, что какие-то парни у нас сделали ветряк, который с 1,5м/сек дает приличную мощность. Это уже гораздо лучше, чем с 3м/сек. И не в 2 раза лучше, а во много...
2,5 млн.руб. это для первой попавшейся на глаза СБ. Потом мне кто-то подсказал где СБ в 2 раза дешевле. К тому же, что важнее - расчет был для худших условий - зима, Москва, пасмурно.
А летом и так тепло

 

Прикол в том, что он брал цену 30000 руб за 1 кв.м СБ и расчет делал для декабря и для Москвы.
Я это к тому что (повторюсь), что расчеты можно делать лишь при правильных исходных данных.

 

У меня нет оснований не доверять измерениям Old_Man-а, он мерил фотометром и правильно их интерпретировал, даже завысив КПД СБ почти в 2 раза...
А вот откуда тот товарищ брал исх. данные - вопрос. Кстати, он мог брать в среднем за зимний месяц (а за месяц солнце уж обычно появляется, правда не в этом ноябре...), а я - один худший день...
Вы не верите, ну приведите свои, правильные данные.

 

Мне не хотелось давать отповедь оптимистам от гелиотехники - но видно Мичуринские методы общения с Природой, не изживут себя. Самый матерый хищник - ЧЕЛОВЕК. Подчиняя под свои растущие потребности ресурсы биосферы, ОН уверено копает могилу для цивилизации ...

За те 3,5 миллиарда секунд, что отпущено Человеку - он успевает угробить ресурсов немерено, накопленных Природой за миллиарды лет. Нет, этого ему мало! Надо уничтожить Всё, засрать отходами и на этой куче - поставить себе памятник!

Я хочу, Мне надо! И халявы, Побольше!

Перехочется!

Рееалии жизни, анализ ситуации окружения, тщательный просчёт ресурсов и возможности их использования - позволяет утверждать:
В ближайшие 130-150 лет - человечество съест доступное ископаемое топливо, а альтернативные источники не решат практических задач, и в дальнейшем увязнет в куче проблем которую себе нагородило.

 

Человек - это величайшее творение Природы, выведенное для возвращения в оборот бесполезно лежащего миллионы лет сырья и создания высшей формы жизни - всепланетного компьютерного разума на основе нанотехнологий.

(не воспринимайте меня серьёзно...)
(попробуйте опровергнуть...)
(величайшее - не значит совершенное, но с задачей справляется лучше всех остальных...)