Домашняя птица и животные в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это да...

 

@Элгранд, Вы уже передергиваете. Человек написал о существующих проблемах во взаимопонимании с соседом. Так что совершенно понятно, кому это оскорбление на баннере адресовано. Об этом знает и владелец участка и сосед. А учитывая, что законных методов борьбы с такими действиями (я про оскорбление) нехорошего человека в такой ситуации нет, я повторю только то, что говорил равнее - автор банера весьма смелый человек, который не боится, что его сожгут к чертовой матери из-за банальной обиды на оскорбление.

 

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве",
"Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства."

Глядя на ангары соседа-грубияна, я понимаю, что ни о каком ЛПХ тут речи нет. Это явно не домашнее хозяйство силами женушки, сыночка и тещи. Закон об ЛПХ ничего не говорит про наемный труд. Тут речь или о полноценном предпринимательстве - а значит о нарушении целевого назначения земельного участка, либо о нелегальной ферме, со всем присущим букетом нарушений, начиная от отсутствия санитарного контроля, до, как уже предположили, использования нелегальной иностранной рабочей силы. Так что прекращайте уже защищать этого редиску.

 

Дело в том, что суд такие "аргументы" точно не примет.

А как быть с тем, что власти различных регионов, даже в Москве и Подмосковье такое было, организовывали, а потом отчитывались об удачном проведении базаров выходного дня, где люди могли бы в том числе продавать излишки своих личных хозяйств?

 

А с чего вы взяли что категория земли лпх? Автор написала что земли сельхозназначения

 

В СНТ тоже не запрещено держать животных.

 

Вот как раз наш суд вполне может судить по "духу закона", а не по его содержанию. Классическая формулировка суда: "Несмотря на формальное соблюдение норм законодательства, фактически осуществлял предпринимательскую деятельность с применением наемного труда, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющемся в материалах дела..."

 

Да, вы правы, не ЛПХ, а сельхоз назначения для дачного строительства, я невнимательно прочитал. Ну так тем более, если ЛПХ с натяжкой еще можно использовать для разведения птицы в промышленных масштабах, прикрываясь правом на ЛПХ, то на дачной земле и этот номер не пройдет. Её нельзя использовать в коммерческой деятельности. Ангар на 500 голов, это не дача.

 

Можно хотя бы одно решение суда с такой формулировкой?
Протокол уже тоже оформлен?

 

Головы Вы сами считали?

 

Вы не понимаете смысл того, что цитируете. Почитайте комментарии к этому закону. Даже дам вам наводящий вопрос - можно ли в ЛПХ нанять людей для постройки курятника?

Это у автора темы, что там через дорогу - нам вообще неизвестно.

@Михайлушко,

Протоколы есть?

 

Если это записано в уставе СНТ...

 

А даже и записано, дальше-то что? Рычаг влияния у обычного колхоза ровно один, да и тот сомнительный - исключение.

 

В каждом районе есть ветеринарная служба.
Они знают нормативы по содержанию скотины, в том числе и в СНТ.
Вет. служба имеет право утилизировать скотину содержащуюся сверх норматива и содержащуюся в антисанитарных условиях.
Напишите заявление на имя главного вет. врача района с описанием вашей проблемы...
Приедут бесплатно

 

Только этим занимается Роспотребнадзор, а не ветеринарная служба