Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. На данном этапе строительства имею залитую плиту фундамента и готовлю проект к строительному сезону для начала строительства одноэтажного каркасника. Габаритные размеры 8400х13300 плюс крыльцо 2х3 Проект был куплен готовый, но в процессе изменений под свои нужды пролет в холле увеличился с 3 до 4 метров. В остальном оставлены оригинальные решения.
Появились сомнения по поводу передачи нагрузки от стропильной системы на перекрытие, так как конек с подкосами фактически опирается на перекрытие из досок 45х195 или балку из строенной доски 45х195. Площадь кровли 150м2 угол наклона 20 градусов. Регион СПб. Чердачное помещение не эксплуатируемое.
Выдержит ли перекрытие и балка на пролете 3 и 4м нагрузки от кровли? Может быть имеет смысл применить иные решения? Первое, что пришло в голову - собрать ферму на конек и опереть его на внутренние перегородки, а подкосы упереть в перекрытие, как на последнем изображении. Может кто-нибудь помочь с рассчетами и предложениями?

 

Здесь на этих пролетах проходит составной прогон 3х50х250 или 5х50х200 сверху по
перекрытию с опорой на несущие стены, можно его пропустить и над пролетом 5м если там балки опираются на несущие стены, соответственно балки надо рассчитать на нагрузку от кровли. Плита фундамента так же должна быть рассчитана с учетом нагрузок
от несущих стен.
Для конькового прогона можно использовать балку из 2х50х150 с опорами 2х50х200
на составной прогон с шагом не более 1,2м. Длина опорной площадки прогонов
не менее 90мм.

 

День добрый!
Запланировал крышу с двумя внутренними несущими стенами.
Стропила 50х200мм, шаг 600мм, угол 20гр.

Пройдут ли такие стропила для 3-го снегового района?

И ещё, не понял описанное в книге (А. А. Савельев. - Стропильные системы, стр. 54):

В безраспорных конструкциях, для освобождения внутреннего пространства, расшивки можно установить с внешней стороны стоек и прикрепить их к низу стропильных ног. Что, кстати, делает всю крышу довольно устойчивой конструкцией.
Это вот так

или так

или вообще забить на это чердачное пространство и сделать крестовые расшивки?

 

Скорее всего пройдут. Состав конструкции отсутствует.

Если аттиковые стены поднимите, то стоит заморочиться в дополнительных элементах жесткости. Вас же классический треугольник, который невозможно превратить в другую фигуру не разрушив.

 

Стойки должны располагаться под стропилами, сечение стоек не меньше сечения
стоек несущей стены под перекрытием.

Правильное решение.

 

Это условие выполнено.
там получаются полноценные стены с нижней и верхнее обвязкой, стропила точно над стойками разполагаются. Ещё укосины врежу в эти стены.

как часто крестовые расшивки ставить？

 

Через стойку думаю будет достаточно. У Савельева схема с прогонами там и стойки
могут произвольно располагаться с большими пролетами если сечение прогонов позволяет поэтому нет такого жесткого норматива по расшивке.

 

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить тип стропильной системы по данным изображениям. Планирую строить каркасный дом как на картинках. Но с кровлей есть вопросы. Судя по фото стропила опираются только на коньковый прогон и и прогоны на стенах? Т. е. на две точки и без затяжки. Опор для конькового прогона всего 3 с пролетом в 4 метра. Вопрос также в сечении данного прогона.
Проект Polar 60.
Заранее спасибо.

 

Район строительства центральный регион.

 

Наслонная с несущим коньковым прогоном.

При ширине дома 7-8м на пролете 4м потребуется составной прогон из 3х50х250мм.

 

Спасибо большое. 250х50 найти проблема к сожалению.

 

Здравствуйте. Есть ли какие либо различия в расчетах нагрузок для сплошного и штучного кровельного покрытия?
Например если покрыть металлом (ПН или мет черепица) - то за этот счет жесткость на складывание и диагональная повышается. Также аналогично и при сплошной обрешетке, например под битумную черепицу.
А вот в случае с цементно-песчаной черепицей получается диагональная жесткость ската гораздо меньше. т. к. нет сплошного покрытия.
Это как то учитывается? нужны доп. диагональные укосины или еще какие нибудь меры?

 

@electricprof, в расчетах нагрузок разницы нет. А при определении необходимости постановки дополнительных жесткостных элементов - нужно учитывать общую конструкцию крыши. Например если она двухскатная и коньковый прогон лежит на стойках, по которым установлены вертикальные связи, то скаты нет необходимости ужесточать. Если же таких связей нет, то можно подумать о повышении жесткости в плоскости скатов.

 

Если угол ската сделать от 35гр то можно и 4х50х200мм.

 

У меня как раз:

получается достаточно этих стоек, их между собой скрепить диагональными связями.