Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В разжелобке рубероид, а на скатах, похоже, вообще пергамин. Эта крыша из тех времен, когда о пленках на ГИ и не слышали толком. Так что вряд ли пробег скручен) и работоспособность она уже доказала.

 

Дык по тому ещё проекту делали...) А вот спаренные уголки обушками сниз, перьями вверх и без проставочных пластин раньше редко делали. Вишь как приходится изголяться в узлах вместо соединений на косынках. Ща покупатель уточнит, если не отказался по другим причинам.

 

Сталь имеет много конструктивных преимуществ перед древесиной. Например, изотропность, отсутствие врожденных пороков, ползучести, возможности поражения биологическими агентами... Минусы - цена и высокая теплопроводность.

 

Это да, просто она сухая и хорошо вентилируемая, да и оцинковка тоже с тех пор и не применяется уже

 

Так если обновляли, и металл ничего плохого сильно, то может и лучше даже. Его директор завода строил и видно, что в те времена не жалел средств, а потом текущие владельцы дом совсем забросили. Меня смущает, что нигде не видно краски или подкрашивания, а на балках нет ржавчины совсем.

 

Во народ пошел: если гниют стропила - это плохо, а если сухие, то тоже не хорошо. Смущает.

 

Перекрытие какое? На что стойки опираются? План не помешает. Фото дома...
А то таки будем иней и краску обсуждать...

 

Перекрытия все плитные. Стены кирпич. Стойки опираются на капитальные стены. Снаружи доскам не так хорошо как внутри, однако балки не ржавые и там.

 

По плану, то там по факту сносить все не несущие стены, менять всю инженерку. Кровля в перспективе, вот и задал вопрос, насколько там всё плохо или нет. Достаточно будет только покрытие сменить без стропильной системы.

 

@Sibulba, эта стропилка, в состоянии пережить сам дом - судя по фактуре и цвету, металл покрыт корабельным грунтом с модификатором ржавчины.

 

Доброго времени суток, помогите советом. Имеется недостроенный дом, простоял 10 лет без крыши. Была стропильная система не внушавшая доверия на "черных саморезах", 9 стропил 150Х50 через 1,5 метра. Несущая стена стоит поперек, поэтому подпорки под стропила были установлены на стык двух ребристых плит. Стены снаружи с облицовочного кирпича, в середине по моему газоблок, внутри обычный кирпич. Армапояса нет, буду заливать.

Есть сомнение по поводу опоры на ребро ребристой плиты. 4 снеговой район. Какие есть варианты если не опирать - висячие стропила?

 

Или Кёрхером обмыл перед продажей
Это всё несерьёзные домыслы...

Если нет трещин в фундах, стенах и прогибов в перекрытиях, можно покупать. Лучше после осмотра эксперта по обследованию.
Что касается крыши... Внешне значительных косяков не видно, но нужен осмотр на месте, обмеры сечений металлических элементов, анализ дефектов, поверочные расчёты по фактическим сечениям, заключение...
Может что-то придётся исправить. Кровлю менять в первую очередь - листы снизу наверняка ржавые.
Всё остальное (металл это круто, уже долго стояло, переживёт или не переживёт...) - гадание на кофейной гуще)

 

@Николай_Куркин, дефектоскописта забыли.

 

Всё согласно СП и ГОСТу на обследование зданий. Сначала предварительное визуальное обследование, тем более на предпродажной стадии.
Как станет хозяином, тогда и поговорим, только не в этой теме...
Любая реконструкция должна начинаться с обследования несущих строительных конструкций.
Другого не дано. Коттеджи не исключение. Пора привыкать

 

Не привыкать нам проверяющих да надзирающих кормить.
Как там у Вас:

Вы в те годы где жили? Какой в то время проект. Представляю чего там нароет экспер (т), чтобы цену свою и значимость подтвердить.