1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    @andreyr82, В калькуляторе стропил и балок в таблицах Exel.
     
  2. andreyr82
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    784

    andreyr82

    Живу здесь

    andreyr82

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    784
    Адрес:
    Rybinsk
    А какое значение там нужно подставлять в снеговую нагрузку? По старым снипам по Ярославской области 240, по новым вроде бы 280, точно не знаю. И еще где-то читал, что нужно прибавлять ветровую нагрузку
     
  3. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @bobok432, и да, если коньковый после монтажа стропил убирать не собираетесь, защемите снизу ригелем. Надежней будет.
     
  4. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    У Вас 4 снеговой район, по СП 20.13330 это 200кг/м2.
    Ветровую я не добавлял, особого значения она не имеет т. к. за счет аэродинамических коэффициентов от нее мало что остается если угол ската до 30гр.
     
  5. dj-sd
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3

    dj-sd

    Живу здесь

    dj-sd

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3
    Добрый день, нужна помощь в выборе какой конфигурации делать крышу. Есть осн. дом из сруба и к нему будет сделана пристройка из газобетона, фундаменты будут не связаны, т. е. пристройка возможно будет гулять от осн. дома. Как лучше поставить их под одну крышу, с учетом на возможные подвижки? 1.jpg 2 (1).jpg Как лучше делать? Равную двускатную не получится, если нет несущей стены под ней? Если усилить поперечными балками.
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    Последнее редактирование: 01.02.19
  6. dj-sd
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3

    dj-sd

    Живу здесь

    dj-sd

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3
    Я так понимаю такое устройство категорично будет к подвижкам пристроя? 1.jpg Или можно как то обыграть? Или полностью сместить на стену сруба ? 2.jpg Как будет оптимальней всего, подскажите.
     
    Последнее редактирование: 01.02.19
  7. mischa5
    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    60

    mischa5

    Живу здесь

    mischa5

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! 20190201_171210.jpg
    Работоспособна ли такая страпильная система? Страпила через 0,6 м, сечением 50*200. Покрытие металлочерепица, утепление по страпилам 200мм, регион Мос. обл.
     
  8. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Смотря куда и насколько будет двигаться пристрой.
     
  9. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Схема работоспособная. Распорная система. В узлах сопряжения ребер с основанием сильные напряжения. Затяжка испытывает дополнительно изгибающую нагрузку от стропильной ноги. Ригель тоже испытывает нагрузку от стропильной ноги. Если узлы и элементы удовлетворяют надежности, то 50х200 для стропил будет достаточно.
     
  10. bobok432
    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    872

    bobok432

    Живу здесь

    bobok432

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.17
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    872
    Прикольно конечно, но не очень. Это точно? Прогоны сдвинуть уже нет никакой возможности, если только добавить еще один по каждому скату под затяжкой на стойках?
     
  11. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Вот расчет арки, которую представляет из себя верхняя часть стропил от прогонов -
    треугольник над прогонами
    РОБОТ.jpg
     
  12. atztek
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    957

    atztek

    Живу здесь

    atztek

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    6.148
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Алтай
    Взялся за постройку небольшого 2.3х3 м каркасного дровника. Возник вопрос по конструкции кровли - она должна быть двускатной асимметричной, конек на уровне 1/3 по длине, т. е. 1 м от края строения. Угол наклона ~20 градусов. Балок перекрытия нет, стропила опираются на верхнюю обвязку. Ригели-затяжки связывают между собой противоположные стропила.

    В первоначальном варианте планировал сделать небольшой каркас, высотой ~70 см, верх которого можно использовать в качестве коньковой балки. Рабочий ли это вариант или может есть другие, более надежные?

    upload_2019-2-2_16-49-56.png upload_2019-2-2_16-59-18.png
     
  13. dj-sd
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3

    dj-sd

    Живу здесь

    dj-sd

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3
    А кто знает как и насколько, может и не будет. Можете посоветовать как будет целесообразней сделать крышу?
     
  14. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Более надежный - поставить коньковую доску на ребро. Задать ей сечение коньковой балки и получить наслонную систему, в которой
    скорее всего окажутся лишними.

    Не скажу что сэкономите кучу времени и денег - ввиду небольших размеров, - но выгода налицо.

    PS: раму, наверное, из подстропильной системы дома позаимствовали. Здесь другая ситуация.
     
    Последнее редактирование: 02.02.19
  15. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Пока неизвестно
    это будет гадание на кофейной гуще.
     
Статус темы:
Закрыта.