1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dok_M
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    12

    Dok_M

    Живу здесь

    Dok_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новомосковск, Тульская область
    Армопояс и мауэрлат дополнительно утеплю.
    @aqualand, упорные бруски лишними не будут да и не очень затратно.
     
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    100*50
     
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Упорные бруски создают распор на стены...но не в вашем случае. В Вашем случае - они просто бесполезны + лишний "траходром". :um:
     
  4. Dok_M
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    12

    Dok_M

    Живу здесь

    Dok_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новомосковск, Тульская область
    @aqualand, нужно скрутить болтом стропило с затяжкой, а затяжку уголком к мауэрлату? Запилы в стропиле муторно делать. Спасибо.
     
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Можно и так.
    Лично я предпочитаю просто гвоздями...:|:
     
  6. Jarik_Sakh
    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Jarik_Sakh

    Участник

    Jarik_Sakh

    Участник

    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Делаю примерную схему крыши для подсчета материала, встал вопрос как правильно сделать так называемую "табуретку". Планировка дома не симметричная, получаются висячие углы. Крыша четырехскатная. Все стены несущие, дом из газоблока, армопояс по внешним стенам 30х20, внутренним 20х20. Табуретка из двух досок 50х150 (100х150 в результате) Рисунки прилагаю. Подскажите имеет ли право на жизнь данная конструкция?
     

    Вложения:

    • Крыша 1.jpg
    • Крыша 2.jpg
  7. curieux
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    631

    curieux

    Живу здесь

    curieux

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    932
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Челябинск
    У @Денис_Орлов на канале видел подобную конфигурацию.
     
  8. Jarik_Sakh
    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Jarik_Sakh

    Участник

    Jarik_Sakh

    Участник

    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    У него и подглядел. Но разница в том, что у него от стойки, до места крепления подкоса на прогоне на глаз не очень большое. А у меня 1.24 м. На 3 углах подкос упирается в угол соединения прогона. А в одном нет. Какой максимально-возможный угол между стойкой и подкосом возможен?
     

    Вложения:

    • Крыша 3.jpg
  9. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.686
    Адрес:
    Москва
    Вот пример, когда подкосы и стойки, при необходимости, можно "спрятать" в стенах мансарды.
    Но подумать об этом стоило ещё на стадии проектирования фундаментов.
    Теперь попробуйте уменьшить пролёт табуретки и увеличить сечение её ригелей...
    ИМХО, конечно...)
     
  10. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Оптимальный угол подкоса свыше 45 град относительно горизонта. Горизонтальная составляющая меньше, но все же есть, поэтому этой силе от нижнего конца подкоса должно что-то сопротивляться. Увеличить угол можно так же организовав консоль. Например, так

    20160520_182238.jpg

    И конек не помешало бы подпереть, на мой взгляд.
     
  11. evlenie
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    239

    evlenie

    Живу здесь

    evlenie

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    239
    Адрес:
    Уфа
    Приветствую всех. прошу подсказать, указать недостатки. Дом брус, 8х12. Угол кровли 21 гр. Уфа 5 снеговой, 2 ветровой. Средняя несущая стена со смещением. Высота дома определенна. Осложнено все тем, что планируется единым скатом накрыть и пристроенную веранду шириной 3,1 м. В довесок кровля нависает над террасой. Насколько оптимален проект? Есть ли возможность для оптимизации?

    Вот например уважаемый Юрий Уфимский дает рекомендации по коньковой балке: https://www.forumhouse.ru/posts/23353798/ У меня сечение больше. Ну еще что может...
     

    Вложения:

    • Дом версия 8 версия вынос мауэрлата смещение центра.jpg
    • Дом версия 8 версия вынос мауэрлата смещение центра1.jpg
    • Дом версия 8 версия вынос мауэрлата смещение центра2.jpg
    • Дом версия 8 версия вынос мауэрлата смещение центра3.jpg
  12. dj-sd
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3

    dj-sd

    Живу здесь

    dj-sd

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    3
    Рассчитываю стропильную систему для каркасного полуэтажа 1.jpg с приподнятой затяжкой, в калькуляторе на вкладке "Арка" 4.jpg 2.jpg проходит сечение 100х200 это сечение затяжки? Если да, можно ли ее сделать из двух досок 50Х20, по обе стороны стропилы? И если так, то как рассчитать сечение самих стропил?

    И вообще удачное ли решение стропильной системы? Длина дома 9,5м, деленная на 2 комнаты и коридор между. 3.jpg
     
    Последнее редактирование: 11.02.19
  13. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Сечение стропил должно быть.
    Затяжка как балка.
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.110
    Благодарности:
    41.596

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.110
    Благодарности:
    41.596
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @dj-sd, а вот в америках считается, что поднимать затяжку выше 1/3 высоты стропил не имеет смысла. Попробуйте опустить её пониже и сравните результат.
     
  15. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    А не могли бы сослаться на первоисточник или заскринить, может Вы его истолковали неверно? Может там не рекомендуют опускать затяжку ниже трети высоты стропил?
     
Статус темы:
Закрыта.