Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СП 31.105
6.2.11.1 При наличии в перекрытии проема длиной (перпендикулярно балкам перекрытия) более 1,2 м балки, ограничивающие проем в этом направлении, должны быть двойными. При длине проема более 3,2 м требуемое сечение этих балок должно определяться расчетом.
По шахте, если толщина стены 300мм и каналы диам 100мм+2х100 опоры под
балки будет достаточно.
Какие блоки у Вас какой класс прочности и на что сложены?

 

@Klopus, А вот увидел, толщина стены 400мм, тогда все уместится и шахта и балки.

 

Не нравятся кобылки над окнами значит надо поднять стены на блок или 2, высота потолков не изменится если балки оставить на месте а под мауэрлат залить армопояс.

 

При разрыве одной балки-затяжки, если сделать все с усилением, думаю критичного ослабления не произойдет. Если так боитесь распора, можно сделать приподнятую затяжку на высоту не больше 1/3 общей высоты. Хотя если это холодный чердак и по сути этот проем, является техническим лазом, то и ширины 60см более чем достаточно. А по вент каналам, каменный вент канал через крышу вести не советую, лишний мостик холода. Все равно гильзовать трубами будите, можно просто трубами продолжить утеплить и вывести их в дальнейшем в деревянную трубу. В таком случае можно провести балку перекрытия между вет. труб.

 

Я рассматривал и такую схему, мне не подойдет. Перерасход материалов и трудозатрат- доп. блоки плюс лить еще один армопояс.
А если не лить еще один, а перенести нижний выше- тоже плохо- он у меня несет и функцию балок над окнами второго этажа.
Так что я останавливаюсь на ранее выбранной мной схеме перекрытия с затяжками.
Переработал только расстояние между балками и стропилами до 69 см по центрам.
Вопрос остался открытым:
1) Где сращивать стропильные ноги сверху или снизу?
2) Какова функция конькового бруса в этой схеме и выбор его сечения?
3) Сколько опорных стоек ставить под коньковый брус?

 

Приветствую! У Вас стропила наслонные с несущим конем что имеется ввиду под затяжками?

С таким шагом стропила не проходят прочность и прогиб.

На опорной стенке на наружной стене.

В наслонной системе коньковый прогон основной несущий элемент строп. системы.
Для сечения 100х200 расчетный пролет прогона не более 2,5м.

Для консолей требуется расчет
СП 31.105
6.2.10 Консольные балки перекрытия
6.2.10.1 В случаях, когда консольная часть балок перекрытия, несущих нагрузку от крыши, не превышает 400 мм, при вылете консоли до 600 мм включительно сечение балок должно быть не менее 38х235 мм; при вылете консоли более 600 мм сечение балок должно определяться расчетом

 

Этот вопрос решается перемычками над проемами, скачайте СТО НААГ по газобетону:
2.4.3 Глубину опирания сборно-монолитных перемычек назначают из условий расчета перемычки на действующие нагрузки. При проектировании сборно-монолитных перемычек, устраиваемых с применением лотковых блоков, их прогибы следует ограничивать величиной, при которой не происходит раскрытие швов между блоками. В зависимости от величины нагрузки, воспринимаемой сборно-монолитными перемычками, они могут быть армированы как обычной, так и жесткой арматурой. Несущие перемычки для ограничения ширины раскрытия швов между лотковыми блоками рекомендуется армировать жесткой арматурой. Сборно-монолитные перемычки следует проектировать как свободно опертые. Глубина опирания несущих сборномонолитных перемычек на стены должна составлять не менее 200 мм, ненесущих - не менее 100 мм.

 

@Anuralfh, благодарю.
Я так понимаю, что балки перекрытия можно рассматривать как затяжки.
Стропила проходят по калькулятору, если рассматривать схему с промежуточной стойкой, которую обсуждали здесь:
Вопросы по стропильным системам
Консоль не несет нагрузки. Вся нагрузка приходится на стойку 200x50.

Считал в этой программе, на форуме ей доверяют.
Интересуюсь- чем хуже сращивать стропила наверху, если ригель в этой схеме работает на сжатие, возможно его надо немного выше поставить.

 

На таком пролете и с такими нагрузками они никак не могут при всем вашем желании
выполнить роль затяжек, никакие крепления в узлах не выдержат если просядет
коньковый прогон.

В вашей схеме стропило составное соответственно его нельзя рассматривать
как неразрезную балку и расчет ведем на пролете от стены до проекции коня

Стропила сращиваются на опоре, этот вопрос не обсуждается - требование нормативных документов. Ригель выше ставить смысла нет, а лучше даже опустить здесь его функция ограничивать прогиб стропил.

 

Здравствуйте! Хочу попросить совета по выбору конструкции крыши для одноэтажного дома довольно большой площади. Внешние размеры с крыльцом и верандой 15,3*11,3.
Без крыльца и веранды 10,7*15,3
Знатоки из другой темы уверяют, что вальмовая крыша будет очень дорогая и сложная в исполнении. А как устроить простую двухскатную я не понимаю. Может у кого-то есть идеи... подсказки?

 

@Cegla,
Для 2скатной кровли подходит наслонная стропильная система с двумя несущими прогонами в виде опорных каркасных стенок. Стенки опираются на несущие стены и на балки перекрытия
50х200 с шагом 600мм. Внутренние перегородки надо сделать несущими на стойках 50х150 с опиранием на фундамент, на плане отмечено красным.
Опорные стенки под стропила из доски 50х150 с шагом 600мм и двойной верхней обвязкой отмечены желтым, балки перекрытия голубым. Над проемами под опорными стенками надо поставить несущие
прогоны с сечением по расчету.
Веранда под крышу не попадает а для крыльца типа террасы собрать опорную конструкцию из стоек
и прогонов для опоры перекрытия и кровли

 

Anuralfh, буду стараться осознать все, что Вы написали. Для меня это совершенно новые знания. Спасибо.

 

Подскажите пожалуйста. Как правильно установить стойку под стропила.

- Как на рисунке. Т. е. прям под стропило и сбить накладками (накладки лучше из фанеры 15мм или перфорированная пластина? Сколько гвоздей нужно, ершеных по 5-6 на каждую скрепляемую часть хватит?)
- Или внахлест со стропилом? И скрепить 12мм шпилькой плюс пробить 120мм гвоздями 4 шт. и загнуть.

Сама стойка будет упираться в прогон. К прогону достаточно двумя гвоздями 100мм с каждой стороны? Или добавить уголки?

Сам склоняюсь к первому варианту. Как мне кажется тогда нагрузка будет полностью на стойку передаваться а не через шпильку и гвозди. Но сколько не смотрю материалов, то чаще вижу что внахлест сделано.

 

Anuralfh, можно ли Вас попросить показать картинку такой конструкции?
Можно ли спланировать такую конструкцию крыши?

 

Вариант реальный, две односкатных кровли примыкающие друг к другу.
Нижние концы стропил опираются на наружные стены, верхние на внутренние
несущие стены и прогоны через опорные стенки.
При надлежащем расчете элементов стропильной системы, опорных стенок, составных прогонов над проемами, балок перекрытия, схемы и конструктива фундамента по приходящим нагрузкам кровля имеет право на жизнь.