Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sharken, Так вот эта неопределенность и вносит анархию в сфере строительства
каркасников, каждая фирма или бригада строит по своему понятию и разумению
экономя на всем ради бизнеса, рекламируют каркасники как самые дешевые и энергоэффективные дома, а заказчики потом бегают по форуму со своими проблемами.

 

Изменения кукушки это не проблема.

Стены собраны правильно, сам по ходу стройки переделывал. Вопросов к ним нет.

Проект заказывал в специализированной организации. Строю сам, поэтому все документы изучаю. В самом проекте было найдено очень большое и грубое количество ошибок. Были сделаны слабые перекрытия. Путем долгих катаний все исправили. А вот с крышей походу они то же накосячели.

А вот в крышах совсем не селен...

 

@Anuralfh
Я так понимаю самый простой способ изменить угол крыши. Какую стропильную систему делать?(шаг и сечение стропил)

 

@Anuralfh, просто составители оформили СП из "актуализированного" перевода импортного КОДа и понимают, что он не может быть "истиной в последней инстанции".

 

Наслонную 2скатную с несущим конем, сечение коня на пролете 4м под вашу снеговую будет 5х50х200, поэтому надо искать вариант с промежуточной опорой стропил на перекрытие возможно с установкой несущего прогона и опорной стенки тогда сечение коня уменьшится.

 

Гляньте пожалуйста своим опытным взглядом

 

Не понятно зачем такой мауэрлат. Разве что сечение 250х250 получено по расчету по прогонам П1 и П2, по одной оси с которыми находится мауэрлат. Может его сделали просто такого же сечение из соображений унификации. Вообще же мауэрлат - это просто прокладка между стропилами и стенами, которая предохраняет концы стропил от гниения и частично распределяет сосредоточенную нагрузку от стропил на стены. Его сечение было бы уже достаточно и 100х100. Может быть можно было бы сделать чуть пошире 150х100 - чтобы длина площадки опирания стропил на мауэрлат была не слишком маленькая.

 

Так вот я такого же мнения. Проект в том году делали, а контакта проектировщика утерял. В этом году надеюсь построить, вот шаг за шагом продумываю. А в целом больше ничего в глаза не бросается?

 

Особо внимательно не смотрел, но у вас стойки под прогонами стоят нераскрепленные. Ничто им не мешает завалиться вбок от случайных воздействий, кроме крепления через уголки к стропилам. Узел стыка 7 какой-то сложный.

 

Здравствуйте. Не знаю в какой теме задать вопрос. На длину крыши 7650 получается мауэрлат составной по длине из двух частей (два бруса сечением 150х150) и 13 стропил с шагом 630 (50 стропило+580 на утеплитель). Получается, что среднее стропило попадает на соединение мауэрлатов. Можно ли в это место ставить стропильную ногу? Супруг хочет поставить. Но Что-то мне подсказывает, что нельзя. Подскажите, специалисты, пожалуйста. Может всё же пропустить это место...Тогда добавить для равномерности нагрузки ещё одно стропило, основной шаг останется 630, а пару мест сделать с узким шагом на половину ширины утеплителя.
Дом из блоков 400 мм Д500 квадратный, по наружке 8450. Планируется жилая мансарда с завышенными стенами и полувальмовая крыша с висячей стропильной системой, с покрытием металлочерепица. Стропило 50х200 длиной около 5500 со свесом. Угол наклона 30 градусов. Завышенная двойная затяжка (по обе стороны стропила) на уровне 2500 от пола. Армопояс под мауэрлат - в U-блоки с заходом на фронтоны.
Прошу совета.
...и ещё вопрос по коньку - нужно чтобы стропильные ноги опирались на коньковый прогон или упирались в него?
Спасибо

 

Если у вас стропила не упираются в мауэрлат и весь распор гасится затяжкой, то можно стропила опирать на стык. Ведь в этом случае мауэрлат - это просто прокладка между стропилами и стеной, основное назначение которого в предохранении стропил от гниения. Но чисто из соображений удобства опирания стропил - стыки мауэрлата можно и сместить.

Вы пишете, что у вас висячая система, тогда что у вас за конек? Конек (коньковый прогон) - признак наслонной системы. И обычно на него опираются сверху. В висячей системе вверху может быть не конек, а просто доска-распорка, не конек. К этой доске можно примыкать с боку.

 

Я думала, что конёк, коньковый прогон - это так называется верхняя доска при пересечении скатов крыши, независимо от выполняемой роли. ОК буду знать Так вот, по рекомендациям некоторых статей советуют ставить эту доску как бы для правильной геометрии чтоли. Просто есть фото и в бока этой доски, и с зарезкой стропил и накладкой на доску. Вот и решила спросить, как правильнее. Спасибо за Ваши ответы!

 

@pikeni, концы мауэрлатов всегда раскрепляются к стенам (банально чтобы избежать деформаций). Кроме того запиливаются, что оставляет пространство для маневра. Так что ничего страшного нет.
Коньковый прогон под стропилами, т. б. защемленный, делает коньковый узел более эффективным, чем в случае прогона между стропилами.

Ваша некомпетентность, порой просто зашкаливает.
И да, коньковый прогон под стропилами признак наслонной системы, но одно его присутствие в конструктиве, не обязательно делает систему наслонной. Он может использоваться и в висячей системе.

 

Да, фактически так и есть. Ну и чтобы коньковые узлы стропильных пар не сходились и не расходились - распорка. Никакую нагрузку этот элемент фактически не несет, в отлчиие от конькового прогона.

 

Очень интересно послушать ваше мнение - для чего же нужен мауэрлат в безраспорной системе? Явите миру вашу мегакомпетентность. Желательно с обоснованием, а не просто "я так сказал".

Ох уж эти фантазеры.