Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы дом был в Подмосковье, сказал бы после осмотра. И то нужны будут обмеры и расчёты стропилки по фактическим сечениям и с учётом податливости узлов...
Сейчас снеговая нагрузка уменьшится (если нет - уберите снег) и приступайте к обследованию и восстановлению.

Табуретка - наберите на ФХ или в ГУГЛе... Будете иметь представление а исполнители поймут

 

Пока предпосылок нет. Но по фото Вам никто ничего не скажет на 100%. Мы же даже не видим трещины в реале, их размеры, характер, а только Ваши зарисовки. Не видим есть ли трещины в армпоясах, фундаменте, есть ли просадки по уровню... Закажите нормальное обследование. Будет хорошо, если потом поделитесь результатом.

 

@maralex, ПОнял

 

@maralex, пугает только слово "пока"... Особенно, если трещины на 2 эт встретятся...

 

Наличие трещин на втором этаже это не хуже и не лучше, чем на первом. Пока пугаться рано, нужны результаты экспертизы, вердикт и рекомендации.

 

Добрый день, прошу помочь в сложном вопросе.

Есть коробка дома 9100 на 10600 из газобетона 300 на монолитной плите 300. На первом этаже был залит армопояс, а на втором горестроители отговорили, сказали что мауэрлат из доски 50Х200 справится и пояс ненужен. Накрыли и утеплили крышу и в итоге весной увидел что в одном углу где заканчивается доска трещина на 6 блоков. При кладке каждый третий ряд блоков армировался двумя стержнями арматуры 10. Что делать?

а) Разобрать крышу, и переделать все, залив как положено армопояс.

б) Укрепить текущую конструкцию каким-нибудь методом.(частичный армопояс)

Так же есть одна внутренняя перегородка она почему то так же на уровне второго этажа начала отходить от стены.

Фото всех косяков прилагаю.

 

@ВалерийЕКБ, у Вас накосные на стойку не легли, значит коньковый узел не раскрылся. Про сильный прогиб стропил Вы не упоминали. Значит нет там никакого распора. Дом не развалится. Кладка, как-никак армировалась (кстати, какой блок (характеристики) так и не упомянули), монолитные на каждом этаже.
Трещины могут быть следствием длинных стен без внутренней перевязки, локальных напряжений от монолитных, недостаточного опирания перемычек (как-то побывал на доме с такой проблемой)

Усадка фундамента, качество блоков/ кладки (упоминалось), влажностная усадка и без крыши хватает причин. Хотите помониторить, расшейте и зашпаклюйте существующие и подождите следующего года.

 

@sharken, Трещины в верхних углах оконных проемов прям один в один как на Вашем фото... Огибают почти вплотную перемычки. Блок - Твинблок завода Теплит г. Березрвский Свердл. обл. - газозолоблок автоклавный пазогребневый шириной 300мм. Плотность д500, прочность на сжатие В3,5.

 

Этот год по снеговой нагрузке не бесследно прошел

 

@sharken, Качество самой кладки, думаю, не очень то... Клали на клей... Швы до 4-5мм. В одном месте видел, что 2-3 блока лежат на армопоясе 1 этажа без клея (правда в том месте проблем не наблюдается)... В дверных проемах видно не полное заполнение швов... Хотя это может быть локально... 2 эт клали уже на таких температурах: небольшой плюс - 0 град - небольшой минус. Блоки не смачивали... И вообще, хочу как то проверить, не уложена ли сетка кусками в проемах чисто для вида... Есть какой-нить прибор для проверки наличия мет. сетки в кладке? Еще опасаюсь, что основание блоков 2 эт. не айс... Там плиты на 15 см. на армопояс заходят. По наружке 5 см эппс. Оставшиеся 10 см (высотой 24 см) походу зачеканили раствром (а не бетоном). В итоге блоки на 15 см на плитах пререкрытия, а оставшиеся 10 см на этом самом самомесном растворе (говорят с арматурой)...

 

да... снега оч много было

 

Тоже, кстати, не в первый год появились. Дом этот, пример показательный. Застройщик, гендир стройфирмы. Строили его же работяги. Заложили фундамент, подняли стены, плитами перекрылись. Гендир решил паузу сделать. Тут дом трещать и начал. Они трещины проштрабили и колонны залили.

Потом уже крышу поставили.
А на следующий год под всеми перемычками треснуло.
@electricprof, ага, особенно по домику слева видно сколько снега. Вы, да и с Вашей подачи другие, это фото регулярно выкладываете. Хотя в первый раз отметили, что застройщик с проектировщиком судится. Ни одного фото самой стропильной, но и так видно, что стропила расставлены примерно через метр, а уж каков конструктив, остается только гадать. Номинальный вес снегового покрова берется по среднемаксимальным значениям за период наблюдения (25 лет), кроме понижающих коэффициентов на угол, снос снега, применяется коэффициент надежности 1.4 (почти в полтора раза выше максимального вес снега), т. е. расчет ведется под нагрузку, которая может никогда и не соберется. А получается, что в первый же год стены трещат, крыши падают. Может не в снеге, все-таки, дело-то?

 

Накосные на стойку не легли, потому что часть снеговой приняли боковые стойки, а остальную
пытаются удержать стены. Но видно безуспешно... Прогиб стропил определяют при максимальном снеге, а здесь "батут".
Экспертиза уточнит...
@ВалерийЕКБ, если покажете узлы опирания стойки, стропил на стойку и стропил на стену, можно было бы ещё пообсуждать, но заочно - не благодарное дело.)
Кстати, если повысить жёсткость деревянного перекрытия и и анкеровку железобетонного - пойдёт на пользу.
И не затягивайте с отмостками - ростверк (лента) по грунту на висячих сваях очень непредсказуем...(

 

@Николай_Куркин, Вы ту стойку видели? Посмотрите.
Поневоле думается, распространили бы госэкспертизу на ижс. Все меньше "продавцов воздуха" кормилось.

 

@sharken, Видно крыша сложилась на ж/б перекрытие... Да, упрощёнка до добра не доводит,
больше к вседозволенности и безнаказанности...
У нас в Новой Москве ендовным снеговым мешком снесло не только крышу, но и деревянное перекрытие верхнего этажа(