Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Xman2, Моя то идея и заключалась в равномерном распределении нагрузок от кровли по всей площади перекрытия с установкой опорных стоек под всеми нарожниками
с шагом 1,2м и снятием нагрузки с накосных и центральной стойки, нагрузка от кровли
200кгс/м2 против 800 у плиты.
Значит эта конструкция предполагается внутри мансарды, сложно тут сказать как это всё будет работать при такой концентрации нагрузок в центре и на накосных стропилах без
промежуточных опор. Выдержат ли стены, выдержит ли фундамент?

 

Возможность опирания определяется расчетом по расчетным нагрузкам, если плита держит то все будет норм, перегородки же стоят на плитах и не падают.

 

Плита -то выдержит, а прогиб куда деть. Только под натяжной прятать.
@Xman2, Погоняйте варианты расширения табуретки и использования подкосов.

 

с этим все в порядке, главное подпор конька, чтобы убрать критический распор со стен,
небольшой распор от прогибов страпил удержит армопояс, его армировка и конструкция на это рассчитаны

 

точки опоры табуретки только те которые есть, все остальные не возможны ввиду тех или иных обстоятельств.
этого не требуется, страпила 310 *51 из ЛВЛ расчитаны на нагрузку, накосные 310*126, три накосные подперты дополнительно шпренгелями у стен и там все норма, одну подпереть никак вот дополнительно рама ставиться, повторюсь, основная функция рамы - подпор конька и не загромождения места под ним!

 

Я это понимаю, но этот вариант уже давно был отклонен,
во первых не нужен этот лес стоек,
во вторых снип не просто так запрещает опирать на пустотки, из за не возможности равномерного распределения нагрузки,.. деревянная крыша - эта живая подвижная конструкция, могут возникать ситуации когда нагрузка может концентрироваться с нескольких точек на одну...поэтому - только на несущие стены
в третьих, страпила уже куплены нужного сечения

 

Меня больше волнует конструкция самой рамы !
Кто умеет рассчитывать подобные металлоконструкции и разбирается в их конструктиве?

 

Посмотрел предыдущие посты, нагрузка у Вас зашкаливает. На глазок два двадцатых с косынками за глаза.
Точнее надо считать в Лире.
ИМХО, конечно...)

 

О, уже ближе к теме это радует!

Что вы имеете ввиду, что я взял большую нагрузку (20т.) с конька на раму ?

 

Ищите эксперта, добавляйте инфы - может без разборки можно можно снизить распор.

 

В этом весь фокус - посчитать как распределённая сосредотачиваетя на стойках.
Возможно спецы в "Стропильных системах" помогут. Идея-то рабочая.

 

да я уж посчитал 20 т делятся по стойкам на 10, 6,4 т.

Считается по пропорция расстояния от центра конька до точек опор (в проекциях на горизонтальную плоскость), или я не прав?

Все таки не могу понять связь расчета со стропильной системой, про стропилку упомянул для справки, вектор нагрузки в середине верхнего прямоугольника, принял его 20 т.

 

а где косынки ставить ?

 

... Я бы в этой теме не вешал ярлыки...
Если Вы про Николая.

 

Косынки в местах изгибов ваших стоек и в узлах примыкания к ригелям табуретки.

Алгоритм примерно такой:
- принять расчётную схему;
- собрать нагрузки на крышу;
- построить эпюры моментов, прогибов и др. интересующих Вас характеристик стропилки;
- определить сечения элементов стропилки и несущую способность табуретки при условии исключения или минимизации распора.
Это общий принцип решения вашей задачи без учёта деталей. Сам заказывал такой расчёт.)
Возможно спецы меня поправят. Или сделают калькуляторную прикидку.