Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста. Есть дом одноэтажный 8*12 газосиликат D400 375мм, армопояс 200*150мм. Жена не хочет потолок, а хочет второй свет, вернее планируется висячие стропила в распор в армопояс без затяжек и ригелей, крыша двухскатная, хочется гибкую черепицу, живем в Липецке. Такое вообще возможно, чтоб стены не разъехались, стропила кровельщики местные предлагают 75*250мм с шагом 590мм. Высота конька 2.4 м. Спасибо большое

 

сейчас закидают тапками, хоть фотки выложили бы !
в том виде как вы описали- это не возможно,
если перекрытие будет затяжкой- то возможно

 

Возможно, если «задействуете» фронтоны и поперечные несущие стены, на которые уложете коньковый и промежуточные балки-прогоны для опоры стропил и мауэрлат.

 

Развалите стены и затяжки и ригеля Вас не спасут. Ваш вариант наслонная система с
несущим коньковым прогоном или наслонная на подстропильным прогонах с опорой на
внутренние несущие стены и фронтоны. А второй свет это довольно ограниченное пространство над холлом, прихожей, гостиной но не над всем домом.
Вам надо было изначально делать проект с учетом 2 света и закладывать соответствующий конструктив фундамента, несущих стен, перекрытия,
стропильной системы и т. д.

 

Возможно, если:
1. "Закольцованный" армопояс (или с заходом на фронтоны), но сечением большим, чем ваши 200*150, т. е., что бы выдержал распор. Нужно считать.
2. Фермы-ножницы.
Это, если не учитывать внутренние стены, как отметил Cizov.

 

Приветствую форумчан.
Задавал в одной из соседних тем вопрос вчера, задам его еще тут.
Подскажите по правильности стропильной системы, перекрытия ?
Что имеем:
1. Дом, размеры: 7х7м
2. Свесы 1,2 м.
3. Высота конькового прогона (рис. 8) - 823 мм
4. Балки перекрытия чердака, стропила, кроме диагональных сечением 50х200, шаг 635 по центру.
5. Угловые (диагональные) стропила - 2х50х200
6. Стопила 50х200 с шагом 635, чтобы на балки перекрытия попасть.
7. Угол наклона 12,4/17 гр. - это короткая сторона и длинная соответственно
9. Планируемое кровля - гибкая черепица.

Жизнеспособна ли данная конструкция? Что добавить, убавить, усилить?
Спасибо заранее за ответы всем откликнувшимся!

 

Четыре кирпичные колонны в центральной части и боковые прогоны на них. В Красной Пахре такой объект. Правда двухэтажка и с металлическими прогонами. Наружные - керамика на фундплите...
Вальцевая кровля. Стадия отделки. Закажите жене визуализацию, пусть посмотрит...

 

Подскажите, пожалуйста. Не первый раз слышу, что высота мауэрлата должна быть меньше его ширины. То есть, типа, 100 (в) х 150 лучше, чем 150 х 150. Так ли это? И если да, то это связано с тем, что брус большего сечения больше "ведет" или с какими-то другими соображениями?

 

@Диллириум, что за программу используете?

 

Нет, не так. Чаще всего мауэрлат - это просто прокладка между стропилами и стеной. Его сечение подбирается из удобства крепежа к монолитному поясу (если таковой есть) и удобству размещения на мауэрлате стропил.

Ситуация может меняться, если мауэрлат принимает на себя распор от стропил. В этом случае действительно - ширина важнее высоты и мауэрлат 150х100h будет предпочтительнее мауэрлата 100х150h.

Ну и еще иногда мауэрлат работает как балка - на вертикальную нагрузку. В этом случае все наоборот - высота важнее ширины.

 

А это в каких случаях? Типа, кода брус выпускают консольно за пределы фронтона и на него опираются стропила снаружи?

 

Да. Либо когда контур стен извилистый. Например такой:



Черным показан контур стен, красным - мауэрлаты. Вот в средней части левый мауэрлат работает на изгиб как балка на вертикальную нагрузку.

 

Доброго дня! Подошли к крыше, на следующей неделе начинаем. Изначальный проект пришлось очень сильно переработать, прошу Вашего мнения, достаточно ли прочная получится стропильная система? Систему составляла я, ни разу не строитель, поэтому прошу присмотреться к ней повнимательнее Коротко о крыше. Балки перекрытия - 100х250, шаг 700 мм. Далее на эти балки опирается наслонная стропильная система. Непосредственно на балки кладутся лежни (150х50), на них устанавливаются стойки (150х50), на стойки уже опираются стропильные ноги (180х50) с шагом 865 мм по центрам. Углы наклона крыши - левая 20 градусов, правая - 30 градусов. Чердак холодный не эксплуатируемый.

Необычность крыши в том, что она односкатная встречная (см фото), посередине на несущей внутренней стене выстраиваем "раму", на которую в последствии опираются верхние части стропил правой и левой крыши. Фронтоны будут зашиты имитацией бруса. Покрытия крыши - металлочерепица.

Вроде все бы ничего, все прорисовала. Но терзают смутные сомнения, что сечения стоек недостаточны. Прошу Вашего экспертного мнения. Так же с удовольствием выслушаю критику по поводу других сечений и узлов. Заранее благодарна

 

Возможно вообще практически всё, только другими решениями... а то что они предлагают = ждите сюрпризов. У нас есть заказчики у которых стена кирпичная с армпоясом вывалилась, кусок 5*2.5 метра, шпильки на затяжке целые, только шпильки Эта зима особенно показательная в плане - "всегда найдется тот, кто сделает дешевле"

 

такие вещи сразу готовым этажом делаются без проблем, с расчетом всех сочетаний нагрузок и воздействий, и не на скачанном с инета калькуляторе балки... и на перекрытие соответственно тоже. Установка готового комплекта мансардного этажа = 2дня, дальше укладка покрытия...