Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта проблема решается врезанными укосинами или обшивкой жесткой структурной плитой.

 

Да, можно решить.

 

В таблице НАГРУЗКИ соберите данные и заполните ячейки, шаг стропил 0,6м, далее переходите на страницу Строп1, ставите пролет стропил 5,5м, берете величину реакции
опоры и переходите в таблицу СТОЙКА.
Стропила 50х200 на таком пролете не проходят по прогибу, необходима промежуточная опора на раскос или на несущий прогон, нагрузка на стойку уменьшится.

 

А там что, и снеговые мешки учитываются?

 

@Anuralfh, будьте добры ссылочку, где можно скачать этот калькулятор! Стропильная система наслонная и стропило опирается дополнительно на два ряда прогонов, которые, в свою очередь, опираются на стойки, упертые в лежень, который лежит на балках перекрытия.

 

А вы сечение балок перекрытия подбирали с учетом снеговой нагрузки?

 

Взяла их с небольшим запасом. У нас снег на крышах не лежит совсем, его сдувает, ветра сильные. Калькулятор пишет - запас по прогибу в 1,91 раза.

 

С небольшим запасом по отношению к чему?

Очень вольный подход к проектированию.

 

Расчет балок производится не только по прогибам, еще по прочности и устойчивости. В некоторых случаях и по зыбкости. Я бы не доверял калькуляторам. Среди них не встречал дельных. Например @Anuralfh выше выложил скриншот из калькулятора расчета стоек на сжатие. Он вроде бы неплох, так как расчет несложен, но даже там расчетное сопротивление на сжатие взято 13 МПа, хотя оно по факту будет ниже, так как необходимо учесть условия работы конструкции - неотапливаемый чердак. То есть расчет стойки по этому калькулятору - не в запас.

 

Вот калькулятор, по которому я рассчитывала балки перекрытия: https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
По отзывам многих построившихся на форуме - достаточно точный калькулятор. К перфекционизму не стремлюсь, с точностью до миллиметра сечение балки считать нет надобности, по мне так запас в 1,9 раза - нормальный в моем случае. Как считаете? могу увеличить сечение балки до 250х150, тогда запас по прочности будет в 3 раза.
Но надо ли?

 

Скажите, если фактически стропило 9750 мм имеет 4 точки опоры по всей длине (расстояние между точками опоры не более 1840 мм и вылет крыши 1200 мм с обеих сторон), то выходит, что и на центральную раму и ее стойки нагрузка уменьшится? Причем значительно.

 

Этот калькулятор не проверяет прочность, устойчивость. Да и по прогибу практически уверен - считает неправильно, так как не учитывает условия работы. Как приложена сосредоточенная нагрузка - неясно. Распределенная нагрузка зафиксирована почему-то на цифре 150 кг/м2. Калькулятор не годится для проектирования. Только для каких-то прикидочных расчетов. И тут речь не о точности до миллиметра, а о банальной надежности.

Интересно - как эти "построившиеся" оценивали точность калькулятора?

 

@ЖеняИнженер, у вас какой снеговой район?

 

Опытным путем видимо, дома стоят, балки критично не прогибаются

 

Снеговая нагрузка в Минусинске =II-снеговой район=120/84 кг/м/кв. и III-ветровой район =53кг/м/кв.