1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Так у них может расчетная нагрузка еще не реализовалась. Ясное дело, что у вас после постройки перекрытия прогиб будет небольшой - он от собственного веса только. А что будет, если у вас выпадет расчетный снег и чердак завалится нормативными 70 кг/м2?
     
  2. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Во 2 снеговом районе нормативная нагрузка 100 кг/м2, а расчетная - 140 кг/м2.

    Ветер для расчета стропил как нагрузку можно не учитывать.
     
  3. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    @Проектировщик_, за стропила я не переживаю, они достаточны по сечению и за счет наслонной системы передают часть нагрузки на балки перекрытия, максимальное расстояние между опорными точками стропил ("пролет") не более 1840 мм, для сечения стропил 180х50 этого более чем достаточно. Мне бы решение найти по центральной раме
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Ну это хорошо, что вы не переживаете. Переживать вредно :)] Сечение стропил может и достаточно. Однако ж в такой конструкции при определении усилий в стропилах необходимо учитывать податливость опор. Балка, на которой стоят стойки, не является ведь абсолютно жесткой опорой. Она прогибается. Это будет вызывать дополнительные усилия в стропилах. Но я первоначально говорил о расчете балки перекрытия.

    Вобщем мне видится ваш подход к проектированию крайне упрощенным и как следствие - ненадежным. Рекомендовал бы обратиться к конструктору. Но вы правы в том, что это не гарантирует надежности - конструкторы разные бывают. Например в том, что касается расчета стропил - многие бы считали как и вы - прикинули многопролетную балку, без учета снегового мешка, без учета условий работы. Да еще бы и считали в этом же калькуляторе :)]
     
  5. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Вот так задала вопрос по стропильной системе:faq: отправили к конструкторам. А разве форум не для советов, помощи и дискуссий создан? Я сейчас при всем желании нормального конструктора свободного не найду
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Именно для этого. Я ж не говорю, что вы не по адресу. Вот я и дал совет - обратиться к конструктору :)] Ваши вопросы требуют расчетных обоснований. А расчеты требуют времени на вникание в задачу. Я не думаю, что есть такие альтруисты, которые будут на это тратить свое время просто так. Хотя кто его знает, может и есть :close: Вот взять, например, @aqualand, @Николай_Куркин или @sharken - они даже и без расчетов с этой задачей справиться могут :)]
     
  7. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.815

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.815
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Тогда найдите нормальных строителей. ;)
     
  8. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.683

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Москва
    Ну вот голову девушке морочил и бросил на пол-пути. Показал бы бесплатно свои смешные картинки с моментами и прогибами...:aga: Помогай уж, раз начал...:hndshk: Хоть спасибки отработай!
    Я бы не вникая, сразу сказал, что поэлементный расчёт не всегда оправдан и часто без лиры не обойтись.
    И с учётом ранее выполненных работ по устройству коробки...
    Но со временем, в самом деле, напряг:hello:
     
  9. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Где ж их найдешь:)] я у своих строителей - технадзор, надолго и далеко лучше не отходить. В целом строят неплохо, но в ответственных узлах норовят облегчить себе жизнь и сделать попроще.
    @Урфин Джюс, посмотрите пожалуйста мою стропилку, может Вы мне подскажете, в какую сторону думать и какие стойки делать.
     
  10. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Вас я и ждала:|: вот и мне кажется, что все вплоть до болтов считать нереально. Подскажите, что делать с моей опорной рамой? Настроят же мои строители так, что все сложится. Было бы решение стандартным, можно было бы нагуглить, а так - уже все перерыла не найду похожих решений.

    Склоняюсь к единой раме на 2 ската крыши, стойки из бруса 150х150х3600 с шагом 1 метр стоят на мауэрлате, сверху стоек прогон 150х50 для правой части крыши, сбоку к стойкам крепим прогон 150х50 для левой части крыши. Можно его врезать в стойки, закрепить глухарями или болтами. Ну и укосины врезные.
     

    Вложения:

    • стропилка.jpg
    • крыша.jpg
    • дом.png
  11. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.815

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.815
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Я не сильно вникал в вашу стропилку (зашел в тему на последних страницах). Как я понял, правый мауэрлат вы хотите приподнять, видимо, для уменьшения угла правого ската, чтобы он не сильно разнился с углом ската левого, так? Лучше бы выложили план этажа со всеми стенами.
    А вообще, так, навскидку, я бы предложил собрать фермами правую часть.
     
    Последнее редактирование: 21.04.19
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.683

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.683
    Адрес:
    Москва
    Я, как и Баир, очень нудный...:aga: Начну спрашивать про фундаменты, стены, на что опираются
    стойки в пролётах, фотки попрошу, даже про грунты вспомню...
    Лучше не ждите...:hndshk:
     
  13. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Правый мауэрлат я хочу оставить на месте чтобы сделать обвязку всего дома на одном уровне, а вот стену над правым мауэрлатом хочу поднять на 50 см и для уменьшения угла наклона крыши, и для сохранения концепции дизайна.

    План выложила:hello: Почему именно фермы? Каким образом ферма и стропилка левой части будет опираться на внутреннюю несущую стену? Наслонная система мне интуитивно понятнее... к тому же мы не сможем приподнять правую стенку на 50см с фермами
     

    Вложения:

    • ртарпт.png
  14. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Ой, а я это все знаю и готова рассказать) и даже про грунты:|:
     
  15. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Про дом подробнее: Грунты пески средние, метров на 6 вглубь точно (сосед за забором копал цоколь в 6 метрах от моего пятна застройки, сплошной песок), фундамент - УШП, толщина 300 мм на щебневой трамбованной подушке, слой щебня - до 70 см. Дом стоит на небольшом уклоне, подушкой из щебня подсыпали до нужного уровня, благо щебень у нас по 350 руб за куб:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.