1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    upload_2019-4-22_11-21-48.png
     
  2. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    И это официальный документ?, Если Вы им руководствуетесь то это ваше право только не стоило бы на форуме пропагандировать идеи и прожекты сомнительного происхождения.
     
  3. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Естественно.

    "Сомнительного происхождения"? :)] Вы, верно, шутите. Это типовая серия, по которой в советское время строили десятилетиями. Или в РФ изменились законы природы по сравнению с СССР?
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    @Anuralfh, а строительная механика для вас также ничего не значит, как и типовые решения? Нарисуете качественно направление реакций опор по этой балке, которая является расчетной моделью стропильной ноги, опирающейся на подкос?

    upload_2019-4-22_11-39-47.png
     
  5. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Возможно у Вас так и строили в наших краях обычно на 2скатках несущий прогон и раскосы, всё!
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    У вас - это где? Можете дать ссылку на источник, где рекомендуются подобные схемы без затяжек?
     
  7. Anuralfh
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369

    Anuralfh

    Живу здесь

    Anuralfh

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    3.369
    Адрес:
    Вельск
    Так я ж Вам называл эти официальные документы СП 31, IRC североамериканский строительный код.
     
  8. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вы в Северной Америке живете? Покажите оттуда поперечник стропильной крыши с подкосами и без затяжки.
     
  9. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Проектировщик_, так и Вы показали бы типовое для односкатки с "затяжкой". А то, по Вашей картинке судя, бросили доску без опорных на мауэрлат и конек и поприхватывали гвоздями, в т. ч. и подкос встык. Если так понимаете и проектируете понятно, почему на форуме заработок ищите.
     
  10. Andy_78
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    1

    Andy_78

    Участник

    Andy_78

    Участник

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Питер
    Перегородка будет опираться на перегородку на первом этаже. Перегородка из газобетона D400 300мм. Перегородка 250мм под опору конька на 2-м этаже будет из кирпича 2,1нф, чтобы вес уменьшить.
    Ширина дома 9000мм, толщина стена 400мм газобетон D400 - вентзазор 20мм - кирпич
     

    Вложения:

    • IMG_20190402_194918.jpg
    Последнее редактирование: 22.04.19
  11. ЖеняИнженер
    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    ЖеняИнженер

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    г.Минусинск Красноярского Края
    Длина подкосов 3 м и 3,3 м соответственно, сечения 150х50 мало будет?
     
  12. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    В односкатке затяжку подевать некуда, поэтому там толкающее усилие от подкоса воспринимается иначе - например упором стропильной ноги в мауэрлат.

    Например ТСК-СК "Стропила и кровля":

    upload_2019-4-22_13-54-35.png

    upload_2019-4-22_13-55-29.png

    Ну а вы когда уже покажете схемы крыш с подкосами без затяжек? Или ограничитесь "мы всегда так строим"?

    Ваши постоянные попытки меня уязвить выглядят довольно комично, учитывая ваш уровень понимания работы стропильных крыш. Обосновывая свои утверждения вы еще ни разу не сослались на какие либо источники в литературе, типовых сериях, нормативах. Не провели никаких расчетов. Все основано на "мы всегда так строим". У вас серьезная мания величия.
     
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Мало. Гибкость подкоса длиной 3.3 м - 230. А должна быть не менее 120. Ну и по расчету на устойчивость такой подкос скорее всего не пройдет.
     
  14. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Проектировщик_, с Вашей манерой общаться я уже свыкся, не первый год знакомы. И ссылки были, и пр., память у Вас, когда удобно, короткая. И обещать я Вам ничего не обещал, всего лишь указал, что у девушки схема из двух односкатных.
    Да. Вот еще очередной "перл" в копилку (ну Вы помните)
    Вы реально не понимаете для чего применяется коэффициент надежности 1.4?
     
  15. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Привычно. Что-то пытаетесь критиковать, но ничем не можете аргументировать.

    А ну-ка расскажите для чего он? Прям очень интересно :)] Заодно еще покажите, где я давал объяснение коэффициентам надежности по нагрузке. Или как всегда - в кусты спрячетесь?
     
Статус темы:
Закрыта.