Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыл добавить, стропила будут без подпорок, то есть опираться будут только на конек и мауэрлат, связаны между собой затяжками

 

Здравствуйте! От предыдущих хозяев остался дом 9м * 9м: под общей крышей бревенчатый сруб (6*9) и что-то типа террасы (3*9)(см.фото). Планируем его достроить, утеплить оба этажа и оставаться там на выходные/праздники/отпуск круглый год, для чего по каркасной технологии закрыли террасу и обшили весь дом блок-хаусом год назад. Сейчас, когда дошли до второго этажа (мансарды), встал вопрос о прочности крыши: дело в том, что стропила сделаны с шагом 140см доской 50*150мм, высота до конька - 3.5 метра, длина стропила при этом 6 метров. Правда есть вертикальные опоры и ригели. Но этого явно не достаточно для 4 снеговой зоны. Мы думаем поставить между существующими еще одни (так же с вертикальными опорами), сократив тем самым шаг до 70см, и установить дополнительные, более мощные, ригели ниже существующих. Что думаете по этому? Может, еще какие варианты посоветуете.
ПС. Я не эксперт, поэтому терминология может хромать.

 

И еще: когда с одной стороны убрали опоры, то кровля немного просела, на фото вроде заметно.

 

Подскажите, правильно ли понимаю узел крепления стропилы к мауэрлату?
и можно расположить балку перекрытия в одной плоскости с мауэлатом?



или проще вынести балку за плоскость стены и на нее опереть стропила?

Угол узла около 25 градусов, кровля двухскатка (пристрой, т. е углы наклона с разных сторон разный)

 

Подумайте об утеплении АП. Чердак - холодный? На мансарду не похоже.
Этот узел, в таком варианте, обсуждали в теме Арболит-23..., - можно поискать ПОИСКом, по моему нику.

Пи Эс: Вот, нашел: #1505, - читайте, начиная с #1501, ну и далее, пока интересно/полезно будет ...

 

@R Royce, спасибо. да чердак холодный и "почти необслуживаемый" т. к. угол наклона маленький.

можно открытый угол также закрыть пеноплексом или минватой.

Поднять поверх АП еще ряд блоков и залить уже АП под мауэрлат со шпильками идея неплохая, но боюсь в таком случае итак минимальный угол наклона сойдет на нет.

 

Мауэолат лучше взять 100х150 - плашмя. Балки перекрытия скрепить между собой - скобы, наконечники балок, уголки, пластины, гвозди и т. д. Вынесете балку - поменяете угол наклона кровли. Он станет меньше. А утеплить можно так.

 

@Cizov, Александр, добрый день, понимаю сезон начался, но не посмотрели мой чертеж по стропилке?

 

Друзья, планируется двускатная кровля. Скаты равные по размеру и углам наклона. Крышу планируется опереть как указано на схеме. Опираться прогоны будут через стойки на середины балок чердачного перекрытия. Между прогонами будет затяжка. Во внутреннем прямоугольнике в отдаленном будущем будут две спальни.
Мы сейчас не берем расчет сечений и конкретных нагрузок, мне хотелось бы знать, правильно ли я прикинул долю нагрузки на каждую несущую стену от полной массы крыши. Соответственно крайние стены по 31.25% каждая от общей массы крыши и центральная несущая 37.5% от массы крыши. Поправьте меня пожалуйста, если я не прав.

Для упрощения объемные элементы указаны простыми линиями, без учет толщина стен и элементов крыши.

 

Подскажите, для сбора нагрузок на фундамент, нагрузку от односкатной кровли как правильно рассчитать? ведь в т. 1 она будет отличаться от т. 3...

 

@html-html, 5/16 6/16 5/16

Однако вопрос из чего же будут сделаны балки перекрытия, что всё это выдержат.

 

Значит я был прав.
Сейчас этот вопрос был нужен для расчета нагрузок на несущие стены и уточнения давления на ребра УШП под несущими стенами.

Когда дойдем до этого вопроса просчитаю точнее, пока бегло прикидывали, деревянная балка 50 на 200 с шагом 60 проходит спокойно при пролете в 4.15 с моим снеговым и ветровым.

 

@html-html, возможности балки 50x200 по физиологическим требованиям заканчиваются в районе 3.3 м. И это без учёта каких-либо нагрузок от стропильной системы. Для отрезвления, СП 31-105-2002 Таблица Б. 1

 

Вы правы. Вероятно я это считал с другим шагом и без учета нагрузки от стропилки, вариант с такой стропилкой родился позже. Да и считалось все изначально как для чердачного перекрытия. Не помню уже точно. Ближе к делу все буду пересчитывать.

 

Рекомендую пересчитать всё ДО "установки забора вокруг участка". Ибо потом будет поздно.