Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня фронтон будет с армопоясом из газобетонных U - блоков. Обязательно ли стропило должно быть вровень с фронтоном, или может быть чуть выше? Еслиб не было армопояса- то можно было бы просто отпилить блоки по стропилу.

 

Они и так становятся слишком толстые, стропило 150 + контр обрешетка 50 + обрешетка 25 или 30, и отделка. В итоге около 300 мм.
1 вариант если стропильной доски не хватает, наращивается так называемой кобылкой, без всяких треугольников, главное чтобы площадь сращивания была соответствующей.

 

@S4efs4, А зачем на фронтонах армопояс, достаточно двух ниток арматуры под фронтонами связывающие два армопояса. Если я правильно понял, у вас двухскатка? Вы не указали.

 

а как в первом случае можно обойтись без обрезание стропил, как раз метр обрезается который мог пойти на свесы

 

Двухскатная, мансарда. Армопояс - потому что сейсмически опасный район - Новороссийск, и для опирания конькового бруса.

 

Разрешите ещё поспамить дурацкими вопросами.
Дошёл до второго этажа (мансарды) ... Иии решил поднять стены до 1,5 метра (были 1,2), соответственно изменить угол наклона кровли, будет более пологая. Снеговая нагрузка я так понимаю не изменится так как будет мягкая кровля. Вопрос как усилить стропильную систему, боюсь разьедутся стены
Ширина строения 6 метров, шаг стропил 600мм доска 200/50, высота потолка 1,5/2,5
проживание юг М. о.

 

Здравствуйте! Дом из газоблока 7х10 по внешнему периметру (1 этаж, холодный чердак). Изначально планировал крышу с коньком и опорой на центральную стену (10м) и запилом стропил в мауэрлат. Бригада, которая будет делать крышу сказали, что они делают так: стропила соединяются без конька и опираются на лаги потолка, лаги опираются на мауэрлат и выносятся за периметр на 30 см. В верхней части крыши делается затяжка и опирается на балки потолка. Годный вариант и выдержат мои балки 5х150 ? Пролет 3 м, покрытие профлист.

 

Если 3-й снеговой район, то 150*50 выдержат. Но набивать всяко-разно на чердак уже не советую.
Для распределения нагрузки на балки положите лежень (покрепче), и уже на него ставьте стойки.

 

Доброго дня, всем! Подскажите пожалуйста, допустим ли такой узел крепления крайних стропил крыльца к фермам крыши?

 

Всем доброго ! На днях заходил к приятелю в гараж, обычный металлический кооперативный 3*6, коих миллионы, крыша односкатная, уклон к воротам, удивило - балки из доски 50*150 с шагом 2 метра, пролет по ширине гаража 3м., обрешетка чуть разряженная, руберойд и шифер, крышу зимой никто не чистит ...по всем калькулятором с таким шагом оно не должно существовать, однако ж стоит уже лет 30-40 и ничего, вопрос почему ?

 

Привет. Нужен совет. Двухскатная крыша, общий пролет 9м.
Есть необходимость поднять одну сторону крыши на 10см.
Как это можно правильно реализовать?
В голову пришло только два варианта.

1 2
Оба варианта имеют право на жизнь? По нагрузкам и всему проходит стропило в 150мм.
Стропила заказую 200*50, Но Вот может заказать на ту сторону что поднять нужно не 200*50, а 300*50.
Или этот узел как то по другому собирают?

 

Где вы такие калькуляторы нашли? Расчет конструкции не отвечает на вопрос "при какой нагрузке конструкция развалится?". Расчет конструкции отвечает на вопрос "при какой нагрузке конструкция не развалится?" Современная наука еще не дошла до такого уровня, чтобы определять разрушающую нагрузку. Это можно делать лишь приблизительно с огромной погрешностью. Погрешность объясняется тем, что прочностные характеристики материалов сильно варьируются, а их нормирование идет по минимальным значениям, чтобы гарантировать прочность. Также реальные схемы конструкций зачастую отличаются от расчетных, где они представлены в идеализированном виде. Учитывая вышесказанное задачей современного проектирования является определение таких параметров конструкции, при которых она гарантированно не разрушится. А вот что будет, если конструкция по этому расчету не пройдет - никто вам не скажет. Может будет стоять сто лет, а может рухнет завтра.

Применительно к вопросу "почему не развалилась крыша гаража приятеля?" ответы могут быть такие:
1. Потому что на крышу не выпал расчетный снег.
2. Потому что реальные прочностные характеристики древесины - выше тех, которые соответствуют примененному сорту.
3. Потому что срабатывают факторы, неучтенные в запас при расчетном моделировании.

 

И вот так вот по всей России. Супер экономия, от безисходности.

 

@Vasilij1982, кальуляторы пишутся по расчетной методике заявленной в СНиПе. Насколько грамотно, на совести разработчиков, пишут, порой, и люди не имеющие отношения к строительству. А в СНиПе (СП) под расчет задается снег в 1,4 раза превышающий максимальный вес снегового покрова. Поэтому в новых редакциях, даже при увеличении нагрузки, поясняют, сносить построенное до, не надо. При том что 30-40 лет назад, снеговые были в 1,5 раза ниже нынешних.

 

Есть идеи?)