Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЭЭЭ. как я понял имеете ввиду для крепления вынесенного стропила за фронтон? Их врезать в стропило, или просто между стропил закрепить?
Не будет ли при такой конструкции крыши распирать стены?

 

Никогда не отключайте свою собственную кофемолку...
Даже, если вам показалось, что вы наткнулись на правильный совет...

Я, тут, на днях, искал HDD для домашнего NAS (сетевое хранилище)...,
так ни один сис. админ, которых я знаю, и которые - продаваны,
не дал исчерпывающе правильного ответа/совета...
Пришлось самому рыть...

как вам такое решение?

 

Зачем так заморачиваться? Тут кто-то писал, 50-60см вылета, просто обрешётки хватит... выпускаешь сколько надо и отпиливаешь по листу...

 

Правильно. Стоек под коньковым прогоном навскидку избыточно, как и их сечение. Если внештатных снеговых нагрузок не предполагается, то, в данном случае, свободный пролет прогона от 20-ти высот прогона и толщина стоек (b*b) b~1/20 высоты стоек, примерно.

Наслонные стропильные системы с балочной схемой являются условно безраспорной системой, зависящей от жесткости балок. Чем больше жесткость балок, тем меньше распор, соответственно.

 

да, и правда, вот это я опростоволосился. Но имел я в виду именно аутригеры - на предыдущей странице скриншоты моего проекта - там именно так сделан свес по фронтону.

 

Чем обосновывается заявление, что мауэрлат не должен выступать за пределы фронтона?

 

Хочу уточнить. Стены из газоблоков. Армопояс, затем мауэрлат на фронтонах тоже. Фронтоны каркасные. Стойки каркаса фронтона и стойку под коньковый прогон сразу на мауэрлат крепится или еще на мауэрлат лежень кладется? Как правильно?

 

мое мнение, обе картинки аутригеров косячные, зачеканивать в облицовку как и опирать на нее не есть гуд! По фронтону должно идти подобие мауэрлата в виде доски, на них и должны опираться аутригеры

 

Если речь о каменном доме, то так, как мне кажется, проще и удобнее подшивать свесы. Наверное нужно было написать не "должен", а "я бы сделал так".

 

@Phleg, ещё бы и профиль заполнить См. https://www.forumhouse.ru/threads/403380/

Быстрый ответ о сечении конька может дать СП 31-105-2002 Таблица Б. 11. Точный ответ придётся рассчитывать.

Стойка на первом этаже нужна. Усиление фундамента - так же требуется.

Достаточно всё обшить OSB/фанерой. Временные укосины в период монтажных работ это не отменяет.

 

Уважаемые подскажите варианты? Хочу пристроить веранду. План такой как на фото, соединить стропила веранды (зеленые) со стррпилами крыши (сиреневые) шпилькой, так чтобы все стропила лежали на одном мауерлате. Нужно ли добавлять стойки-столбы (красные) или хватит того что стропила веранды и без этого будут лежать на несущей стене? Желтую балку устанавливаю из доски 50/150 на каждую стропилу, в основном для обшивки потолка веранды. И как ляжет металлочерепица, состыкуется крыша с верандой без зазора? Или надо делать что то типа ступени?

 

Всех приветствую! Помогите пжл новичку по крыше...
В экселевской программе посчитал крышу. Стропила с одной вертикальной стойкой - ну не умеет прога наклонные считать...



Если считать балки, по распределенной нагрузке со скрипом укладываюсь в 5х200мм. А учет сосредоточенной нагрузки уже приводит меня к 200х200мм...

Правильно ли я понимаю, что если использовать наклонные стойки и упирать их на перегородки (перегородки из бруса 145х190), то сосредоточенную нагузку на балки можно считать нулевой, и я могу на балки пустить 5х200мм? Что-то типа:
Собственно, могу ли я на разных участках использовать разное расположение и угол стоек и с помощью чего мне все это посчитать?

 

Время течет, все меняется. Только СП 31-105-2002 вечен)

 

Да. Правильно.

Для чердачного перекрытия можете. На больших пролетах батутить будут, поэтому для жилого не пойдет.