Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно поэтому я условно взял 0.9 не воещая в дебри. Хотя вроде лес за участком и вокруг тоже-)

 

Не сочтите за труд пояснить почему мю 0,93?
Коэффициент мю характеризует наветренную и подветренную стороны. С одной стороны снега навалит сугроб, с другой сдует. Емнип для 30 градусов мю наветренной 0,95, подветренной 1,25. Откуда 0,97
Наконец-то узнал, калькулятор сам учитывает коэффициенты надежности
А почему считается по прогибу (второй группе предельного состояния)?

 

Перебздеть наше фсе
В реальности при определённых уклонах кровли на неё не давить будет ветер, а при поднимать (разгружать) О как

 

@MaxG2012, мю определена в Таблице Б. 1 как линейная интерполяция углов от 30 до 60 градусов на отрезок 1 .. 0. Установка была на угол 32 градуса, отсюда и магическая величина.

Относительно схем нагрузок. Да, действительно, вычисленную величину мю может потребоваться домножить на 0.6, 0.75, 1.25, 1.4 в зависимости от расчётной схемы. Но если немного посчитать, то общая нагрузка на конёк будет примерно одинаковой, аналогичной 1.0 мю. Для стропил конечно же это не верно и там нужно выбирать 1.25 или использовать комбинацию 0.6/1.4 и иной калькулятор.

 

Чем дольше на форуме, тем больше понимаю, что ничего не понимаю

 

Доброго дня. Не успел еще изучить кровельные системы. Черчу фундамент для z7, с внутренней несущей стеной. По проекту стена эта проходит не по центру. Но есть возможность ее сместить. Вопрос надо ли? Сильно упростит это работу с крышей?

 

@TheArk, если разориться на фермы - можно сделать её на колёсиках и передвигать как понравится. Если без ферм - считать что и как, потом утверждать положение стены.

 

svg2000 фермы как раз по проекту, от них ушел нарочно, строю несущую. Что бы считать, тут надо хоть пару дней вопрос по изучать, а сейчас хочется залить поскорей фундамент, а кровельный системы изучать позже). Вот поэтому собственно и спрашиваю).Смещение от центра по проекту, не значительное ~25см.

 

Стена посредине, слегка упростит стропилку - получится симметричная наслонная схема. Хотя при смещении на 25 см. особой роли так же не сыграет.
Но решать, конечно же Вам.

 

А если мансардную делать? Она сложней и дороже? Вдруг когда-нибудь захочется утеплить и сделать там детскую например, да и хлам хранить удобнее)

 

Тогда ставьте стену посредине. Мансардный этаж дороже, но не сильно сложнее. Если правильно исполнить...

 

Гложет еще вопрос балки через зал. Думаю пустить армопояс по внутрней стене, на него уже опереть балки перекрытия, но вот как его связать с армопоясом по внешним стенам, он же получается будет на один блок выше.

 

Добрый день.
Подскажите пожалуйста по стропилам.
Сама крыша стоит уже 10 лет. Имеются 50*150 с шагом 90см. В коньке накрест сбиты гвоздями, угол 45 градусов. Опираются на лаги, лаги через одну притянуты проволкой к стенам. К фронтону крайняя стропила зацеплена высечкой (планирую усилить).
Текущая конструкция и мой расчет который планирую.


Задача в том что собираюсь утеплять мансарду, и считаю выдержат ли стропила весь утеплителя и отделки.
Планирую 150мм плюс гипсокартон 9,5мм. В общем выходит, если брать минеральную вату роквелл баттс ~10кг на кв. м. Площадь крыши 100 кв. м. С запасом в расчет принимаю 20-30 кг на кв. м.

Верно ли я выбрал страницы для расчета, строп2 и стойка с моей схемой? Стойку я буду сдвигать чтобы получилось 1,7м от края опирания стропилы на лагу. Ригель подниму на 70см вверх и стяну шпилькой. Смущает что в расчете строп2 как я понял должна быть стойка под коньком?
Просьба подсказать, нет ли проблем с такой схемой или стоит как то усилить. Думал если усиливать то через одну добавить к стропилу 2ю тоже 50*150, скрутить их шпильками. К лаге где будет опирание, добавить 50*150 кусок 1,7м, чтобы и сечение стойки увеличить.
Либо усилить проставками между стропил 50*100 мм (т.к. нужно будет оставить вентзазор после натягивания мембраны.

 

@TheArk, Не рассматривали проект z241?
Там две коротких несущих, правда несимметрично.
Господа знатоки, какую кровлю можете предложить для вот такой планировки?

Что можно сделать бюджетно и в одну каску? Либо центральная несущая лучше?

 

@19-93, нет как то не замечал его. Дом красивый, интересный. Из минусов: две двери-окна для нашего климата наверное все же перебор. Коридор съедает много места, два туалета, для небольшого одноэтажника - тоже спорно. По крыше сам учусь). Но в Вашем случае одна точно не лучше.