Вопросы по стропильным системам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По способу врубки правильно. На консоли глубину и отступ соблюсти только по СП "Деревянные конструкции". Между стойками - глубину не более 1/4 расчетного сечения.
Вот в стойки врубаться нехорошо как-то. Сечение сильно ослабляется именно в зоне действия сосредоточенной нагрузки.

 

Добрый вечер!
покритикуйте пожалуйста схему стропильной системы предложенную конструктором. И если можно ответьте на несколько вопросов.

Это схема бехраспорных наслонных стропил? или распорных? в книге Савельева если к мауерлату крепимся жестко - то получается распорная система? В проекте крепится жестко значит необходим армопояс? - в проекте его нет.
Есть ли тут еще какие нибудь косяки в схеме?

 

Схема распорная, конечно, но весь распор гасится затяжкой. Она и узлы ее крепления к стропилам - должны быть в состоянии распор гасить.

Врядли у Савельева так сказано, потому что утверждение не соответствует действительности. Например если вы в системе, где стропила опираются на конек с одной стороны и на мауэрлат с другой стороны (горизонтальные опоры имеются ввиду), закрепите стропила на мауэрлате - никакой распор при этом не появится.

Не обязательно. Распор нужно принимать неподвижными узлами стропил внизу, если не предусмотрено других антираспорных мероприятий. У вас таковые есть - затяжки. С другой стороны если затяжка не рассчитана или выполнена некачественно, то неподвижные опоры внизу стропил конечно подстрахуют. Но уже в этом случае нужно озаботиться о том, к чему эти стропила крепятся и способна ли опорная конструкция принимать распор. Стенка из ГБ - очевидно нет. Монолитный пояс - вероятно да, но он должен быть рассчитан и законструирован соответствующим образом. Однако лучше бы распор принимать затяжкой. Но это не значит, что монолитный пояс не нужен. Он может выполнять другую функцию. Вообще-то поверху ГБ рекомендуют делать обвязочный пояс с заходом на фронтоны. Также пояс может выполнять роль более ровного распределения нагрузки с крыши на стены.

 

@PrincessaKsu, что то я не увидел затяжки, гасящей распор... но система безраспорная, да и коньковый прогон имеется.

 

То есть армопояс для такой схемы не нужен?
А размер стропил не сильно ли большой? 2*50*200 с шагом 600? попробовали проверить что то получается очень большой запас или может мы не правильно считаем?

 

Что можете посоветовать в этой схеме изменить? нужно ли делать армопояс? не большие ли размеры стропил?

 

А дом, из чего сделан?

 

газоблок

 

Армопояс нужен в любом случаи. (странный у вас проектировщик)
Другое дело какого размера.

 

Я бы подумал о том, чтобы опустить затяжку ниже, если есть такая возможность. Мауэрлат у вас вроде как на деревянные балки перекрытия опирается? Тогда еще лучше в качестве затяжки использовать эти самые балки. Врезки подкосов в стропила мне не нравятся, так как на подкосе (скорее на правом) будет максимальный изгибающий момент в стропилах и нежелательно там ослаблять сечение. Я бы подумал об упорных брусках, но это дело вкуса и расчета.
В целом - схема рабочая.

Ну я же выше написал для чего он может понадобиться.

Есть общая рекомендация - завершать стены из ГБ замкнутым монолитным поясом с заходом на фронтоны. Эта мера повышает устойчивость стен и не связана с работой крыши. Многие этого не делают - без негативных последствий. То есть такой пояс рекомендован, но он не критически важен. Решение о его необходимости нужно принимать на основе оценки общего конструктива дома, начиная от фундаментов. Например если у вас мелкозаглубленный фундамент в пучинистых грунтах, то пояс желателен. Если классический ленточный фундамент на расчетной глубине промерзания - можно и обойтись. Сборный фундамент - пояс желателен. Монолитный фундамент - без пояса можно и обойтись. Ну и т. д.

Пояс можно делать для распределения нагрузки от крыши. В этом случае он делается только под стропилами и не обязательно должен быть замкнутым. К нему более менее удобно можно закрепить крышу от ветровых воздействий. А так у вас как крыша крепится на подъем ветра? К ГБ - неудачная идея. Вообще не крепить - идея еще хуже. Хотя кто-то и не крепит и крыши стоят.

В общем случае я бы монолитный пояс делал по стенам из ГБ.

Ну это я сходу не скажу, считать надо.

 

@a991ru,

я и писал что навскидку пойдут
@PashaMo, а Вы и писали 50*200, всё нормально будет, если у видите что снега набралось 1м на навесе, то лестница и лопата в помощь

 

Про изгиб стропилины забыли

 

Вопрос был чисто риторическим и служил тому, чтобы показать, что гвозди имеют тенденцию в некоторых местах из стропильно-балочных конструкций вылезать, чего упорно не хотят замечать любители гвоздей

 

Честно скажу ни разу такого не видел.
А то что гвозди "вытянуло" шифером, то это просто ошибки при монтаже кровли.

 

Уважаемые, здравствуйте. Подскажите по моему вопросу, пока не построил еще до конца. Дом строю поэтапно, левая половина уже готова, на месте правой половины стоит старый дом, который снесу после постройки правой половины. Собственно сам вопрос на фото. Левая стропилина сейчас опирается на крышу старого дома. Правую часть крыши начинаю строить. Волнует распорная нагрузка. Правые стропила, 3 метра длиной будут опираться на каркасную стену 1.2 м высотой из бруса 50х150 шаг 75 см. Как считаете, распорная нагрузка не разрушит стену?